Скачать 0.9 Mb.
|
Вариант 3 1. Основания отмены или изменения судебного решения в апелляционном порядке. 2. При расследовании дела о хищении имущества у следователя имелись данные о том, что подозреваемый Дерябин П.Л. поддерживает контакты с Антиповым И.С. Получив сведения о том, что на имя Антипова поступило письмо до востребования, следователь явился на главпочтамт и, предъявив служебное удостоверение, предложил работникам почтамта выдать письмо, поскольку в нём могут содержаться сведения о месте нахождения подозреваемого. Получив отказ, следователь в присутствии понятых, которых он выбрал из числа находившихся в помещении почтамта граждан, с помощью участкового инспектора изъял письмо принудительно. О производстве выемки был составлен протокол, копия протокола вручена начальнику главпочтамта, по просьбе которого следователь отразил в протоколе факт принудительного изъятия корреспонденции. Оцените правильность действий следователя. Каков порядок выемки почтово–телеграфных отправлений? 3. Крымов обвинялся в совершении преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 111 УК РФ, в отношении Михлина. После ознакомления с материалами дела обвиняемый и его защитник заявили ходатайства: о вызове и допросе свидетелей Григорьева и Андреева для выяснения причин ссоры между обвиняемым и Михлиным; о проведении очной ставки между обвиняемым и женой Михлина для устранения противоречий в их показаниях о том, кто первым начал драку – Михлин или Крымов; о переквалификации действий Крымова на п. «е» ч. 2 ст. 111 УК РФ. Следователь отказал в удовлетворении ходатайств обвиняемого и защитника как необоснованных. Является ли отказ следователя законным? Каков порядок рассмотрения ходатайств после ознакомления с материалами дела? 4. Назаров, Тихий и Петрашев были осуждены районным судом. Из осужденных только Назаров подал апелляционную жалобу на судебный приговор, в котором, не оспаривая выводов суда, просил снизить ему меру наказания. Свою просьбу Назаров ничем не мотивировал. В районном суде отказали в ее принятии, сообщив, что необходимо мотивировать просьбу, ибо в противном случае суд апелляционной инстанции может оставить ее без рассмотрения. После этого Назаров мотивировал свою просьбу тем, что суд первой инстанции при назначении ему меры наказания не учел, что он женат и имеет на иждивении несовершеннолетнего ребенка. На основании данной жалобы суд в апелляционном порядке проверил только, соответствует ли назначенная Назарову мера наказания тяжести содеянного им. Вопрос об обоснованности осуждения Назарова за злостное хулиганство судом в апелляционном порядке не рассматривался на том основании, что сам осужденный в своей жалобе не оспаривал приговор в этой части. Апелляционный суд не проверил также законность и обоснованность осуждения Тихого и Петрашева, поскольку они не подали апелляционные жалобы и в отношении их не было принесено апелляционное представление прокурором. Правильны ли действия районного суда, отказавшего в приеме апелляционной жалобы из–за отсутствия в ней мотивов? Вариант 4 1. Решения суда кассационной инстанции и основания их постановления. 2. Соколов обвинялся в хищении денежных средств Ш., который был найден мертвым в своей квартире. На теле Ш. обнаружено повреждение, характерное для огнестрельного ранения, причиненного выстрелом с близкого расстояния. При осмотре трупа следователь на пиджаке Ш. заметил черное пятно, происхождение которого осталось невыясненным. Для установления причин смерти обвиняемого следователь назначил по делу комплексную судебно–медицинскую и судебно–баллистическую экспертизу, перед которой поставил следующие вопросы: 1) Когда наступила смерть Ш.? 2) Какова причина смерти Ш.? 3) Не имело ли в данном случае место самоубийство? 4) Какова дистанция выстрела? 5) Каков химический состав пятна, обнаруженного на пиджаке Ш.? Имеются ли в действиях следователя процессуальные нарушения? Какие ошибки допущены при постановке и формулировке вопросов? 3. 9 сентября около 14 часов Огурцов, 1985 г.р., ранее не судимый, работающий слесарем в ООО «Зенит», зашел в магазин «Строитель». Увидев, что продавец занят с другими покупателями, Огурцов, воспользовавшись моментом, зашел за прилавок, взял с полки электродрель Sturm CD30181, стоимостью 2536 руб., и положил ее в пакет. Затем Огурцов подошел к продавцу и попросил одну упаковку шурупов, стоимостью 129 руб., оплатил покупку и направился к выходу. На выходе Огурцов был остановлен охранником магазина, после чего продавец вызвал полицию. Возможно ли производство дознания в отношении Огурцова в сокращенной форме? Назовите обстоятельства, исключающие производство дознания в сокращенной форме. 4. Подсудимый Сидоров совершил преступление, будучи несовершеннолетним. В ходе предварительного расследования в качестве законного представителя Сидорова участвовала его мать. К моменту рассмотрения дела в суде ему исполнилось восемнадцать лет. При рассмотрении дела в суде прокурор заявил ходатайство об исключении из числа участников мать Сидорова, вызванную в суд в качестве законного представителя, мотивировав это тем, что подсудимый уже совершеннолетний и не нуждается в присутствии законного представителя. Защитник Сидорова возражал против невозможности участия законного представителя своего подзащитного и ходатайствовал о ее допуске, так как по этим дела обязательно участие законного представителя, который к тому же может сообщить важные сведения, касающиеся воспитания ее сына. Судья удовлетворил ходатайство прокурора, но, в свою очередь, допустил мать Сидорова в качестве свидетеля, произведя допрос об обстоятельствах интересующих защиту. Правильны ли решения судьи? 6. ЗАДАНИЯ ДЛЯ ВЫПОЛНЕНИЯ КУРСОВЫХ РАБОТ К написанию курсовой работы студент должен приступать только после изучения научных источников, учебных пособий, нормативного материала, прежде всего УПК РФ, постановлений Пленума Верховного Суда РФ и Постановлений Конституционного Суда РФ по вопросам темы. Кроме того, студент обязан учесть изменения и дополнения в уголовно–процессуальное законодательство, если они были приняты и опубликованы после издания настоящих заданий. Привлечение студентом дополнительной научной литературы и нормативных материалов по тематике будет расцениваться преподавателем как достоинство работы. Наименование темы и перечень вопросов является обязательным для студентов. Содержание работы также должно включать введение и заключение, а также список использованных нормативных актов и литературы. Во введении студенту следует обосновать актуальность темы. В заключении формулируются краткие выводы по теме исследования, а также предложения студента по изменению законодательства или совершенствованию практики (если имеются). Объём курсовой работы должен составлять 30–45 печатных страниц формата А–4. Работа должна быть сдана не позже сроков, установленных учебным планом. В период учебно–экзаменационных сессий по курсовым работам проводиться собеседование преподавателями, рецензировавшими работы. Явка на собеседование в дни, определенные в расписании, строго обязательна. При удовлетворительном итоге собеседования студенту выставляется дифференцированная оценка. По работе, признанной неудовлетворительной при ее рецензировании, собеседование не проводится. Она возвращается автору для переработки. Со вторым вариантом работы студент обязан представить рецензию преподавателя на первоначальный ее вариант. Темы курсовых работ выбираются студентами в алфавитном порядке, при котором тема 1 соответствует букве «А», тема 2 – «Б», и т.д. Темы и планы курсовых работ: Тема 1. НАУКА УГОЛОВНОГО ПРОЦЕССА.
Тема 2. ПРЕДВАРИТЕЛЬНОЕ РАССЛЕДОВАНИЕ.
Тема 3. СУДЕБНОЕ РАЗБИРАТЕЛЬСТВО В СУДЕ АПЕЛЛЯЦИОННОЙ ИНСТАНЦИИ.
Тема 4. ЗНАЧЕНИЕ И МЕСТО УГОЛОВНОГО ПРОЦЕССА В СИСТЕМЕ СМЕЖНЫХ ОТРАСЛЕЙ ЗНАНИЙ.
Тема 5. ОСНОВЫ ТЕОРИИ ДОКАЗАТЕЛЬСТВ В УГОЛОВНОМ ПРОЦЕССЕ.
Тема 6. ПЕРЕСМОТР СУДЕБНЫХ РЕШЕНИЙ В ПОРЯДКЕ НАДЗОРА.
Тема 7. ИСТОЧНИКИ УГОЛОВНО-ПРОЦЕССУАЛЬНОГО ПРАВА.
Тема 8. ПРОВЕРКА СООБЩЕНИЯ О СОВЕРШЕННОМ ПРЕСТУПЛЕНИИ.
Тема 9. ОСОБЕННОСТИ ПРОИЗВОДСТВА ПО УГОЛОВНЫМ ДЕЛАМ В ОТНОШЕНИИ ЛИЦА, С КОТОРЫМ ЗАКЛЮЧЕНО ДОСУДЕБНОЕ СОГЛАШЕНИЕ О СОТРУДНИЧЕСТВЕ.
Тема 10. СУД КАК УЧАСТНИК УГОЛОВНОГО ПРОЦЕССА.
Тема 11. ПРОЦЕСС ДОКАЗЫВАНИЯ ПО УГОЛОВНЫМ ДЕЛАМ.
Тема 12. ФУНКЦИИ УГОЛОВНОГО ПРОЦЕССА НА ДОСУДЕБНОМ ПРОИЗВОДСТВЕ ПО УГОЛОВНЫМ ДЕЛАМ.
Тема 13. ПРАКТИКА КАК КРИТЕРИЙ ДОСТИЖЕНИЯ ИСТИНЫ В ПРОЦЕССЕ ДОКАЗЫВАНИЯ ПО УГОЛОВНЫМ ДЕЛАМ.
Тема 14. ИСПОЛНЕНИЕ ПРИГОВОРА.
Тема 15. ОСОБЕННОСТИ ПРОЦЕССА ДОКАЗЫВАНИЯ НА РАЗЛИЧНЫХ ЭТАПАХ УГОЛОВНОГО СУДОПРОИЗВОДСТВА.
Тема 16. СУДЕБНОЕ РАЗБИРАТЕЛЬСТВО В СУДЕ КАССАЦИОННОЙ ИНСТАНЦИИ.
Тема 17. ПРИНЦИПЫ УГОЛОВНОГО ПРОЦЕССА.
Тема 18. ПРИВЛЕЧЕНИЕ ЛИЦА В КАЧЕСТВЕ ОБВИНЯЕМОГО.
Тема 19. ПРИГОВОР – АКТ ПРАВОСУДИЯ.
Тема 20. ПОНЯТИЕ УГОЛОВНОГО ПРОЦЕССА И ЕГО НАЗНАЧЕНИЕ.
Тема 21. ДОКАЗАТЕЛЬСТВА В УГОЛОВНОМ ПРОЦЕССЕ.
Тема 22. ПРОИЗВОДСТВО ПО УГОЛОВНЫМ ДЕЛАМ В ОТНОШЕНИИ НЕСОВЕРШЕННОЛЕТНИХ.
Тема 23. СУДЕБНОЕ РАЗБИРАТЕЛЬСТВО В СУДЕ ПЕРВОЙ ИНСТАНЦИИ ПО УГОЛОВНЫМ ДЕЛАМ.
Тема 24. ФУНКЦИИ В УГОЛОВНОМ ПРОЦЕССЕ.
Тема 25. УГОЛОВНО-ПРОЦЕССУАЛЬНЫЕ ГАРАНТИИ.
Тема 26. ПРЕКРАЩЕНИЕ УГОЛОВНОГО ДЕЛА.
Тема 27. ОЦЕНКА ДОКАЗАТЕЛЬСТВ В УГОЛОВНОМ ПРОЦЕССЕ.
Тема 28. ОСНОВАНИЯ ОТМЕНЫ ИЛИ ИЗМЕНЕНИЯ СУДЕБНОГО РЕШЕНИЯ В АПЕЛЛЯЦИОННОМ ПОРЯДКЕ.
Тема 29. СЛЕДСТВЕННЫЕ ДЕЙСТВИЯ.
Тема 30. ОБЖАЛОВАНИЕ ДЕЙСТВИЙ И РЕШЕНИЙ СУДА И ДОЛЖНОСТНЫХ ЛИЦ, ОСУЩЕСТВЛЯЮЩИХ УГОЛОВНОЕ СУДОПРОИЗВОДСТВО.
|
Криминалистика. Часть Раздел Криминалистическая тактика : рабочая тетрадь для выполнения лабораторных заданий/ Г. М. Меретуков, В.... | В. О. Осипян, доктор физико-математических наук, доцент (Кубанский государственный университет) | ||
Влияние интервальных гипоксических тренировок на аэробную способность и результативность велосипедистов при выполнении упражнений... | Учебно-производственный план подготовки специалистов здравоохранения по программам дополнительного профессионального | ||
Костенко Р. В., Ильницкая Л. И. Уголовный процесс: Учебно-методическое пособие для студентов юридического факультета 030900. 62 «Юриспруденция»,... | Порядок ведения пациентов и медицинской документации при заразных заболеваниях кожи (зкз) | ||
Громов В. П., Тушев А. А. Прокурорский надзор: Учебно-методическое пособие для студентов юридического факультета Специальность 030501.... | КубГУ, а также ряда вузов г. Краснодара и региона. Научные статьи характеризуют в целом междисциплинарность гуманитарного знания,... | ||
Приказом Минобрнауки России от 26 марта 2014 г. №233 решением ученого совета федерального государственного бюджетного образовательного... | Государственного образовательного учреждения высшего профессионального образования «Кубанский государственный университет» |
Поиск Главная страница   Заполнение бланков   Бланки   Договоры   Документы    |