Подготовленные отделом судебной статистики отделом организационно-методического обеспечения ведения судебной статистики Судебного департамента на основе обобщения вопросов специалистов по судебной статистике в территориальных органах


НазваниеПодготовленные отделом судебной статистики отделом организационно-методического обеспечения ведения судебной статистики Судебного департамента на основе обобщения вопросов специалистов по судебной статистике в территориальных органах
страница3/7
ТипДокументы
filling-form.ru > бланк заявлений > Документы
1   2   3   4   5   6   7

Комментарий к пунктам 1.2.37 и 1.2.38 Форма № 1 от 10.12.08
В связи с вступлением в силу Федерального Закона от 5 декабря 2008 года № 226-ФЗ о внесении изменений в Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации, дела, по которым вынесены постановления о возвращении дел прокурору, с 6 декабря 2008 года отражать в отчете как оконченные производством. В связи с исключением сокращенного срока для устранения недостатков в период нахождения дела в производстве суда, должен соблюдаться общий срок обжалования судебных постановлений, предусмотренный ст. 356 УПК РФ (10 суток) и положение о недопустимости истребования дела из суда в течение срока обжалования. Таким образом, дело возвращается прокурору после истечения сроков на обжалование судебного постановления о его возвращении.

В случае отмены постановления о возвращении дела прокурору, оно учитывается как поступившее повторно с присвоением новому производству нового регистрационного номера в учетно-статистической карточке с признаком повторного поступления после отмены постановления вышестоящим судом.

В случае поступления уголовного дела после возвращения прокурору по тому же лицу и по тому же обвинению оно учитывается в новой учетно-статистической карточке как поступившее повторно после возвращения дела прокурору.



Комментарий к пункту 1.5.3 Форма № 1 от 26.05.09
Постановление о применении к несовершеннолетнему принудительных мер воспитательного воздействия, рассмотренного по ходатайству следователя по прекращенному им уголовному делу, является материалом в порядке уголовного производства и регистрируется в Регистрационном журнале учета постановлений суда о прекращении уголовного дела в отношении несовершеннолетнего с применением мер воспитательного воздействия, об освобождении несовершеннолетнего от наказания (Форма № 21-а) в соответствии с Инструкцией по судебному делопроизводству в районном суде.

Указанный материал будет учтен в отчете формы № 1 «Отчет о работе судов первой инстанции по рассмотрению уголовных дел» в разделе 4 «Рассмотрение представлений, ходатайств и жалоб (по числу лиц) в строке 14 «О применении принудительных мер воспитательного воздействия по делам, прекращенным следователем и дознавателем».

В ПИ СДП такие материалы должны быть учтены в картотеке «Материалы» по виду ходатайства «Производство по материалам, разрешаемым в порядке исполнения приговоров» и предмету ходатайства «о применении принудительных мер воспитательного воздействия по делам, прекращенным следователем и дознавателем», тогда в строке 14 раздела 4 формы 1 будет произведен расчет статистических данных.

В разделе 1 «Движение дел» в графе 4 «Рассмотрено по существу с прекращением дела» такие материалы не учитываются, так как уголовное дело не рассматривается в судебном производстве по существу обвинения. Что касается примечания к п.1.5.3. раздела 2 Инструкции по ведению судебной статистики, имеется в виду, что дело прекращено судьей в процессе рассмотрения дела по существу обвинения. В таком случае уголовное дело будет учтено в разделе 1 в графе 4 и в разделе 2 «справки к разделу 1» в строке 28 «Другие основания прекращения дела: принудительные меры воспитательного воздействия».
Комментарий к пункту 1.5.3 Форма № 1 от 10.03.11
Если следователем прекращено уголовное дело и направлено в суд для применения принудительных мер воспитательного воздействия, то его следует регистрировать как материал в ПИ СДП в картотеке «Материалы» и, следовательно, в отчете ,оно будет отражено в разделе 4 «Рассмотрение представлений, ходатайств и жалоб (по числу лиц)».

Если же дело поступило в суд с обвинением, для рассмотрения по существу (регистрируется в Пи СДП картотеке U1 Уголовные дела 1 инстанция) и прекращается в результате судебного рассмотрения по основанию применения принудительных мер воспитательного воздействия, то в этом случае, это дело будет отражено в отчете формы № 1в разделе 1, 2 и 3.
Комментарий к пункту 1.2.45 Форма № 1 от 27.05.10

В соответствии с п.15 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27 декабря 2007 года № 52 «О сроках рассмотрения судами российской Федерации уголовных, гражданских дел и дел об административных правонарушениях» все дела, рассматриваются не позднее 14 суток со дня поступления уголовного дела в суд. В п.17 Постановления говорится о сроках проведения предварительного слушания, что следует руководствоваться ч.1 ст.233 УПК РФ, т.е. предварительное слушание должно быть проведено и начато рассмотрение дела в судебном заседании, назначенном по его результатам.



Комментарий к пункту 1.2.35 Форма № 1 от 15.07.10
Если в отношении одного лица дело прекращено, а в отношении остальных производство продолжается, то лицо, в отношении которого дело прекращено, будет учтено в том отчетном периоде, в котором будет окончено дело в целом.
Комментарий к пункту 1.2.37 Форма № 1 от 15.07.10
Если постановление о возвращении дела для устранения недостатков обжаловано прокурором, подсудимым, потерпевшим или адвокатом, то после рассмотрения в кассации независимо от результата кассационного рассмотрения, если оно снова вернется в суд, то следует присваивать новый номер, так как движение производства по делу начнется заново.
Комментарий к пункту 1.5 Форма № 1 от 15.07.10
Если в процессе рассмотрения заявленное ходатайство будет отменено, то поскольку в разделе 4 формы № 1 учитываются материалы по результату рассмотрения - т.е. число рассмотренных и из них удовлетворено, то материал следует учесть по фактической категории, по которой удовлетворено ходатайство.
Комментарий к пункту 2.1.3 Форма № 1-АП от 09.09.09
Назначение административных наказаний за совершение нескольких административных правонарушений определяется ст. 4.4 КоАП РФ. При совершении лицом двух и более административных правонарушений административное наказание назначается за каждое совершенное административное правонарушение.

Дела (материалы) в отношении одного лица, в случае совершения правонарушений в разные временные периоды, рассматриваются в разных производствах с вынесением нескольких соответствующих постановлений. На практике встречаются случаи объединения судьей разных дел в отношении одного лица в одно судебное заседание с вынесением общего итогового постановления - в форме 1-АП такое постановление должно учитываться как одно лицо (недоучет).

(доп. 12.07.12)

Комментарий положения Инструкции по ведению судебной статистики (к пункту 2.1.3), подготовленный в связи с продолжающимися нарушениями порядка назначения наказаний по делам об административных правонарушениях в 2009 году, относится к бланку формы отчетности №1-АП образца 2009 года. В связи с тем, что с 2011 года в раздел 1 включены показатели учета движения дел, указанный пункт комментария в 2011 году дополнен.

(доп. 19.12.11)

В случае объединения судьей разных дел в отношении одного лица в одно судебное заседание по каждому правонарушению должно выноситься отдельное постановление – в форме № 1-АП будет учтено одинаковое количество поступивших и оконченных дел.

(доп. 12.07.12)

Учет административных материалов в программном изделии «Судебное делопроизводство» осуществляется автоматизировано. Учету подлежат все материалы, переданные из государственных несудебных органов в суд на рассмотрение. Все зарегистрированные материалы должны быть производством завершены. При поступлении в суд нескольких материалов на одно лицо судья может рассмотреть их в одном судебном заседании, однако в соответствии со ст. 4.4 КоАП РФ по каждому правонарушению лицо должно понести наказание или дело в отношение него должно быть прекращено судом (вынесено устное предупреждение из-за малозначительности совершенного правонарушения, прекращено производство по другим основаниям). В статистической отчетности должен быть отражен ход каждого производства по поступившим материалам. При подготовке отчета материалы, объединенные подобным образом, в электронной картотеке должны быть завершены производством, иначе как неоконченные попадут в остаток на конец отчетного периода.

На практике также имеются случаи вынесения по результату рассмотрения нескольких материалов в одном судебном заседании общего постановления, но с назначением по каждому правонарушению соответствующего санкции наказания (т.е. с соблюдением ст. 4.4 КоАП РФ). При внесении результатов рассмотрения поступивших материалов в автоматизированную картотеку ПИ СДП (УСК №7р), наказание по каждому правонарушению, отраженное в резолютивной части общего судебного постановления, вносится в показатели карточки на соответствующие дела, т.е. без объединения дел.
Комментарий к пункту 2.1.6 Форма №1-АП (утв. приказом от 10.06.2011 № 115) 27.06.11
В связи с увеличением сроков рассмотрения дел об административных правонарушениях (ФЗ № 69-ФЗ от 30.04.2010), а также в связи с необходимостью подготовки документов о работе судебной системы (по запросам Уполномоченного Российской Федерации при Европейском Суде по правам человека) в раздел 1 формы № 1-АП введены остатки нерассмотренных дел на начало и конец отчетного периода.

Графа 1 «Остаток неоконченных дел на начало года» в разделе 1 формы №1-АП заполняется по общему алгоритму - дата поступления материала ранее 1 января и соответственно на 1 января производство не окончено.

Графа 2 «Всего поступило дел за отчетный период» формируется по дате поступления материала после 1 января, которая попадает в отчетный период (1 полугодие с 1 января до 30 июня вкл., год с 1 января до 31 декабря вкл.).

Результаты рассмотрения дел учитываются по дате окончания производства, попадающего в отчетный период на отчетную дату (на 1 июля и 1 января соответственно).

Остаток неоконченных производством материалов учитывается в графе 30 «Остаток неоконченных дел на конец отчетного периода».

В графах 1 «Остаток неоконченных дел на начало года», 2 «Всего поступило дел за отчетный период», 30 «Остаток неоконченных дел на конец отчетного периода» поступивший материал на лицо, привлекаемое к административной ответственности, учитываются по статье КоАП РФ, указанной в протоколе.

В соответствии с п. 2.1.6 Инструкции по ведению судебной статистики в случае переквалификации данные по делу в графе 3 «Всего рассмотрено дел (по числу лиц)», а также результаты рассмотрения учитываются по статье указанной в судебном постановлении (определении). Учет материалов и дел ведется на одно лицо.

В случае переквалификации правонарушения, указанного в протоколе, контрольное соотношение: графа 1 + графа 2 = графа 3 + графа 30 будет нарушено. Следует подтвердить соответствующим сообщением при отправке отчета по форме № 1-АП на ящик stat@cdep.ru.

В ПИ «Судебное делопроизводство» учет материалов по указанным графам осуществляется по статье, указанной в поступившем материале. В случае переквалификации графу 3 «Всего рассмотрено дел (по числу лиц)», а также результаты рассмотрения корректировать вручную в соответствии с вынесенным постановлением.
Комментарий к пункту 2.2 Форма №1-АП (утв. приказом от 28.06.2013 № 130) 01.07.13
В целях проведения анализа наркоситуации в Российской Федерации ФСКН совместно с Судебным департаментом при Верховном Суде Российской Федерации разработан и согласован в октябре 2012 года проект формы № 7-МВ-НОН образца 2013 года. На момент утверждения приказом № 130 форм отчетности образца 2013 года межведомственные приказы из ФСКН Судебным департаментом не получены, поскольку проходят согласование в других ведомствах. По договоренности в 2013 году отчитываемся по проекту формы №7-МВ-НОН (т.е. на основе показателей форм № 1-АП и соответственно по форме № 6-МВ-НОН (о судимости за преступления, связанные с НОН), утверждаемых Судебным департаментом). Региональные программные Excel-шаблоны формы № 7-МВ-НОН также размещены на FTP-сервере Судебного департамента и переданы разработчику ПИ СДП в 27 версию.

Для возможности формирования межведомственной формы статистической отчетности № 7-МВ-НОН, а также формы № 1-АП, на основе которой в Судебном департаменте осуществляется сбор необходимой информации для отражения в форме №  7-МВ-НОН, в бланк учетно-статистической карточки на дело об административном правонарушении № 7р добавлены новые показатели: «Гражданство физического лица», «Наличие в материалах дела заключения об установлении факта опьянения, вызванного веществами», «Наличие в материалах дела заключения о результатах химико-токсикологического исследования на предмет обнаружения веществ (средств)».

В связи с тем, что введенные показатели не имеют множественности значений, для корректного ввода информации в УСК № 7р и заполнения новых строк в форме № 1-АП «Из стр. 1 по правонарушениям, совершенным иностранными гражданами и лицами без гражданства», «Из стр. 92 ст. 12.8 ч.1, 3, 4 (по составу ч.1): в состоянии опьянения наркотическими средствами или психотропными веществами (при наличии в материалах дела заключения об установлении факта опьянения этими веществами)», «Из стр. 219 ст. 20.20 ч. 3: в случае потребление наркотических средств или психотропных веществ (при наличии в материалах дела заключения об установлении факта опьянения этими веществами)», «Из стр. 220 ст. 20.20 ч. 4: в случае потребление наркотических средств или психотропных веществ (при наличии в материалах дела заключения об установлении факта опьянения этими веществами)» и графы «Из графы 10: иностранные граждане и лица без гражданства» следует руководствоваться следующим.

При наличии у правонарушителя смешанного вида опьянения или наличии веществ, относящихся к различным перечням, в связи с возможностью учета только одного вида вещества (показатели не имеют множественности значений) учет должен осуществляться с учетом условных приоритетов общественной опасности:

- наркотическое (при наличии вещества в смеси с другими),

- психотропное (при отсутствии наркотического и наличии этого вещества в смеси),

- алкогольное (при отсутствии наркотического и психотропного и при наличии этого вещества в смеси),

- сильнодействующие (при отсутствии наркотического, психотропного, алкогольного и при наличии этого вещества в смеси),

- ядовитые (в смеси с иными).

Уточняющую информацию следует вносить в комментарий к УСК № 7р.

При наличии у физического лица гражданства нескольких государств заполняется гражданство Российской Федерации, если имеется таковое, заполняется гражданство других государств СНГ при наличии такового и гражданства иного государства. Уточняющую информацию следует вносить в комментарий к УСК № 7р.

Комментарий к пункту 2.2.4 Форма №1-АП (утв. приказом от 10.06.2011 № 115) от 20.07.11

(в ред. 19.12.11)
К редакции формы № 1-АП образца 2011 года не применим п. 2.2.4 Инструкции, т.к. строки «Другие правонарушения в соответствии со ст. 23.1 КоАП РФ», «Другие правонарушения, предусмотренные КоАП РФ, непосредственно неподведомственные суду» удалены. Дела по статьям КоАП РФ, составы которых не выделены отдельно в строки раздела 1 учитываются в соответствии с принадлежностью к главам в строках «Иные статьи по главе…». На случай добавления в КоАП РФ новой главы добавлена резервная строка.

Статьи 5.59-5.63, введенные в КоАП РФ Федеральным законом № 420-ФЗ от 07.12.2011, учитываются в разделе 1 формы 1-АП образца 2011 года в строке «Иные статьи по главе 5». Аналогично учитываются иные вновь введенные статьи, т.к. отдельно в строках отчета они не выделены, с принадлежностью к соответствующей главе.
Комментарий к пункту 2.2.10 Форма № 1-АП от 19.11.09
Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 27.12.2007 №52:

«В том случае, когда протокол об административном правонарушении и другие материалы дела на основании пункта 4 части 1 статьи 29.4 КоАП РФ были возвращены в орган, должностному лицу, которые составили протокол, при исчислении сроков рассмотрения дела днем получения судьей протокола об административном правонарушении и других материалов дела следует считать дату поступления ему материалов дела с устраненными недостатками.»

Пример, материалы в порядке административного производства поступили в суд 1 числа, на дело заведена учетно-статистическая карточка № 7.

Если материалы были возвращены в орган для устранения недостатков, то по представлению дела до 4 числа (включительно) в суд, датой, с которой начинает течь срок рассмотрения дела в суде является тот день, когда материалы дела заново поступили в суд с устраненными недостатками. Учетно-статистическая карточка на дело ведется та же.

Если материалы после доработки вернулись в суд позже 4 числа, то дело регистрируется заново, карточка на него заводится новая. Срок рассмотрения дела также начинает течь с даты повторного поступления дела в суд.

При таком алгоритме расчета сроков не берётся в учет день, когда материал фактически получен конкретным должностным лицом госоргана для устранения недостатков, т.к. учесть его в первичном делопроизводстве не представляется возможным.

Все материалы, возвращенные для устранения недостатков, отражаются в разделе 2 строке «Всего возвращено из числа поступивших».

Те материалы, которые не вернулись в срок или не вернулись вообще, попадают в число оконченных дел и отражаются в разделе 1 графе «Возвращено для устранения недостатков протоколов (ст. 29.4 ч. 1 п. 4 КоАП РФ)» по соответствующей статье.

А материалы, по которым после устранения недостатков административное производство продолжается в обычном порядке учитываются по соответствующей статье КоАП РФ в разделе 1, а также в разделе 2 строке «-из них представлено суду вновь с соблюдением сроков ст. 28.8 КоАП РФ».
Комментарий к пункту 2.2.10 Форма № 1-АП от 15.07.10
По вопросу порядка исчисления срока по делам об административных правонарушениях:

В соответствии со статьей 29.6 КоАП РФ и Постановлением Пленума Верховного Суда РФ от 27.12.2007 № 52 срок рассмотрения дела об административном правонарушении начинает исчисляться со дня получения судьей протокола. За исключением случаев, предусматривающих применение мер обеспечения:

- по правонарушениям, влекущим административный арест либо административное выдворение, с момента задержания лица (его доставления), указанного в протоколе,

- по правонарушениям, влекущим административное приостановление деятельность юридического лица или лица, осуществляющего предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, с момента фактического прекращения деятельности, указанного в протоколе.

Материалы по делу передаются судье по назначению председателя суда после регистрации, но не позднее следующего рабочего дня. При этом если материалы были возвращены для устранения недостатков, то днем получения материалов судьей считать дату поступления ему материалов с устраненными недостатками.

Таким образом, общий срок рассмотрения дела исчисляется со следующего дня после поступления в суд протокола по день вынесения решения по существу дела, о прекращении дела, передаче по подведомственности (подсудности), передаче должностному лицу, за исключением дел, для которых частями 4, 5 статьи 29.6 КоАП РФ предусмотрены сокращенные сроки рассмотрения, указанные выше.
Комментарий к пунктам 2.2.10 и 2.2.11 Форма №1-АП (утв. приказом от 10.06.2011 № 115) от 01.10.11 (в ред. 03.05.12)
В связи с вступлением в силу Федерального закона № 69-ФЗ от 30.04.2010, которым изменены сроки рассмотрения дел об административных правонарушениях, п. 2.2.11 Инструкции противоречит законодательству.

В графу 5 «Из гр.3 в сроки, свыше установленных ст. 29.6 КоАП РФ и др. нормативными актами» раздела 1 (образца 2011 года) рассчитываются дела, рассмотрение которых превысило сроки, установленные КоАП РФ:

если в санкции статьи возможен административный арест или административное выдворение, и дело не рассмотрено в день получения материалов дела (т.е. даты регистрации материалов и рассмотрения дела не совпадают), а в отношении лица, подвергнутого административному задержанию, – позднее 48 часов с момента задержания (т.е. разница даты и времени рассмотрения дела и даты и времени задержания, указанные в протоколе задержания, более 48 часов);

если правонарушение касается избирательных прав (ст. 5.1 – 5.25, 5.45 – 5.52, 5.56, 5.58 КоАП РФ), и дело не рассмотрено в пятидневный срок, т.е. разница дат рассмотрения дела и поступления материалов более 5 дней;

если в санкции статьи возможно административное приостановление деятельности, и применен временный запрет деятельности, и дело не рассмотрено в течение семи суток, т.е. разница даты и времени рассмотрения дела и применения временного запрета деятельности более 168 часов (указанный расчет срока рассмотрения дела применяется к делам с датой поступления с 01.08.2011 с учетом Федерального закона от 18.07.2011 № 242-ФЗ, а в случае расчета срока рассмотрения дела с датой поступления до 01.08.2011 – пять суток);

если дело иной категории и рассмотрено в срок более 2 месяцев или в срок более 2 месяцев + срок продления по мотивировочному определению судьи (до 1 месяца) при его наличии (прибавляется точный срок, указанный в определении судьи, а не месяц).

Действует также дополнительное условие, если имеется отметка о возвращении материалов дела для устранения недостатков, то датой получения судьей протокола следует считать дату поступления материалов после устранения недостатков.

Из дел, учтенных в графе 5 раздела 1 в строку 6 «Рассмотрено в сроки свыше 2 месяцев до 3 месяцев включительно (из раздела 1 строки 1 графы 5)» и строку 7 «Рассмотрено в сроки свыше 3 месяцев (из раздела 1 строки 1 графы 5)» раздела 2 «Раздел 2. Сведения из Раздела 1» попадут соответственно дела, с нарушенным сроком.

Например, дело зарегистрировано 01.04.2011 с общим сроком рассмотрения 2 месяца, имеется определение о продлении срока на 1 месяц, дата вынесения постановления по делу 15.06.2011, таким образом, общий срок рассмотрения равен 2 месяцам 14 дням. Срок не является нарушенным, дело не будет учтено в графе 5 раздела 1 и в строке 6 раздела 2.

Например, дело зарегистрировано 01.03.2011, имеется определение о продлении срока на 1 месяц для дополнительного выяснении обстоятельств дела по ходатайству, дата вынесения постановления по делу 15.06.2011, таким образом, общий срок рассмотрения дела равен 3 месяцам 14 дням. Срок нарушен, дело будет учтено в графе 5 раздела 1 и в строке 7 раздела 2, т.к. общий срок превысил 3 месяца.

По спорным вопросам см. также письмо Начальнику управления систематизации законодательства и анализа судебной практики Верховного Суда Российской Федерации Журавлевой Е.М. от 28.12.2011 №СД-1/707 (размещенное на Ftp-сервере), на которое на 03.05.2012 Судебным департаментом ответа не получено.

Комментарий к п. 2.2.18 формы № 1-АП

(образца 2013 года, с учетом ФЗ от 23.07.2013 № 196 – ФЗ) от 07.10.2013

В соответствии с ч.2 ст.3.3 КоАП РФ (в ред. ФЗ от 23.07.2013 №196-ФЗ) лишение специального права в виде права управления транспортным средством (далее – ЛП УТС) применяется в качестве дополнительного административного наказания за совершение административных правонарушений, предусмотренных частями 1, 2 и 4 статьи 12.8, ч. 1 ст. 12.26, ч.3 ст. 12.27 КоАП РФ.

Поскольку в текущих версиях ПИ СДП 27.4.0.3, ПИ АМИРС 1.5.1 и ниже не представляется возможным учесть в картотеках лишение права управлять ТС в качестве дополнительного вида наказания, учет и отражение в регламентной статистической отчетности должен осуществляться в следующем порядке.

Утвержденная на 2013 год форма статистической отчетности № 1-АП не предусматривает указанного дополнительного наказания, в связи с чем применение судом лишение права управления транспортными средствами по указанным статьям должно быть учтено как основной вид наказания (в гр.18).

В автоматизированном расчете формы № 1-АП на 2013 год не предусмотрен учет ЛП УТС как дополнительного наказания в текущих версиях СПО, обеспечивающих ведение автоматизированного судебного делопроизводства (ПИ СДП и ПИ АМИРС), количество лиц, в отношении которых применен данный вид наказания в графу 18 следует учитывать вручную.

В ПИ СДП по указанным статьям КоАП РФ должен осуществляться учет дополнительного наказания ЛП УТС как второго основного наказания (в картотеке имеется функциональная возможность выбора второго основного наказания). При этом в автоматизированный расчет в разделе 1 формы № 1-АП попадает только первое из введенных наказаний.



Первым основным наказанием в подобном случае должно быть внесено в картотеку назначенный судом административный штраф (для последующего учета суммы в формах № 1-АП, 4).

При внесении в карточку на дело второго наказания (ЛП УТС) для учета в форме № 1-АП такие дела и их количество могут быть отобраны посредством гибкого запроса.



В обновлениях к ПИ СДП к отчету за 12 месяцев 2013 года в алгоритм расчета будут внесены изменения (включен расчет второго основного наказания – лишения права в графу 18).

В ПИ АМИРС учет может быть осуществлен только как дополнительная текстовая информация. Для возможного дальнейшего внесения корректных сведений в БД судебного делопроизводства и корректного составления статистического отчета информацию вносить в комментариях

В обновлении к ПИ АМИРС новое дополнительное наказание – ЛП УТС будет добавлено в справочник и внесены коррективы в расчет формы № 1-АП.

В строке 104 формы № 01 (S03) (за 9 мес., 12 мес. 2013 года и 3 мес. 2014 года) учитывается лишение специального права, назначенное судом как основное наказание, то есть внесения корректив вручную не требуется.

Внесенные изменения (в ред. ФЗ от 23.07.2013 № 196   ФЗ) в КоАП будут учтены в дальнейшем в проекте формы № 1-АП образца 2014 года (вводится новый показатель: дополнительное наказание «лишение специального права в виде права управления транспортным средством»), и внесены соответствующие изменения в учет в программные изделия автоматизированного судебного делопроизводства.
Комментарий к пункту 2.2.20 Форма № 1-АП от 09.09.09

(в ред. 19.12.11)
В соответствии с Обзором судебной практики Верховного Суда РФ за четвертый квартал 2003 года, касающимся контрафактной продукции, следует различать конфискацию и изъятие из оборота для уничтожения.

/Вопрос 13 Обзора судебной практики Верховного Суда РФ за четвертый квартал 2003 года: При прекращении производства по п. 6 ст. 24.5 КоАП РФ по делу об административном правонарушении по ч. 1 ст. 7.12 КоАП РФ как следует судье решать вопрос об изъятых вещах (контрафактных экземплярах произведений и фонограмм), если в отношении правонарушителя не может быть применено наказание в виде конфискации или возмездного изъятия?

Ответ: Согласно ст. 243 ГК РФ в случаях, предусмотренных законом, имущество может быть безвозмездно изъято у собственника по решению суда в виде санкции за совершение преступления или иного правонарушения (конфискация). В случаях, предусмотренных законом, конфискация может быть произведена в административном порядке.

Пункт 4 ст. 49 Закона Российской Федерации "Об авторском праве и смежных правах" устанавливает, что контрафактные экземпляры произведений или фонограмм подлежат обязательной конфискации по решению суда или судьи единолично, а также по решению арбитражного суда. Конфискованные контрафактные экземпляры произведений или фонограмм подлежат уничтожению, за исключением случаев их передачи обладателю авторских или смежных право по его просьбе.

Поскольку при прекращении производства по делу об административном правонарушении не может быть наложена санкция в виде конфискации контрафактных экземпляров произведений и фонограмм, то следует руководствоваться ч. 3 ст. 3.7 КоАП РФ, согласно которой не является конфискацией изъятие из незаконного владения лица, совершившего административное правонарушение, орудия или предмета административного правонарушения, на этом основании подлежащих обращению в собственность государства или уничтожению.

Таким образом, при прекращении производства по делу об административном правонарушении (ч. 1 ст. 7.12 КоАП РФ) контрафактные экземпляры произведений и фонограмм подлежат изъятию и уничтожению./

В случае прекращения производства с изъятием из оборота контрафактной продукции для уничтожения (конфискации для уничтожения), изъятие (конфискация) не является видом административного наказания и учитываются в форме № 1-АП образца 2011 года (раздел 2 «Рассмотрено материалов с вынесением определения (постановления) об изъятии из оборота веществ, контрафакта и иных предметов (cт. 3.7 п. 3 КоАП РФ)»).

Если лицо привлечено к административной ответственности и суд указывает о назначении конфискации, тогда подлежит отражению в отчёте как дополнительное наказание наряду с назначенным основным административным наказанием.
Комментарий к пункту 2.3.5 Форма № 1-АП от 25.04.12
В случае поступления в суд материала о помещении лица в специальное учреждение (приемник) для иностранных граждан и лиц без гражданства, подлежащих административному выдворению за пределы Российской Федерации в соответствии со статье 3.10 КоАП РФ, рассмотрение материала должно быть учтено в строке «Рассмотрено материалов, связанных с исполнением административных наказаний (ст. 31.8 КоАП РФ)» раздела № 2 формы № 1-АП.
Комментарий к пунктам 2.4, 2.5, 2.6 Форма № 1-АП от 13.10.10
Результат рассмотрения жалобы/протеста на постановление, решение по делу об административном правонарушении учитывается как изменение судебного акта в случаях изменения квалификации, а также изменения итогового наказания (изменение вида и размера основной меры наказания, исключение, назначение дополнительного наказания).
Комментарий к пункту 2.4.1 Форма № 1-АП от 23.01.12
Разделы 3, 4, 6 формируются гарнизонными судами по обжалуемым постановлениям по делам об административных правонарушениях, вынесенным несудебными государственными органами, поэтому в отчете формы № 1-АП строка 2 разделов 3, 4, 5 не заполняется.

Указанные разделы в отчете окружного суда формируется по обжалуемым постановлениям гарнизонных судов, поэтому должно соблюдаться равенство строк «Всего дел по жалобам и протестам» и «Всего дел по жалобам и протестам: в том числе на постановления судей».
Комментарий к пунктам 2.4, 2.5, 2.6 Форма №1-АП (утв. приказом от 10.06.2011 № 115) от 20.07.11
В разделы 3, 6, 7 формы добавлен столбец «Рассмотрено из числа оконченных жалоб (протестов) на определение (постановление) не по существу дела (в том числе промежуточное)», который входит в число оконченных производством дел. В этом столбце учитываются жалобы (протесты) на определения, постановления, решения, нижестоящих инстанций не по существу дела или промежуточного характера, например: жалоба на определение об отказе в удовлетворении ходатайства о восстановлении срока на обжалование судебного акта об АП;

жалоба на определение, которым оставлено без удовлетворения ходатайство о восстановлении срока обжалования постановления о назначении административного наказания;

жалоба на определение о возврате жалобы;

жалоба на отказ в удовлетворении ходатайства о восстановлении срока на обжалование;

жалоба на определение о возвращении материалов (протокола) об АП для устранения недостатков;

жалоба на определение, возвратившее жалобу ввиду неподсудности;

жалоба на определение, оставившего без рассмотрения в связи с пропуском срока обжалования жалобу на постановление органа;

жалоба на применение обеспечительных мер;

жалоба на постановление (определение) по материалам в порядке исполнения и

другие подобные промежуточные решения суда в административном судопроизводстве.

В графе «Оставлено без рассмотрения» учитываются возвращенные (неправильно оформленные) и отозванные (отказ от жалобы) до принятия в производство судьей.
Комментарии к пункту 2.7.1 Форма №1-АП от 20.12.11
В связи с передачей Федеральной налоговой службе полномочий по ведению реестра дисквалифицированных лиц (из ГИАЦ МВД) сноска № 74 Инструкции неприменима с 1 января 2012 года. См. письмо Начальника ГУОПО СД при ВС РФ № СД-1/659 от 16.12.2011.

В срок до трех суток заверенная печатью копия вступившего в законную силу судебного акта о назначении дисквалификации, копия решения суда по жалобе (представлению) на постановление, вынесенное мировым судьей, изменяющее срок дисквалификации или назначающее дисквалификацию, с отметкой о дате вступления в законную силу направляется судом в уполномоченный федеральный орган Федеральной налоговой службы, которым является Межрегиональная инспекция Федеральной налоговой службы по централизованной обработке данных, о чем делается отметка в справочном листе по делу. Копия сопроводительного письма о направлении указанных документов в Межрегиональную инспекцию Федеральной налоговой службы подшивается в дело.

Документы в МИ ФНС России по ЦОД всеми судами должны направляться по одному адресу: 125373, г. Москва, Походный проезд, владение 3, корпус 1. (По запросу УФНС субъекта Российской Федерации также в копии на их адрес).

Статические сведения по разделам № 1 и 8 ф.№ 1-АП для сверки направляются центральным аппаратом Судебного департамента в разрезе субъектов РФ в МИ ФНС по ЦОД на основании запроса.
от 25.04.12
1   2   3   4   5   6   7

Похожие:

Подготовленные отделом судебной статистики отделом организационно-методического обеспечения ведения судебной статистики Судебного департамента на основе обобщения вопросов специалистов по судебной статистике в территориальных органах iconПодготовленные отделом судебной статистики отделом организационно-методического...
Судебного департамента при Верховном Суде Российской Федерации от 29. 12. 2007 №169

Подготовленные отделом судебной статистики отделом организационно-методического обеспечения ведения судебной статистики Судебного департамента на основе обобщения вопросов специалистов по судебной статистике в территориальных органах iconПодготовленные отделом судебной статистики отделом организационно-методического...
После отмены судебного решения по существу дело имеет новый номер производства по которому поступлением считается дата возвращения...

Подготовленные отделом судебной статистики отделом организационно-методического обеспечения ведения судебной статистики Судебного департамента на основе обобщения вопросов специалистов по судебной статистике в территориальных органах iconИнструкция по ведению судебной статистики I. Общая часть > Нормативно-правовое...
Федерации (далее Судебный департамент), а также взаимоотношения Судебного департамента, управлений (отделов) Судебного департамента...

Подготовленные отделом судебной статистики отделом организационно-методического обеспечения ведения судебной статистики Судебного департамента на основе обобщения вопросов специалистов по судебной статистике в территориальных органах iconИнструкция по ведению судебной статистики I. Общая часть
Федерации (далее Судебный департамент), а также взаимоотношения Судебного департамента, управлений (отделов) Судебного департамента...

Подготовленные отделом судебной статистики отделом организационно-методического обеспечения ведения судебной статистики Судебного департамента на основе обобщения вопросов специалистов по судебной статистике в территориальных органах iconИнструкция по ведению судебной статистики утв приказом
Федерации (далее Судебный департамент), а также взаимоотношения Судебного департамента, управлений (отделов) Судебного департамента...

Подготовленные отделом судебной статистики отделом организационно-методического обеспечения ведения судебной статистики Судебного департамента на основе обобщения вопросов специалистов по судебной статистике в территориальных органах iconАналитическая справка по обобщению судебной практики по вопросам распределения судебных расходов
Седьмого арбитражного апелляционного суда на первое полугодие 2012 года отделом анализа, обобщения судебной практики, законодательства...

Подготовленные отделом судебной статистики отделом организационно-методического обеспечения ведения судебной статистики Судебного департамента на основе обобщения вопросов специалистов по судебной статистике в территориальных органах iconI. общая часть
Федерации (далее Судебный департамент), а также взаимоотношения Судебного департамента, управлений (отделов) Судебного департамента...

Подготовленные отделом судебной статистики отделом организационно-методического обеспечения ведения судебной статистики Судебного департамента на основе обобщения вопросов специалистов по судебной статистике в территориальных органах iconI. общая часть
Федерации (далее Судебный департамент), а также взаимоотношения Судебного департамента, управлений (отделов) Судебного департамента...

Подготовленные отделом судебной статистики отделом организационно-методического обеспечения ведения судебной статистики Судебного департамента на основе обобщения вопросов специалистов по судебной статистике в территориальных органах iconI. общая часть
Федерации (далее Судебный департамент), а также взаимоотношения Судебного департамента, управлений (отделов) Судебного департамента...

Подготовленные отделом судебной статистики отделом организационно-методического обеспечения ведения судебной статистики Судебного департамента на основе обобщения вопросов специалистов по судебной статистике в территориальных органах iconI. общая часть
Федерации (далее Судебный департамент), а также взаимоотношения Судебного департамента, управлений (отделов) Судебного департамента...

Вы можете разместить ссылку на наш сайт:


Все бланки и формы на filling-form.ru




При копировании материала укажите ссылку © 2019
контакты
filling-form.ru

Поиск