Актуальные проблемы

Дисциплина «Актуальные проблемы гражданского процесса», предусмотрена ФГОС ВПО вариативной части, профессионального цикла федерального государственного образовательного стандарта и определена ООП вуза в соответствии с гражданско-правовым профилем подготовки. Согласно учебному плану предусматривает следующее распределение часов по видам учебных занятий:

Значение данной дисциплины в системе подготовки бакалавров обусловлено тем, что она позволяет заблаговременно подготовить будущих участников судопроизводства к типичным и трудноустранимым проблемам, возникающим при рассмотрении гражданских дел в судах общей юрисдикции.

• 
  Об основных процессуальных проблемах, встречающихся при рассмотрении дел в судах общей юрисдикции;
  
• 
  о роли дисциплины «актуальные проблемы гражданского процесса» в системе юридических наук;
  
• 
  о порядке применения и толкования законов и других нормативно-правовых актов;
  

• 
  основы и детали гражданского процессуального права России;
  

• 
  классификацию источников процессуального права по юридической силе и направленности правового регулирования;
  

• 
  толковать нормы процессуального права как самостоятельно, так и с использованием правовых позиций Конституционного суда РФ, Верховного Суда РФ и Высшего Арбитражного Суда РФ по вопросам правоприменительной деятельности;
  
• 
  юридически правильно квалифицировать обстоятельства конкретного дела;
  
• 
  принимать правовые решения и совершать юридически значимые действия в точном соответствии с законом;
  

• 
  навыками самостоятельного использования (применения) норм процессуального права;
  
• 
  терминологией и основными понятиями, используемыми в процессуальной деятельности;
  
• 
  навыками осуществления профессиональной практики.
  

• 
  изучить учебный материал по основной и дополнительной литературе из рекомендованного списка, содержащегося в данном издании;
  
• 
  акцентировать внимание на тонкостях процедуры заявления и рассмотрения отвода судьи
  
• 
  выполнить тест по теме, содержащийся в данном издании;
  
• 
  ответить на контрольные вопросы:
  

1. 
   Понятие и виды подведомственности
   
2. 
   Состав лиц, участвующих в деле, как фактор влияния на подведомственность спора
   
3. 
   Характер спора как фактор влияния на подведомственность
   
4. 
   Недействительность и незаключенность третейского соглашения – различия в юридических последствиях при определении подведомственности спора
   
5. 
   Защита прав потребителей в СОЮ при наличии действующего третейского соглашения между сторонами спора
   
6. 
   Изменение подведомственности во время рассмотрения дела (причины и примеры)
   

• 
  изучить учебный материал по основной и дополнительной литературе из рекомендованного списка, содержащегося в данном издании;
  
• 
  акцентировать внимание на понятии, видах действий по изменению подведомственности
  
• 
  выполнить задание: решить ситуационную задачу:
  

• 
  выполнить тест по теме;
  
• 
  ответить на контрольные вопросы:
  

1. 
   Какой документ составляется судом при установлении неподведомственности дела суду?
   
2. 
   Какие действия участников процесса могут влиять на подведомственность спора (процессуальные и непроцессуальные)?
   
3. 
   Третейская подведомственность – ее достоинства и недостатки
   

1. 
   Понятие подложности доказательства
   
2. 
   Стадии совершения преступления, предусмотренного ст. 303 УК РФ.
   
3. 
   Анализ состава преступления, предусмотренного ст. 303 УК РФ применительно к участникам гражданского и арбитражного процесса: отличия норм ГПК РФ от АПК РФ в вопросах правовых последствий заявления стороны спора о подделке доказательств.
   
4. 
   Основные методики установления фальсификации доказательств, их результативность.
   
5. 
   Анализ известных способов придания поддельному доказательству признаков подлинности.
   
6. 
   Процессуальные и иные последствия установления фальсификации доказательств по делу до и после вступления в силу судебного решения.
   

• 
  изучить учебный материал по основной и дополнительной литературе из рекомендованного списка, содержащегося в данном издании;
  
• 
  акцентировать внимание на судебной практике применения ст. 168 ГПК РФ и ст. 303 УК РФ.
  
• 
  выполнить задания:
  

• 
  выполнить тест по теме;
  
• 
  ответить на контрольные вопросы:
  

1. 
   Имеется ли у суда обязанность по назначению экспертизы доказательства, в отношении которого сделано заявление о фальсификации?
   
2. 
   Если факт подделки доказательства не будет установлен, какие правовые последствия возникают для лица, заявившего о фальсификации доказательства?
   

1. 
   Виды определений, выносимых судом первой инстанции, которые могут обжаловаться путем подачи частной жалобы
   
2. 
   Действия судьи непосредственно после получения частной жалобы
   
3. 
   Обжалование определений суда только в части приостановления производства по делу.
   
4. 
   Возможность оспаривания определения об утверждении мирового соглашения
   
5. 
   Право на подачу частной жалобы в доверенности представителя: необходимость делегирования.
   
6. 
   Изменение правил рассмотрения частных жалоб после принятия Федерального закона от 09.12.2010 N 353-ФЗ
   
7. 
   Частные жалобы, на рассмотрение которых участники процессов вызываются
   
8. 
   Основания для удовлетворения частной жалобы
   
9. 
   Процессуальное понятие «разрешения вопроса по существу»
   

• 
  изучить учебный материал по основной и дополнительной литературе из рекомендованного списка, содержащегося в данном издании;
  
• 
  акцентировать внимание на процессуальной реформе декабря 2010 г. и на уменьшении процессуальных возможностей участников гражданских процессов по использованию частных жалоб.
  
• 
  выполнить задания:
  

• 
  выполнить тест по теме;
  
• 
  ответить на контрольные вопросы:
  

1. 
   Какие определения судов первой инстанции возможно оспаривать частными жалобами?
   
2. 
   Существует ли возможность оспаривания частными жалобами протокольных определений суда первой инстанции?
   
3. 
   Если стороне стала известна дата заседания по рассмотрению частной жалобы, может ли сторона принять участие в судебном заседании второй инстанции?