Подготовленные отделом судебной статистики отделом организационно-методического обеспечения ведения судебной статистики Судебного департамента на основе обобщения вопросов специалистов по судебной статистике в территориальных органах
Скачать 347.63 Kb.
|
Комментарий к пунктам 2.4, 2.5, 2.6 ф.1-АП от 13.10.10 Результат рассмотрения жалобы/протеста на постановление, решение по делу об административном правонарушении учитывается как изменение судебного акта в случаях изменения квалификации, а также изменения итогового наказания (изменение вида и размера основной меры наказания, исключение, назначение дополнительного наказания). Комментарий к пунктам 2.3, 2.5, 2.6 Форма №1-АП (утв. Приказом № 115 от 10.06.2011) 20.07.11 В разделы 3, 6, 7 формы добавлен столбец «Рассмотрено из числа оконченных жалоб (протестов) на определение (постановление) не по существу дела (в том числе промежуточное)», который входит в число оконченных производством дел. В этом столбце учитываются жалобы (протесты) на определения, постановления, решения, нижестоящих инстанций не по существу дела или промежуточного характера, например: жалоба на определение об отказе в удовлетворении ходатайства о восстановлении срока на обжалование судебного акта об АП; жалоба на определение, которым оставлено без удовлетворения ходатайство о восстановлении срока обжалования постановления о назначении административного наказания; жалоба на определение о возврате жалобы; жалоба на отказ в удовлетворении ходатайства о восстановлении срока на обжалование; жалоба на определение о возвращении материалов (протокола) об АП для устранения недостатков; жалоба на определение, возвратившее жалобу ввиду неподсудности; жалоба на определение, оставившего без рассмотрения в связи с пропуском срока обжалования жалобу на постановление органа; жалоба на применение обеспечительных мер; жалоба на постановление (определение) по материалам в порядке исполнения и другие подобные промежуточные решения суда в административном судопроизводстве. В графе «Оставлено без рассмотрения» учитываются возвращенные (неправильно оформленные) и отозванные (отказ от жалобы) до принятия в производство судьей. Комментарий к пункту 3.2.37 Форма № 2 от 18.08.11 В показателях строки «Прочие дела из публичных правоотношений» учитываются также дела по заявлениям об установлении, о продлении, досрочном прекращении административного надзора, а также о частичной отмене или дополнении ранее установленных поднадзорному лицу административных ограничений (Федеральный закон от 06.04.2011 N 66-ФЗ). В программном изделии «Судебное делопроизводство» (ПИ СДП) такие дела учитываются в картотеке гражданских дел G1 По категории дела «Прочие из публично-правовых отношений 65» В п. 10 Сущность заявленного требования следует всегда одинаково указывать характер заявления в ПИ СДП об установлении о продлении о досрочном прекращении административного надзора о частичной отмене установленных поднадзорному лицу административных ограничений (в части…) о дополнении административных ограничений (в части… Комментарий к пункту 3.2.40 Форма № 2 от 13.10.10 Порядок судопроизводства по заявлениям о принудительной госпитализации лиц, страдающих заразными формами туберкулеза нормами ГПК РФ не предусмотрен. В связи с этим и исходя из положений части 4 статьи 1 ГПК РФ, устанавливающей возможность применения судами норм процессуального права по аналогии закона, заявление подлежит рассмотрению по аналогии с порядком рассмотрения дел о принудительной госпитализации гражданина в психиатрический стационар и о принудительном психиатрическом освидетельствовании (глава 35 ГПК РФ) («Ответы на вопросы о практике применения судами Кодекса РФ об административных правонарушениях, жилищного и земельного законодательства, иных Федеральных законов» (утв. Постановлением Президиума Верховного Суда РФ от 23.11.2005)).Данная категория дел учитывается в строке «Прочие дела особого производства» Комментарий к пункту 3.2.50 Форма № 2 от 11.04.08 По смыслу относится только к мировым судьям учетом более ранних пунктов и сноски по поводу сроков рассмотрения в порядке 154 ГПК. То есть положения данного пункта устанавливают, что для мировых судей не два срока учитывается, как предусмотрено ГПК, а суммарный - 5-дневнй срок на принятие дела к производству и месячный на рассмотрение. Комментарий к пункту 3.2.55 Форма № 2 от 02.04.08 В п. 7 Постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27 декабря 2007 г. N 52 «О сроках рассмотрения судами Российской Федерации уголовных, гражданских дел и дел об административных правонарушениях указано, что кроме пересчета сроков«аналогичным образом должен исчисляться срок рассмотрения дела при вступлении в дело третьего лица, заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора, так как в силу части 1 статьи 42 ГПК РФ данный участник правоотношения пользуется всеми правами и обязанностями истца, в том числе и правом на изменение основания иска, увеличение размера исковых требований. В 2007 году для формирования статистической отчетности пересчет сроков производства по делу в случае вступления в дело третьего лица, заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора (ч.1 статьи 42 ГПК РФ) аналогично пересчету срока рассмотрения по ст. 39-41 ГПК РФ не применялся. Положение о пересчете срока рассмотрения дела с даты определения судьи, вынесенного в соответствии со ст. 39-41 было ранее закреплено в предыдущей редакции Инструкции по ведению судебной статистики, утвержденной приказом Судебного департамента от 2 июня 2004 г. № 82, и не претерпело изменений в новой редакции Инструкции по ведению судебной статистики, что также соответствует п. 21 учетно-статистической карточки на гражданское дело (форма № 6). После внесения изменений внесены в учетно-статистические карточки формы № 6 в инструкциях по судебному делопроизводству и соответствующая корректировка будет произведена и в Инструкции по ведению судебной статистики и Регламент расчета форм статистической отчетности на 1 полугодие 2008 года. Комментарий к пунктам 3.2.62 и 3.4.15 Форма № 2 от 03.06.10 Заявления об отмене решения о признании гражданина безвестно отсутствующим или об объявлении гражданина умершим рассматриваются в порядке исполнительного производства и учитываются как другие материалы в порядке исполнения решений и иных материалов в порядке гражданского судопроизводства в разд.3 стр.25 формы №2. Комментарий к пунктам 3.2.67 и 3.2.68 Форма № 2 от 15.07.10 Показатели граф «Суммы госпошлины, уплаченной при подаче заявления» и «Суммы, присужденные к взысканию по удовлетворенным искам, включая моральный ущерб» в строке «О взыскании алиментов на содержание детей» учитываются в соответствии с ч.1 п.14 ст. 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации. То есть при подаче заявления по делам о взыскании алиментов взыскивается госпошлина в размере 100 рублей. Если судом выносится решение о взыскании алиментов как на содержание детей, так и на содержание истца, размер государственной пошлины увеличивается в два раза. Комментарий к пункту 3.4.9 Форма № 2 от 15.02.10 В случаях отмены судебного приказа и последующего рассмотрения дела в исковом порядке учет результатов рассмотрения должен осуществляться следующим образом. В движении дела в разделе 1 формы № 2 будет учтено два производства, независимо, в каком отчетном периоде они попадут: 1. Поступление и рассмотрение судебного приказа (в том числе и его последующая отмена судьей в раздел 3 формы № 2). 2. Затем производство по делу начинается заново в качестве искового производства (заводится новая карточка на гражданское дело), движение дела в качестве искового производства будет отображено в отчете: поступило, результат рассмотрения (удовлетворено или отказано), окончено и т.д. Комментарий к пункту 3.4.13 Форма № 2 от 15.07.10 Пункт.3.4.13 Инструкции по ведению судебной статистики не противоречит ст. 199 и ч.1 ст. 236 ГПК РФ, суд вправе отложить изготовление мотивированного решения на срок не более пяти дней со дня окончания судебного разбирательства, а после того, как решение будет изготовлено в окончательной форме, копия заочного решения суда высылается ответчику не позднее чем в течение трех дней со дня его принятия (то есть изготовления мотивированного решения в окончательной форме) с уведомлением о вручении. а) Требование Пенсионного фонда к организации о предоставлении сведений, необходимых для ведения учета в системе пенсионного страхования – дело, в котором не идет спор между сторонами, следовательно такие дела учитываются не в категории дел искового производства, а как дела из публично-правовых отношений в разд.1 стр.65 «Прочие из публично-правовых отношений» формы №2 «Отчет о работе судов общей юрисдикции по первой инстанции о рассмотрении гражданских дел». б) Если прокурор подает иск в интересах физического лица к ООО о взыскании задолженности по выплате пособия по уходу за ребенком, такие иски следует учитывать в строке 51 «Иски о взыскании детских пособий (если гражданами оспаривается право на выплату пособия или его размер)» раздела 1 «Движение дел» и в строке 1 «Исковые заявления физических лиц к юридическим лицам» раздела 2 «Категории исковых заявлений (из раздела 1)» формы №2 «Отчет о работе судов общей юрисдикции по первой инстанции о рассмотрении гражданских дел». Если прокурор подает иск в интересах физического лица к индивидуальному предпринимателю без образования юридического лица, такие иски следует учитывать в строке 51 «Иски о взыскании детских пособий (если гражданами оспаривается право на выплату пособия или его размер)» раздела 1 «Движение дел» в строке 5 «Исковые заявления физических лиц к физическим лицам» раздела 2 «Категории исковых заявлений (из раздела 1)» формы №2 «Отчет о работе судов общей юрисдикции по первой инстанции о рассмотрении гражданских дел». Комментарий к пункту 3.4.25 Форма № 2 от 10.11.09 В строке «Отказано в приеме заявлений, жалоб (ст. 134 ГПК РФ)» также учитываются материалы об отказе в принятии заявления о вынесении судебного приказа (ст.125 ГПК РФ). Судья отказывает в принятии заявления о вынесении судебного приказа по основаниям, предусмотренным статьями 134 и 135 ГПК РФ. Кроме того, должно соблюдаться равенство, что поданных заявлений больше, чем в сумме принятых, отказанных и возвращенных (остаются еще не рассмотренные и оставленные без движения), поэтому заявления по судебным приказам учитываются и в поданных и в отказанных. Комментарий к пункту 3.4.25 Форма № 2 от 23.09.10 В соответствии со ст. 125 ГПК РФ отказ в принятии заявления о вынесении судебного приказа учитывается в строке «Отказано в приеме заявлений, жалоб (ст.134 ГПК РФ)». Комментарий к пункту 4.2.2 Форма № 4 от 09.09.09 Пункт 5 карточки заполняется по резолютивной части приговора. В случае, если в резолютивной части судебного решения не указана общая сумма ущерба, причиненного преступлением, то соответствующий показатель карточки по ущербу заполняется на основании данных, содержащихся в мотивировочной части приговора. Комментарий к пункту 4.2.2 Форма № 4 от 19.10.10 В случае вынесения судебного постановлений или определения о прекращении дела карточка по учету сумм ущерба также заполняется и учитывается в порядке, утвержденном Инструкцией по ведению судебной статистики. Комментарий к пункту 4.4.6 Форма № 4 от 09.11.09 Графы 2 «Уплачено добровольно» и 4 «Взыскано принудительно» раздела 2 «Сведения о штрафах и иных денежных взысканий в доход государства, наложенных судом (мировым судьей) и их исполнении» форма № 4 формируются по суммам, указанным в платежных документах, если дата уплаты попадает в отчётный период, или по дате возвращения в суд исполнительного листа. Комментарий к пункту 4.5.1 Форма № 4 от 02.03.09 Учет лиц и средств, внесенных в качестве залога по определению суда, ведется в первичном учете и отображается в отчете того суда, на чей депозитный счет был внесен залог в соответствии с определением суда. В случае изменения постановления районного суда об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу вышестоящим судом на меру пресечения залог учет лиц и средств также осуществляется в отчетности того суда, чей депозитный счет указан в кассационном определении. Комментарий к пункту 4.6.1 Форма № 4 от 09.09.09 В разделе «Сумма легализованных денежных средств, полученных преступным путем, подлежащих обращению в доход государства» учитываются лица, в отношении которых вынесен обвинительный приговор по статьям 174 или 174.1 УК РФ, и суммы легализованных средств (имущество, деньги и иные ценности, полученные в результате преступных действий либо нажитые преступным путем, признанные в соответствии с п.2 и 2.1 части 1 статьи 81 УПК РФ вещественными доказательствами и на основании п. 4 части 3 статьи 81 УПК РФ подлежащие возвращению законному владельцу), обращенные в доход государства с приведением в приговоре обоснования принятого решения (см. также п. 27 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 18.11.2004 № 23). Суммы, подлежащие возвращению законному владельцу, т.е. не обращенные в доход государства, и соответственно лица по делам с такими приговорами в разделе не учитываются. Комментарий к пункту 4.7.2 Форма № 4 от 09.09.09 В случае оплаты услуг за почасовую работу учет в разделе «Суммы процессуальных издержек за счет средств федерального бюджета» количества оплаченных дней ведется путем деления количества часов на 8 (округление до полного дня), в случае оплаты услуг по количеству переведенных листов количество дней рассчитывается делением количества листов на 8 (округление до полного дня) по каждому такому вынесенному постановлению. Комментарий к пункту 4.4.5 Форма № 4 от 02.06.10 В строке «Госпошлина, присужденная к взысканию в доход государства по гражданским делам (гр. 1 из гр. 17 «Всего» раздела 1 формы № 2)» учитывается не только госпошлина, присужденная к взысканию решением суда I инстанции, но редкие случаи взыскания госпошлины в доход государства в апелляционном и кассационном порядке при пересмотре решения и изменения требований («довзыскание»). Комментарий к пункту 4.7.1 Форма 4 от 28.06.11 (утв. Приказом СД №115 от 10.06.11) В связи с встречающимися в судебной практике случаями в Раздел 5 «Суммы судебных издержек за счет средств федерального бюджета» Формы 4 Приказом СД № 115 от 10.06.2011 включены судебные издержки по судебным постановлениям, вынесенным во всех инстанциях. В ПИ «Судебное делопроизводство» предусмотрено внесение постановлений об оплате издержек в I и апелляционной инстанциях. В случае вынесения указанных постановлений в кассационной или надзорной инстанциях, учет в форме 4 осуществлять вручную. Комментарий к пункту 6.3.6 от 09.04.08 В показателях граф «Из оконченных дел в отчетный период: другие апелляционные постановления (определения) с удовлетворением жалоб и представлений», «без удовлетворения (без изменения)» учитываются как дела по апелляционным жалобам и представлениям, так и по частным апелляционным жалобам и представлениям. Комментарий к пункту 6.3.6 от 13.08.10 Кроме общего срока рассмотрения в кассационном порядке жалоб и представлений в показателе «В том числе с нарушением сроков, установленных ст. 374 УПК РФ) учитываются кассационные дела по жалобам на постановления в порядке судебного контроля, по которым установлены сокращенные сроки рассмотрения. В соответствии с п.8 Постановлением Пленума Верховного Суда РФ от 23 декабря 2008 г. N 28 «О применении норм уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, регулирующих производство в судах апелляционной и кассационной инстанции «в связи с тем, что части 4 и 11 статьи 108 УПК РФ и часть 8 статьи 109 УПК РФ устанавливают сокращенные сроки рассмотрения ходатайств об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу и о продлении срока содержания под стражей, равно как и срока, установленного для обжалования решений об этом в кассационном порядке, такие решения могут быть обжалованы в вышестоящий суд в кассационном порядке в течение 3 суток со дня их вынесения и подлежат рассмотрению в тот же срок со дня поступления жалобы или представления». |
Похожие:
 | Ы судебного решения по существу дело имеет новый номер производства по которому поступлением считается дата возвращения дела в суд... | | После отмены судебного решения по существу дело имеет новый номер производства по которому поступлением считается дата возвращения... |
 | Федерации (далее Судебный департамент), а также взаимоотношения Судебного департамента, управлений (отделов) Судебного департамента... | | Федерации (далее Судебный департамент), а также взаимоотношения Судебного департамента, управлений (отделов) Судебного департамента... |
| Федерации (далее Судебный департамент), а также взаимоотношения Судебного департамента, управлений (отделов) Судебного департамента... | | Седьмого арбитражного апелляционного суда на первое полугодие 2012 года отделом анализа, обобщения судебной практики, законодательства... |
| Федерации (далее Судебный департамент), а также взаимоотношения Судебного департамента, управлений (отделов) Судебного департамента... | | Федерации (далее Судебный департамент), а также взаимоотношения Судебного департамента, управлений (отделов) Судебного департамента... |
| Федерации (далее Судебный департамент), а также взаимоотношения Судебного департамента, управлений (отделов) Судебного департамента... | | Федерации (далее Судебный департамент), а также взаимоотношения Судебного департамента, управлений (отделов) Судебного департамента... |