Справка по результатам изучения судебной практики рассмотрения дел, связанных с взысканием алиментов на несовершеннолетних детей
Скачать 281.49 Kb.
|
Рассмотрение дел об увеличении или уменьшении размера алиментов Среди дел по искам, вытекающим из споров об алиментных обязательствах, значительную часть занимают дела об увеличении или уменьшении размера алиментов. Согласно пункту 1 статьи 119 СК РФ, если при отсутствии соглашения об уплате алиментов после установления в судебном порядке размера алиментов изменилось материальное или семейное положение одной из сторон, суд вправе по требованию любой из сторон изменить установленный размер алиментов или освободить лицо, обязанное уплачивать алименты, от их уплаты. При изменении размера алиментов или при освобождении от их уплаты суд вправе учесть также иной заслуживающий внимания интерес сторон. Из всех поступивших на обобщение дел иски об увеличении алиментов заявляли получатели алиментов в связи с прекращением алиментных обязательств в отношении ребенка от другого брака по достижении этим ребенком совершеннолетия, а также при изменении материального положения получателя алиментов (например, при утрате матерью, с которой остался проживать несовершеннолетний ребенок, возможности трудиться, а получаемых в твердой денежной сумме алиментов явно недостаточно для содержания ребенка). Так, Н. обратилась в суд с иском к И. об увеличении размера алиментов, взыскиваемых в твердой денежной сумме. Указала, что решением мирового судьи от 2009 года с ответчика в ее пользу взысканы алименты на содержание дочери, 2001 года рождения, в размере *** рублей. Истица в связи с беременностью не осуществляет предпринимательскую деятельность, что делала ранее, ее доход существенно сократился, она не может сохранить дочери прежний уровень жизни, в то время как ответчик обладает необходимыми для этого средствами. Просила увеличить размер алиментов до величины прожиточного уровня для детей в Мурманской области (9383 рубля). Ответчик в судебном заседании пояснил, что имеет постоянный заработок в размере *** рублей, других доходов не имеет, согласен на выплату алиментов в размере ¼ части его заработка, что выше *** рублей. Мировой судья, удовлетворяя исковые требования частично, взыскивая алименты в размере ¼ части дохода ответчика, не усмотрел оснований для взыскания платежей в твердой денежной сумме, поскольку отец ребенка имеет достаточный и постоянный доход, подтвержденный справкой с места работы. В соответствии с пунктом 14 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 25.10.1996 г. N 9 "О применении судами Семейного кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел об установлении отцовства и о взыскании алиментов" при определении размера алиментов, взыскиваемых с родителя на несовершеннолетних детей (п. 2 ст. 81 СК РФ), изменении размера алиментов либо освобождении от их уплаты (п. 1 ст. 119 СК РФ) суд принимает во внимание материальное и семейное положение сторон, а также иные заслуживающие внимания обстоятельства или интересы сторон (например, нетрудоспособность членов семьи, которым по закону сторона обязана доставлять содержание, наступление инвалидности либо наличие заболевания, препятствующего продолжению прежней работы, поступление ребенка на работу либо занятие им предпринимательской деятельностью). При рассмотрении дел судьи не всегда учитывали требования приведенного выше закона и разъяснения Пленума Верховного Суда Российской Федерации. Распределение бремени доказывания по искам о взыскании алиментов носит общий, предусмотренный ст. 56 ГПК РФ характер, а поэтому на лице, которым заявлены требования об изменении размера взыскиваемых алиментов, лежит обязанность доказать обстоятельства, наличие которых является основанием для увеличения или уменьшения подлежащей взысканию доли заработка обязанного лица. Как правило, при обращении с исками об уменьшении размера алиментов лица, обязанные к уплате алиментов, в обоснование заявленных требований ссылались на наличие решения суда о взыскании алиментов на содержание детей в пользу другого взыскателя. Мировые судьи на основании представленных копий решений о взыскании алиментов удовлетворяли заявленные требования и уменьшали размер взыскиваемых алиментов до размеров, установленных положениями статьи 81 СК РФ. Между тем, мировыми судьями не учитывалось, что наличие других решений о взыскании алиментов само по себе не является основанием для уменьшения размера алиментов, поскольку не всегда свидетельствует об изменении материального или семейного положения плательщика алиментов, являющихся в силу закона основанием для уменьшения размера алиментов. Фактически доказательства, подтверждающие материальное положение, у сторон не истребовались и не исследовались. Рассмотрение дел об освобождении должника от уплаты задолженности по алиментам По смыслу положений пункта 2 статьи 114 СК РФ суд вправе снизить размер задолженности по алиментам в случае, если установит, что неуплата алиментов имела место в связи с болезнью этого лица или по другим уважительным причинам и его материальное и семейное положение не дает возможности погасить образовавшуюся задолженность по алиментам. Имели место случаи разрешения споров об освобождении должника от уплаты задолженности по алиментам в случаях нетрудоспособности плательщика в определенный период и отсутствии при этом дохода, при нахождении должника в местах лишения свободы и невозможности там трудоустроиться. Между тем, применительно к решению вопроса об освобождении от уплаты задолженности, образовавшейся в период отбытия наказания в местах лишения свободы, наблюдается различный подход. Так, Т. обратился в суд с иском к Т. о частичном освобождении от уплаты задолженности по алиментам. В обоснование требований указал, что с 2006 года является обязанным к уплате алиментов на содержание дочери, 2002 года рождения, в пользу ответчицы в размере ¼ доли всех видов дохода. /ДАТА/ года постановлением судебного пристава- исполнителя определена задолженность по алиментам в размере *** рублей. Приговором Полярного суда Мурманской области от /ДАТА/ года истец осужден к *** лишения свободы. Наказание отбывал в ИК-*** УФСИН России, освобожден по отбытии срока. В период отбытия наказания не имел возможности трудоустроиться ввиду нехватки рабочих мест в исправительном учреждении, что подтверждается справкой начальника ИК-***. Просил освободить от уплаты задолженности, которая образовалась в период отбытия наказания. Ответчик с исковыми требованиями согласилась. Решением мирового судьи от /ДАТА/ года исковые требования удовлетворены. Мировой судья судебного участка г. Полярные Зори Мурманской области, рассмотрев исковое заявление Х. к Б. об освобождении от уплаты задолженности по алиментам в связи с нахождением в исправительной колонии и невозможностью трудоустроиться, отказал в удовлетворении требований. Мировой судья указал, что сам по себе факт нахождения должника в местах лишения свободы безусловно не свидетельствует об уважительности причин невыплаты алиментов. Обстоятельства, по которым Х. был направлен в места лишения свободы и был лишен возможности трудоустроиться и получать желаемый доход, не являются случайными и не вызваны непреодолимой силой, а наступили в результате волевых виновных действий должника. Должник является трудоспособным, имеет возможность трудоустроиться и погасить образовавшуюся задолженность. Апелляционным определением Полярнозоринского районного суда решение мирового судьи оставлено без изменения. Представляется, что данные споры должны разрешаться с учетом конкретных обстоятельств дела, наличия у лиц, обязанных к уплате алиментов, возможности погасить задолженность. Рассмотрение дел о расторжении и признания недействительным соглашения об уплате алиментов На основании пункта 4 статьи 101 СК РФ в случае существенного изменения материального или семейного положения сторон и при недостижении соглашения об изменении или о расторжении соглашения об уплате алиментов заинтересованная сторона вправе обратиться в суд с иском об изменении или о расторжении этого соглашения. В силу статьи 102 СК РФ если предусмотренные соглашением об уплате алиментов условия предоставления содержания несовершеннолетнему ребенку или совершеннолетнему недееспособному члену семьи существенно нарушают их интересы, в частности в случае несоблюдения требований пункта 2 статьи 103 настоящего Кодекса (если установленный соглашением размер алиментов на несовершеннолетнего ниже размера алиментов, которые он мог бы получить при взыскании алиментов в судебном порядке), такое соглашение может быть признано недействительным в судебном порядке по требованию законного представителя несовершеннолетнего ребенка или совершеннолетнего недееспособного члена семьи, а также органа опеки и попечительства или прокурора. В 2013 году в Мурманской области рассмотрено 1 дело по иску о расторжении соглашения об уплате алиментов в связи с изменением обстоятельств, связанных с заключением соглашения (определение места жительства ребенка с отцом – плательщиком алиментов). Данное требование заявлено в рамках иска об определении места жительства ребенка. А. обратился в суд с иском к А. об определении места жительства ребенка, расторжении соглашения об уплате алиментов. В обоснование требований указал, что он и А. состояли в браке, который прекращен /ДАТА/ года. От брака имеют сына В., 1998 года рождения. Между истцом и ответчицей /ДАТА/ года заключено соглашение об уплате алиментов. Сын, который после расторжения брака проживал с матерью, с /ДАТА/ года решил жить с отцом. В квартире отца созданы все условия для проживания и содержания ребенка. Истец просил определить место жительства ребенка с ним, расторгнуть соглашение об уплате алиментов, поскольку сделать это добровольно ответчица отказалась. Суд, учитывая мнение несовершеннолетнего ребенка, привязанность сына к отцу удовлетворил требование об определении места жительства ребенка с отцом. Удовлетворяя требования в части расторжения соглашения об уплате алиментов, суд ссылался на положения пунктов 1 и 4 статьи 101 Семейного кодекса РФ, часть 1 статьи 451 Гражданского кодекса РФ. Принимая во внимание проживание несовершеннолетнего с отцом, существенное изменение материального и семейного положения сторон, суд посчитал необходимым расторгнуть указанное соглашение, так как стороны самостоятельно решить данный вопрос не смогли. В 2013 году судами Мурманской области рассмотрено 6 дел о признании соглашения об уплате алиментов на несовершеннолетних детей недействительным. В 4 случаях дела рассмотрены с удовлетворением требований, в удовлетворении 2 исков отказано. В одном случае истица ссылалась на нарушение соглашением интересов получателя алиментов. О. обратилась в суд с иском к С. о признании соглашения об уплате алиментов недействительным. В обоснование заявленных требований истец указала, что /ДАТА/ года между ней и ответчиком заключено соглашение об уплате ответчиком в ее пользу алиментов на содержание их несовершеннолетнего сына, 2006 года рождения. Алименты определены в размере *** рублей в месяц. Данное соглашение ответчиком не исполняется. Поскольку ответчик в период заключения соглашения об уплате алиментов не работал, то размер алиментов не должен быть ниже одной четверти среднемесячной заработной платы в Российской Федерации. Разрешая спор и удовлетворяя иск, суд пришел к выводу, что имеются правовые основания для признания спорного соглашения недействительным. Суд пришел к выводу, что предусмотренный соглашением размер алиментов существенно нарушает интересы ребенка, поскольку среднемесячная заработная плата в Российской Федерации в 2007 году (в год заключения соглашения) составляла 13 801 рубль, таким образом, в случае обращения в 2007 году истицы в суд, последняя могла бы получать алименты в размере не ниже 3 450 рублей. Изложенное в силу прямого указания закона является основанием для признания соглашения недействительным. С исками о признании соглашения об уплате алиментов недействительным также обращались кредиторы плательщика алиментов. Так, Открытое акционерное общество «***» (далее - Банк) обратилось суд с иском к К. о признании соглашения об уплате алиментов недействительным. В обоснование иска истец указал, что решением Октябрьского районного суда г. Мурманска от /ДАТА/ года с заемщика П. и поручителя К. в пользу Банка взыскана задолженность по кредитному договору в сумме *** рубля. После возбуждения исполнительного производства и обращения взыскания на заработную плату в размере 20%, между ответчиком и его супругой – К. заключено нотариальное соглашение об уплате алиментов на содержание К. в период ее беременности и в течение трех лет со дня рождения общего ребенка в размере 1/5 заработка или иного дохода ответчика. На тот момент на основании нотариального соглашения об уплате алиментов из заработной платы должника уже осуществлялось удержание денежных средств в размере 50 % на содержание нетрудоспособной матери должника. Поскольку алиментное соглашение на содержание супруги ответчика заключено после вынесения судебного решения о взыскании в солидарном порядке с него и с заемщика задолженности по кредитному договору и после возбуждения исполнительного производства на основании исполнительного листа суда, Банк считает, что это сделано с целью уклонения должника от исполнения судебного решения. /ДАТА/ года исполнительное производство в отношении ответчика окончено за отсутствием имущества, на которое может быть обращено взыскание. Таким образом, данное соглашение об уплате алиментов на тех условиях, на которых оно заключено, нарушает права истца, так как делает невозможным исполнение решения о солидарном взыскании кредиторской задолженности. Ссылаясь на статью 170 Гражданского кодекса Российской Федерации, просил признать недействительным и отменить соглашение об уплате алиментов, заключенное между должником К. и его супругой К. об уплате алиментов К. в период ее беременности и в течение трех лет со дня рождения общего ребенка. Судом в удовлетворении исковых требований отказано. Как указал в решении суд, данное соглашение заключено сторонами в соответствии с требованиями семейного законодательства Российской Федерации. Согласно пункту 1 статьи 89 Семейного кодекса Российской Федерации супруги обязаны материально поддерживать друг друга. В случае отказа от такой поддержки и отсутствия соглашения между супругами об уплате алиментов право требовать предоставления алиментов в судебном порядке от другого супруга, обладающего необходимыми для этого средствами, имеет жена в период беременности и в течение трех лет со дня рождения общего ребенка. По смыслу данной нормы беременность жены или наличие ребенка в возрасте до трех лет являются самостоятельными и достаточными основаниями для взыскания алиментов. Право на получение алиментов возникает безотносительно к тому, является ли жена нуждающейся и (или) нетрудоспособной, в данном случае законодательство учитывает, что реализовать свою трудоспособность управомоченное лицо фактически не может. Довод Банка на то, что К. не проявила должной осмотрительности при увольнении с работы, будучи беременной, суд нашел несостоятельным. Статьей 99 Семейного кодекса Российской Федерации установлено, что соглашение об уплате алиментов (размере, условиях и порядке выплаты алиментов) заключается между лицом, обязанным уплачивать алименты, и их получателем. В силу части 1 статьи 100 Семейного кодекса Российской Федерации соглашение об уплате алиментов заключается в письменной форме и подлежит нотариальному удостоверению. Согласно пункту 1 статьи 103 Семейного кодекса Российской Федерации размер алиментов, уплачиваемых по соглашению об уплате алиментов, определяется сторонами в этом соглашении. Нотариально удостоверенное соглашение об уплате алиментов имеет силу исполнительного листа (пункт 2 статьи 100 СК РФ). Как указал суд, последствием заключенного между К. и К. соглашения является ежемесячная уплата К. денежных средств до момента достижения их совместным ребенком возраста 3 лет в размере 1/5 заработка на содержание К. Факт удержания алиментов из заработной платы К. в размере 1/5 части на основании нотариального соглашения об уплате алиментов подтверждается справками с места работы плательщика - ОАО «***», представленными суду в период рассмотрения дела, из которых следует, что удержания из заработка К. и перечисление денег К. производились ежемесячно ОАО «***» на расчетный счет, открытый на имя К. |
Похожие:
 | Ск РФ. Подробные сведения о результатах рассмотрения дел приведены в статистической таблице | | Верховным судом Республики Бурятия изучена практика рассмотрения судами республики гражданских дел, связанных с самовольным строительством,... |
| В соответствии с планом работы Кировского областного суда на 1 полугодие 2012 г проведено обобщение практики рассмотрения судами... | | В целях подготовки к проведению научно-практической конференции по актуальным проблемам судебной практики по трудовым и социальным... |
| Согласно плану работы Астраханского областного суда на первое полугодие 2007 года проведено изучение дел, рассмотренных в 2006 году,... | | Верховным Судом Чувашской Республики совместно с районными судами проведено изучение судебной практики по делам, связанным с реализацией... |
| Обобщение судебной практики проведено на основании изучения гражданских дел, разрешенных судами Псковской области в 2011-2012г г... | | По заданию Верховного суда РФ самарским областным судом проведено изучение судебной практики по рассмотрению судами области в 2011,... |
| Свердловского областного суда на I квартал 2014 года проведено обобщение судебной практики рассмотрения гражданских дел, касающихся... | | ... |