Серия "великое противостояние" Почему Россия не Америка


НазваниеСерия "великое противостояние" Почему Россия не Америка
страница27/42
ТипКнига
filling-form.ru > бланк заявлений > Книга
1   ...   23   24   25   26   27   28   29   30   ...   42
часть года крестьянин занимается буквально выживанием -- нигде нет столь

трудных условий для жизни, как у нас.

Если же на нашей территории будет существовать индустриальное общество,

то его экономика из-за специфических условий Средне-Русской равнины также

будет специфической. Я уж молчу про Поволжье, Урал и Сибирь! В процессе

производства значительная часть ресурсов и труда будет расходоваться на

преодоление неблагоприятных условий. Это кроме необходимых производственных

издержек! И это при производстве почти любой промышленной продукции!

Поэтому себестоимость нашей продукции по сравнению с аналогичной по

потребительским качествам, но произведенной в других странах, будет выше.

Поэтому производить здесь продукцию из других стран сюда не поедут и

инвестиций не дадут. Капитал к нам сам собой не потечет! Индустриальное

общество на нашей территории всегда будет вынуждено опираться только на

собственный капитал -- то есть овеществленный труд предшествующих поколений

и накопленные ими материальные запасы, других опор у такого общества нет и

никогда не будет. И крайне трагичной ошибкой любого правительства нашей

страны является допущение оттока этого капитала и других ресурсов с нашей

территории. Извне нам никто ничего не пришлет и пирожка не подсунет.

Таковы особенности жизни здесь. И совершенно все равно, кто здесь будет

жить после нас -- пусть большинство через сто лет будет за смешанным

еврейско-чеченско-армянским населением. Основной чертой хозяйства страны

должно быть то же -- закрытость экономики от конкуренции с мировой. Платой

же за ошибочное открытие экономики будет падение и без того невысокого

уровня жизни, может быть после кратковременного лихорадочного подъема.

Наверно, неприятно такое читать? Но это так. Против природы не попрешь.

Так что же, лучше уезжать? Да, кто хочет, кто считает, что ему здесь

делать нечего -- пусть уезжает. Таково мое мнение -- держать здесь таких

людей -- себе дороже. Америку можно только поздравить: она приобретает новых

граждан, которые -- случись что -- всегда помогут своему государству, всегда

подставят плечо. И детей своих так же воспитают.

Я это говорю не потому, что недолюбливаю их -- Россия не доллар, чтобы

ее все любили. Наоборот, я на их стороне -- зачем людям мучиться? Пусть едут

в ту страну и к тому народу, который им кажется приятнее. Это их проблемы --

ведь есть индивидуумы, которые даже своим полом недовольны, и идут на

мучительные операции и огромные затраты, чтобы его изменить. В результате,

правда, получается все равно имитация, но это тоже их проблемы. Не запрещать

же такие операции, в самом деле?

Тем более я не осуждаю уехавших не по причине нелюбви к России, а по

другим причинам. Их не много, но они есть. Любовь, например -- ведь и не в

Швецию порой уезжают, а и в Зимбабве. Дело молодое, не нам запрещать.

Вот кто мне действительно не нравится -- так это те, кто недовольны

нашим народом и нашей страной, но не уезжают. Подсознательно я воспринимаю

их как каких-то агентов, которым не разрешают вернуться к своим, пока они не

выполнили здесь какое-то таинственное задание. А они не могут его выполнить,

и, поэтому, всем недовольны!

Нам же надо в этом случае только соблюсти свой интерес, не допустить

вывоза при эмиграции того, что им не принадлежит, и все. Больше всего

расстраивает, когда вывозят образование -- "элиту" учили за счет тех

средств, которые отрывались у рабочих и крестьян, а пользоваться

образовательным капиталом будет Запад. Тут надо что-то придумать. Но не надо

делать из эмиграции пугала! Не обезлюдеем, может, кто и к нам приедет.

Русский народ хреновый, конечно, но лучше его нет, и страны лучше нет.

Кого-то и из других стран наша может привлечь, не все люди одинаковы,

природа любит шутки шутить -- где-то сами собой рождаются люди с русским

менталитетом. Пусть они и приезжают. (О русском народе я пишу только потому,

что лучше его знаю. Но ко всем народам, населяющим Восточную Европу,

вышеизложенное также относится.)

Недавно я побывал на Севере, там, откуда я родом, провел там две

недели. В той деревне, где я останавливался, вопреки опасениям, народу

сейчас немногим меньше, чем раньше, хотя население сильно сменилось. Прежних

жителей -- поморов -- почти нет, там осели люди из России, чьих родителей

или их самих по складу характера привлекло северное раздолье, лес, рыбалка.

Кого только нет! И из тамбовских дворян, и из ссыльных украинских кулаков, и

из Центральной России, и из Южной. И поляки встречаются, и белорусы. У кого

дед китаец, у кого -- негр. Северный говор исчез, поветь называют сараем,

хотя северными диалектными словечками стараются козырять перед посторонними.

Но и быт, и хозяйство остались во многом теми же -- ведь никакие другие там

просто невозможны. Правда, некоторое увлечение "субтропической" архитектурой

наблюдается (окна, на мой взгляд, делают в новых домах великоватыми), но со

временем придет и лучшее понимание местных реалий.

А прежние жители разъехались, кто в 30-е, кто после войны осел в

городах, кто уже потом. Потянуло в город, что ж поделаешь, там можно

работать от звонка до звонка. "Зачем пахать -- лучше в городе порхать".

Север тянет, но больше новичков -- когда там родился и вырос, когда

постоянно живешь среди обычного пейзажа, привыкаешь, не ценишь. Из отцовской

деревни многие стали большими людьми -- кто в ЦК, кто в Звездном городке,

кто просто в Северодвинске титановые подлодки варил. Или как мой отец --

крестьянин и лесоруб, а во второй половине жизни -- шифровальщик, и вроде бы

неплохой.

Еще когда выезд из нашей страны был затруднен, мне случалось говорить

на эту тему со знакомыми -- немцами и евреями -- для которых проблем с

выездом было меньше. Но, будучи по увлечениям охотниками, фотографами, они

говорили: "А что я там буду делать?". И некоторые остались до сих пор -- а,

значит, видимо навсегда.

Так что засели Нечерноземье папуасами -- и те, кто выживут, будут

класть русские печи и рубить избу "в лапу", будут сажать репу, а не батат,

собирать клюкву, а не ананасы. И жить будут общинами, а не хуторами. А

папуасское правительство после нескольких сот лет проб и ошибок будет

каленым железом выжигать любую попытку осуществить вывоз капиталов и

ресурсов за границу. Даже не только вывоз, а любую попытку пропихнуть саму

идею вывоза в любой форме. Вместе с идеологами "врастания в мировой рынок".

Что же касается привлекательности или непривлекательности нашей страны,

то приведу в вольном изложении слова Конрада Лоренца, австрийского ученого,

Нобелевского лауреата. Он этолог, то есть изучал поведение животных, их

"язык", но также писал книги -- не менее интересные, чем, например, книги

Джеральда Даррела. Его специфические знания сделали его крупным философом,

он по-другому, чем мы, видит взаимосвязь всего живого на Земле, поскольку

ему приходилось часто встречать в поведении животных вроде бы человеческие

черты, и наоборот.

Так получилось, что он посетил нашу страну, не по своей воле, а будучи

врачом полевого госпиталя вермахта. Отдельных воспоминаний об этом периоде

жизни у него нет, но замечания, обличающие его зоркий взгляд психолога,

рассыпаны по текстам книг, и многие из них необычны для немца (австрийцы

все-таки считают себя немцами, хотя и "верхними"). Так, его удивила такая

наша особенность: в стайке белоголовых белорусских ребятишек обязательно

крутились две-три собаки, в то время как "нормальная верхненемецкая собака,

завидев нормального верхненемецкого мальчишку, улепетывает со всех ног".

Говорящая деталь!

Лоренц много думал о будущем человека как биологического вида, и вообще

его взгляды трудно назвать оптимистическими. Так вот мнение этого человека

-- а к его мнению стоит прислушаться -- таково: "все цивилизации (имеются в

виду не только индустриальные -- А. П.) разрушают свою среду обитания, и

исключением является только цивилизация, сложившаяся в Северо-Восточной

Европе".Он свое мнение специально не мотивировал, но у него никогда не было

излишне спорных или легкомысленных умозаключений. Я ему верю. с его стороны

-- виднее. Вот в этом я вижу преимущество нашей страны над другими. Ведь мы

освоили ее более тысячи лет назад, но почти не ухудшили, а то, что стало

хуже -- легко привести в норму за какой-нибудь век. Конечно, при плохом

правительстве мы можем попытаться загадить и всю Восточную Европу, но при

хорошем -- можем сделать так, чтобы точка зрения Лоренца была верна и далее.

Помните, у Маркса: "стихийно развивающаяся цивилизация оставляет за собой

пустыню". Так нам надо лишь, чтобы развитие нашей цивилизации было не

стихийным, а разумным, и у нас появится редкий шанс!

А еще, как мне кажется, пора внести небольшую оптимистическую струйку в

изложение.

Не стоит особенно расстраиваться из-за того, что вы прочитали ранее.

Бог не попустит! Как ни странно, ситуация не так трагична, как должна бы

быть, даже сейчас, и не все из негативной информации верно. Я уже упоминал,

что по реальной продукции, которую "можно пощупать", на душу населения еще в

начале 90-х годов США превосходят нас лишь в полтора раза! И это несмотря на

нашу сумасшедшую энергоемкость. Ведь наша экономика выросла в российских

условиях, и, при всей нашей безалаберности, у нас действуют самые разные

компенсационные механизмы. Мы до сих пор превосходим Запад в остроумных,

дешевых технологиях. Они действительно хороши -- только это не значит, что

они обеспечат нам конкурентоспособность на мировом рынке. Тот реальный ВВП

80-х годов был достигнут в отсутствие конкурентоспособности!

Мы даже приспосабливаемся к чужим технологиям, введенным у нас

дураками-начальниками. Все видели, что в каждом современном

магазине-"стекляшке" несколько входных дверей, "как в Европе". Совершенно

естественно, что у нас открыта только одна. Также совершенно естественно,

входя в тамбур магазина, мы делаем маневр и идем к дальней внутренней двери

тамбура, хотя напротив входной тоже есть дверь. Но мы прекрасно знаем, что

она закрыта. Причина понятна -- энергосбережение, или, по-нашему, сквозняк.

Никакого Закона или Указа на этот счет нет! Причем и летом, по инерции,

делается так же. Иностранных туристов, посещающих нашу страну в основном

летом, этот русский обычай удивляет и кажется чем-то необъяснимым.

А сколько лет наш человек ведет -- и успешно -- борьбу с дураками,

запрещающими стеклить лоджии? А ведь застекленная лоджия на солнечной

стороне снижает зимой теплоотдачу через стену вдвое-вчетверо! В русских

домах будущего две-три стены обязательно будут обнесены застекленной

галереей.

Все это я веду к тому, что мы можем жить в государстве с передовой

промышленностью и наукой, обеспеченном продуктами питания, с лучшей в мире

экологической обстановкой. Государстве, ни от кого не зависимом,

государстве, у которого будут друзья. Пусть в рейтингах западных институтов

мы не будем стоять высоко, и пусть даже мы не войдем в какую-нибудь

"десятку" или "двадцатку" -- в этом ли дело? Немаловажно, что недовольные

этим всегда должны иметь возможность уехать туда, куда они хотят -- это

создаст в обществе психологический комфорт.

С чего нужно начать?

Сначала географический экскурс, и довольно далеко -- в Африку.
НАШ ПОБРАТИМ В АФРИКЕ
-- Крокодила?

-- Ноу, сэр!

Анекдот
Как вы уже поняли, есть в мире страны, находящиеся по сравнению с

другими в не совсем хороших условиях. Например, пустынные -- но их и

странами трудно назвать, ведь где нет воды, там нет практически и населения.

Но есть довольно населенные государства, которые, тем не менее, не могут

влиться в экономику мира, хотя они и не такие замороженные, как мы и

Монголия. Это те, кто расположен в глубине своих континентов, без удобных

транспортных путей. Железные дороги и тем более автотрассы -- это дорого, и

по действующим в мире "правилам игры" в таких странах никогда не будет

обрабатывающей промышленности. Исключение -- южноамериканский Парагвай, так

как он стоит на "океанской" реке, и расположен между довольно развитыми и

перспективными Аргентиной и Бразилией.

По терминологии М.М.Голанского, это "отсталые" страны. В основном они

расположены в Африке, из остальных это Афганистан, Непал, Боливия.

Интересно, что Швейцария имеет все предпосылки, чтобы быть "отсталой"

страной, но... банки, банки правят миром, ребята! А Швейцария -- их родина!

Как вы уже поняли, мой любимый политический деятель на Западе --

Маргарет Тэтчер. И вот как-то раз она, видимо, стараясь посильнее выразить

свое отношение к Советскому Союзу, назвала нас "Верхней Вольтой с ракетами".

Была тогда такая страна в Африке. И действительно, по европейским

понятиям она не самая развитая -- так, кофе собирают, козоводство там

развито... и все. 7 миллионов населения. Хотя и какая-никакая история есть

-- государства там были с 11-го века. Уходя оттуда, французские колонизаторы

оставили там короля -- ну, так, молодой человек, по моральным и

интеллектуальным качествам -- что-то вроде Немцова или Бревнова, да и

внешнее сходство было, тоже курчавенький. Жил он в основном во Франции, и

госказну туда же забрал. Небольшая казна, примерно на "Мерседес" и жене на

леопардовую шубку.

Уже после появления тэтчеровской характеристики случился, как водится,

в этой Верхней Вольте государственный переворот. Король и казна остались в

Европе уже насовсем, а к власти пришел один армейский капитан. Не помню уже,

как его звали, видел фотографию -- умное, интеллигентное лицо, в очках, хоть

и офицер. И решил этот капитан жизнь в стране переделать на лучший лад. Но

как это сделать? Ведь жители-то все знают, где они живут -- в Верхней

Вольте! Причем без ракет.

Знаете, с чего он начал? Он переименовал страну. Стала она называться

Буркина-Фассо. А значит это название -- "Родина Честных Людей". Вот так.

А уже потом начал переделывать, что мог.Что-то, наверно, получилось --

ведь если президент хотя бы казну не разворовывает, то жизнь не может быть

хуже, чем при том короле!

Я даже не знаю, как там дела сейчас обстоят -- времени много прошло.

Сам капитан трагически погиб -- против него тоже устроили переворот. Хоть и

Буркина-Фассо, а дураков там тоже, видимо, хватает. Но потом был

беспрецедентный в истории государственных переворотов эпизод -- удачливый

путчист при вступлении в освободившуюся должность в своей "тронной речи"

оправдывался, объясняя, что он не планировал убивать капитана -- дескать,
1   ...   23   24   25   26   27   28   29   30   ...   42

Похожие:

Серия \"великое противостояние\" Почему Россия не Америка iconСерия "великое противостояние"
Андрей Паршев. Почему Россия не Америка почему россия не америка ббк 63. 3 (2 рос) П18

Серия \"великое противостояние\" Почему Россия не Америка iconРоссия и Китай. Конфликты и сотрудничество
Как в 1904 году русский флот оказался в Порт-Артуре, а русская армия — в Маньчжурии Почему русские войска штурмовали Пекин в 1900...

Серия \"великое противостояние\" Почему Россия не Америка iconСтатья 275. Государственная измена. «Государственная измена оказание...
Почему большинству стало жить плохо, почему размеры страны уменьшаются, почему всех нас не покидает тревога? Почему мы не можем быть...

Серия \"великое противостояние\" Почему Россия не Америка iconИлья Стогоff. Революция сейчас!
Вы не знаете, почему мы выберем именно вас. Не знаете, почему подложим бомбу под ваше кресло в самолете. Почему наставим «калашников»...

Серия \"великое противостояние\" Почему Россия не Америка iconПочему Богатейшая страна в Мире – Россия влачит жалкое существование ?!
Давайте посмотрим на результаты Международной математической олимпиады за 2010–ый год

Серия \"великое противостояние\" Почему Россия не Америка icon© Олег Матвейчев, Артем Акопян, 2017
Почему в Китае коррупции больше, чем у нас, и почему он борется с ней неправильно?

Серия \"великое противостояние\" Почему Россия не Америка iconКнига посвящается всем свободным русским людям, жившим во все времена
«Александр Бушков, Андрей Буровский. Россия, которой не было — Русская Атлантида»: Издательства: Бонус, Олма Пресс; Серия: Досье;...

Серия \"великое противостояние\" Почему Россия не Америка iconИвановна Мукасей «Зефир»
Издание: Мукасей М. И., Мукасей Е. И. «Зефир» и «Эльза». Разведчики-нелегалы / Под общ ред. Залевской И. Ф. — М.; Нп «Закон и порядок»,...

Серия \"великое противостояние\" Почему Россия не Америка iconМаргарет Тэтчер «Искусство управления государством.»
Только Америка имеет моральное право, а также материальную основу, позволяющую занимать место мирового лидера

Серия \"великое противостояние\" Почему Россия не Америка iconВикторина «Кинипанорама»
С положением этапной игры «Великое искусство кино» и правилами ее проведения ознакомлены

Вы можете разместить ссылку на наш сайт:


Все бланки и формы на filling-form.ru




При копировании материала укажите ссылку © 2019
контакты
filling-form.ru

Поиск