Руководство для заявителей

Скачать 455.39 Kb.

Название	Руководство для заявителей
страница	3/4
Тип	Руководство

filling-form.ru > бланк заявлений > Руководство

1 2 3 4

ЭТАП 1: ВСКРЫТИЕ КОНВЕРТОВ И АДМИНИСТРАТИВНАЯ ПРОВЕРКА И ОЦЕНКА КОНЦЕПЦИИ ПРОЕКТА

Проверяются следующие аспекты:

Крайний срок отправления заявки соблюден. Заявка отклоняется при несоблюдении крайних сроков подачи заявки.
Концепция соответствует всем критериям, указанным в контрольном списке вопросов, пп. 1-5 (раздел 2, часть А формы заявки). Если какой-либо компонент запрошенной информации отсутствует или неверен, концепция отклоняется только на этом единственном основании и далее заявка не оценивается.

Заявки, успешно прошедшие административную проверку, будут оцениваться с точки зрения важности (релевантности) и качества дизайна проекта.
Каждая концепция будет оценена, исходя из максимально возможного балла - 50 баллов (см. таблицу оценки ниже). В ходе оценки также проверяется, соответствует ли заявка инструкциям по составлению концепции (часть А формы заявки).
Критерии оценки разбиты на разделы и подразделы. Каждый подраздел предполагает оценку от 1 до 5 баллов, в соответствии со следующими указаниями: 1 = очень плохо; 2 = плохо; 3 = удовлетворительно; 4 = хорошо; 5 = отлично.

	Баллы
1. Соответствие	Промежуточные баллы	30
1.1 Соответствие приоритетам и целям конкурса, заявленным в данном Руководстве	5x2**
1.2. Соответствие проекта потребностям и проблемам страны/региона в целом (с учетом возможной синергии с другими инициативами, поддерживаемыми ЕС, и недопущения дублирования)	5х2*
1.3. Насколько ясно обозначены и стратегически отобраны участники проекта (конечные бенефициары, целевые группы)? Насколько ясно описаны их потребности и насколько адекватно проект им отвечает?	5
1.4. Имеет ли проект какую-либо добавочную стоимость, в т.ч. защиту окружающей среды, продвижение гендерного равенства и равных возможностей, поддержку инвалидов, защиту прав меньшинств, коренных народов, или же учитывает лучший опыт в предлагаемой сфере, либо предлагает инновационные подходы?	5
2. Дизайн проекта	Промежуточные баллы	20
2.1. Насколько логичен и последователен дизайн проекта? В особенности, отражает ли он аналитические выводы по проблеме, учитывает ли внешние факторы и позицию заинтересованных сторон?	5x2**
2.2. Является ли проект практически осуществимым и насколько он реалистичен с точки зрения поставленных целей и ожидаемых результатов?	5x2**
Максимальный общий балл		50

*NB! 5 баллов (отлично) дается лишь в том случае, если заявка включает более, чем необходимый минимум приоритетов, как обозначено в разделе 1.2 (цели программы) данного Руководства.

**баллы умножаются на 2 в силу своей значимости при оценке
После оценки всех концепций будет составлен список, в котором все заявки будут отсортированы по количеству полученных балов.

Во-первых, только те концепции, которые получили минимум 30 баллов в целом, будут рассматриваться в качестве претендентов на прохождение на второй этап.

Во-вторых, оценочный комитет отберет заявки (в зависимости от полученных баллов) на общую сумму, соответствующую как минимум двум бюджетам данного конкурса.

После оценки концепций заявок все заявители получат письмо, в котором будет указано, была ли заявка получена в срок, какой идентификационный номер получила заявка, была ли заявка оценена и с каким результатом. Предварительно отобранные заявители будут приглашены к написанию полной заявки.
ЭТАП 2: ОЦЕНКА ПОЛНОЙ ЗАЯВКИ

Сначала проверяются следующие аспекты:

Заявка получена в установленные сроки. Если это условие не соблюдено, заявка будет автоматически отклонена.
Заявка соответствует всем критериям, указанным в контрольном списке пп. 1-8 (Раздел 6 части B формы заявки). Если какой-либо компонент запрошенной информации отсутствует или неверен, заявка может быть отклонена только на этом единственном основании и не будет подлежать дальнейшей оценке.

Оценка качества заявок, включая бюджет проекта, а также опыт и потенциал заявителя и его партнеров, будет проводиться в соответствии с критериями оценки, указанными в Таблице для оценки проектов (см. ниже). Эти критерии разделены на две категории: критерии отбора и критерии присуждения гранта.

Критерии отбора позволяют оценить финансовый и проектный потенциал заявителей с тем, чтобы удостовериться, что они:

Имеют стабильные и достаточные источники финансирования для осуществления своей деятельности на период выполнения проекта и, при необходимости, для участия в софинансировании данного проекта;
Обладают управленческим опытом, профессиональной компетентностью и квалификацией, необходимыми для успешного выполнения в полном объеме предложенного проекта. Это относится как к заявителю, так и к его партнерам.

Критерии присуждения гранта позволяют оценить качество поданных заявок в контексте целей программы и приоритетов конкурса; гранты будут присуждены таким образом, чтобы совокупная эффективность конкурса оказалась максимальной. Следование данным критерием позволяет Европейской Комиссии удостовериться в том, что отобранные проекты соответствуют целям и приоритетам конкурса. Эти критерии включают такие аспекты, как значимость проекта, его соответствие целям конкурса, качество, ожидаемый результат, устойчивость и оптимальное соотношение между затратами и эффективностью.
Начисление баллов:
Критерии оценки разбиты на разделы и подразделы. Каждый подраздел предполагает оценку от 1 до 5 баллов в соответствии со следующими указаниями: 1 = очень плохо; 2 = плохо; 3 = удовлетворительно; 4 = хорошо; 5 = отлично.
Таблица для оценки проекта

Раздел	Маx
1. Финансовый и проектный потенциал	20
1.1 Имеют ли заявитель и партнеры достаточно опыта по управлению проектами?	5
1.2 Имеют ли заявитель и партнеры достаточный уровень технической экспертизы? (знание проблем, на которые направлен проект)	5
1.3 Обладает ли заявитель и партнеры достаточным управленческим потенциалом (включая персонал, оборудование и способность управлять бюджетом проекта)?	5
1.4 Есть у заявителя стабильные и устойчивые источники финансирования?	5
2. Соответствие	30
Баллы переносятся из оценки концепции
3. Эффективность и выполнимость проекта	25
3.1 Насколько уместны, практичны и последовательны с точки зрения заявленных целей и ожидаемых результатов предложенные в рамках проекта мероприятия?	5
3.2 Насколько продуман и выполним план действий?	5
3.3 Содержит ли предложенный проект объективно проверяемые индикаторы для оценки результатов проекта?	5
3.4 Насколько удовлетворителен уровень вовлеченности партнеров в проект?	5
4. Устойчивость	15
4.1 Окажет ли проект ощутимое воздействие на целевые группы?	5
4.2 В какой мере проект обладает потенциальным мультипликативным эффектом? (включая возможности для воспроизведения и расширения результатов проекта, распространения информации)	5
4.3 Являются ли ожидаемые результаты проекта устойчивыми: - финансово (как будет финансироваться деятельность после завершения финансирования со стороны ЕС?) - институционально (будут ли существовать структуры, позволяющие продолжить работы после завершения настоящего проекта? Станут ли результаты проекта “собственностью на местах”?) на уровне формирования политики (если применимо) (в чем будет заключаться структурное воздействие проекта — напр., улучшит ли он законодательство, кодексы поведения, методы и т.д.?) с точки зрения окружающей среды (если применимо) (окажет ли проект отрицательное либо положительное воздействие на окружающую среду?)	5
5. Бюджет и соотношение «затраты – эффективность»	15
5.2 Насколько адекватно проектные мероприятия отражены в бюджете?	5x2*
5.1 Насколько оптимально соотношение между предполагаемыми затратами и ожидаемыми результатами?	5
Максимальный общий балл	100

1 2 3 4

	1. Документы, удостоверяющие личность заявителей и лиц, представляющих... Документы, удостоверяющие личность заявителей (паспорт, свидетельство о рождении) и их ксерокопии		Вниманию заявителей, правообладателей и патентных поверенных! Образец заполнения квитанции Сбербанка (pdf – 241 Кб) для заявителей, правообладателей и патентных поверенных – физических лиц
	Руководство пользователя для заявителей, имеющих право на бесплатное... «получение сведений из информационного ресурса государственного кадастра недвижимости (ир гкн)»		Методические рекомендации для заявителей лицензий и лицензиатов,... Методические рекомендации для заявителей лицензий и лицензиатов, осуществляющих розничную продажу алкогольной продукции
	Высшего профессионального образования «сибирский государственный... Руководство предназначено для самостоятельной подготовки специалистов, принимающих участие в проведении неразрушающего контроля вихретоковым...		Руководство для пользователя системы ухода за домом Kirby Sentri (далее Руководство)
	Руководство пользователя 2016 Настоящее руководство является пользовательским документом для организаций и лиц		Руководство администратора Руководство предназначено для администраторов программного комплекса гнивц курьер «Корпорация» ивключает сведения по
	Инструкция по регистрации визового заявления на Интернет-портале... ...		Руководство для участника выставки Данное руководство является неотъемлемой частью Условий участия в Российской национальной выставке в г. Йоханнесбург (юар)

Руководство для заявителей

Похожие: