На технические средства реабилитации инвалидов Фонду социального страхования дополнительно выделено 2,1 млрд рублей


НазваниеНа технические средства реабилитации инвалидов Фонду социального страхования дополнительно выделено 2,1 млрд рублей
страница8/13
ТипДокументы
filling-form.ru > бланк заявлений > Документы
1   ...   5   6   7   8   9   10   11   12   13

Бюджету нужны деньги
(«Российская газета» 16.09.2009)

ТАМАРА ШКЕЛЬ

Госдума срочно займется пополнением действующего федерального бюджета.

На Охотный Ряд уже поступили правительственные поправки в Бюджетный кодекс и закон о Центробанке России, позволяющие привлечь в госказну дополнительные доходы. И, как сообщил вчера после заседания Совета палаты председатель Госдумы Борис Грызлов, этот законопроект будет рассмотрен в ускоренном режиме. На сегодняшнем пленарном заседании депутаты намерены принять его в первом чтении и сразу в целом. У думцев просто нет времени на размышление - к 1 октября правительство должно внести в Думу проект уже следующего федерального бюджета на 2010 год и плановый период до 2012 года. И до этой даты поправки в Бюджетный кодекс должны быть приняты Советом Федерации и подписаны президентом. "Изменения позволят правительству включить в доходы бюджета прибыль от использования Резервного фонда, Фонда национального благосостояния, а также доходы от НДПИ от нефти и газа", - сказал Грызлов.

Правительство предлагает зачислять в федеральный бюджет 100 процентов доходов от налога на добычу нефти. По действующим нормам Бюджетного кодекса пять процентов доходов от уплаты НДПИ зачисляется в бюджеты субъектов Российской Федерации, где добываются полезные ископаемые. Это - 32 российских региона, среди которых лидирует Тюменская область, куда идет более 60 процентов общего объема поступлений. Регионам, мимо которых теперь нефтяные деньги потекут прямиком в федеральный бюджет, потери доходов будут компенсированы "путем предоставления дотаций на поддержку мер по обеспечению сбалансированности бюджетов субъектов Российской Федерации".

Еще один дополнительный источник пополнения федерального бюджета - доходы от управления средствами Резервного фонда и Фонда национального благосостояния. Сейчас они через федеральный бюджет направляются на формирование фондов. Но эта практика на два года - с 1 января 2010 года до 1 февраля 2012 года - будет приостановлена. Доходы от управления средствами фондов после их поступления на единый счет федерального бюджета не будут перечисляться на счета фондов, а останутся в бюджете страны. Придется щедрее делиться своей прибылью с государством и Центробанку России. Согласно новым поправкам в Бюджетный кодекс в доходную часть федерального бюджета предполагается перечислять не 50 процентов прибыли ЦБ, как сейчас, а 75. По прогнозам минфина, такая мера позволит дополнительно привлекать в федеральный бюджет не менее 20 миллиардов рублей ежегодно.

Госдуме предстоит сегодня оценить и другие, уже реализующиеся правительственные меры по преодолению последствий мирового кризиса. В повестке пленарного заседания палаты - первый антикризисный отчет кабинета министров за последний квартал прошлого года и первое полугодие нынешнего. По словам Бориса Грызлова, это "ключевой" вопрос дня.

Несмотря на то что Ростехнадзор сделал свои выводы о причинах аварии на Саяно-Шушенской ГЭС, депутаты Госдумы не собираются отказываться от парламентского расследования чрезвычайного происшествия в Хакасии. Под обращением к спикеру палаты Борису Грызлову о возбуждении парламентского расследования подписались 162 депутата: 120 "единороссов", 18 коммунистов, 15 "справороссов" и девять человек от ЛДПР. И сегодня Госдума утвердит состав комиссии, которая будет заниматься выяснением всех обстоятельств аварии, являющейся, по мнению думцев, "не только крупнейшей по масштабам в России, но и беспрецедентной в истории мировой гидроэнергетики".

Комиссия по своему составу планируется "максимально профессиональной и представительной". В нее войдут по два человека от каждой из четырех думских фракций и восемь членов Совета Федерации. Возглавить комиссию, по нашим сведениям, может первый замруководителя фракции "Единая Россия" Владимир Пехтин.
За чистоту пития

Законодатели хотят бороться

с производителями самогона
(«Время новостей» 16.09.2009)

Дарья ЛУГАНСКАЯ

В Госдуму внесен законопроект, который должен ударить по самогонщикам. Заместитель председателя комитета Госдумы по безопасности, заместитель председателя фракции «Справедливая Россия» Геннадий Гудков предполагает подрезать крылья «народному алкопрому» с помощью взимания штрафов, конфискации изготовленной продукции и орудий производства. Автора документа на фоне новой государственной антиалкогольной кампании, в частности, беспокоит повальное увлечение самогоноварением сельских жителей.

Главным образом г-н Гудков отмечает, что домашнее спиртное производится не для собственного потребления, а на продажу. Кустарный алкопром, по данным депутата, принимает угрожающие масштабы. Нелегальное производство спиртных напитков, говорится в пояснительной записке к проекту закона, в России составляет не менее 3,5 литра на человека в год (по спиртовому эквиваленту), что сопоставимо с общим объемом всего легально произведенного и потребленного алкоголя. Общий годовой оборот теневого алкогольного рынка превышает 35 млрд руб. «По данным Министерства здравоохранения и социального развития РФ, в стране ежегодно умирает от суррогатного алкоголя свыше 30--35 тыс. человек, что сравнимо с числом людей, погибающих в ДТП и от криминальных преступлений», -- утверждает г-н Гудков. Как пояснил в беседе с корреспондентом "Времени новостей" помощник депутата Вячеслав Чернобривый, действующим законодательством не предусмотрено механизмов контроля за домашним производством алкоголя. «Ни в Уголовном кодексе, ни в Кодексе об административной ответственности, нет статьи, карающей за сбыт самогона», -- сетовал г-н Чернобривый. По его данным, сейчас к административной ответственности за незаконное распространение спиртного могут быть привлечены только юридические лица. Так, ст. 14.17 Кодекса об административной ответственности (незаконное производство, поставка или закупка этилового спирта) предусматривает наказание промпредприятий за производство, закупку, поставку этилового спирта, если объемы превышают квоты или деятельность ведется без лицензии. Физические лица, распространяющие спиртное собственного производства, по словам г-на Чернобривого, подпадают под ст. 171 УК РФ (незаконное предпринимательство), по которой привлечь человека к ответственности практически невозможно. Милиция, как правило, по словам помощника депутата, просто игнорирует самогонщиков. В случае принятия предложенных поправок, считают разработчики, у правоохранительных органов появится больше оснований привлекать частных спиртопроизводителей к ответственности.

Впрочем, судя по словам г-на Чернобривого, "искоренить самогоноварение как таковое" депутаты не рассчитывают. «Мы надеемся уменьшить выработку самогона и повлиять на социальную обстановку в деревне», -- заявил он.

Законопроект, в частности, предлагает наказывать распространителей домашнего спиртного штрафом в размере 5 тыс. руб. с конфискацией изготовленной продукции, орудий производства, сырья и полуфабрикатов, а также административным арестом на срок до 15 суток. Г-н Чернобривый отмечает, что сегодня нелегальная выручка торговца самогоном соизмерима с выручкой отдельной торговой точки легальной продукции. Поэтому штраф размером 5 тыс. руб. далеко не большая сумма. Кроме того, собеседник «Времени новостей» отметил, что изъятие продукции и орудий -- новая мера по отношению к самогонщикам. Ныне действующее законодательство, а именно статья о незаконном предпринимательстве УК РФ не позволяет ее применить. Злостные нарушители, согласно законопроекту г-на Гудкова, должны наказываться строже. В случае если самогонщик попадется вновь, предлагается наказание сроком до 2 лет.

Выдвинутое депутатом предложение проходит на фоне текущей антиалкогольной кампании, инициированной президентом России Дмитрием Медведевым. Ряд мер по борьбе с высокой концентрацией бражников на квадратный метр земли русской уже обсуждается в Госдуме. Так, соответствующий пакет законопроектов уже внесен на рассмотрение депутатами «Единой России». Однако вопрос о самогоноварении по-прежнему открыт. Помощник г-на Гудкова выражает надежду, что на волне тотальной борьбы с алкоголизмом, благословленной г-ном Медведевым, на законопроект обратят внимание. Ранее этот проект рассматривали в нижней палате парламента три раза и отклонили, дополнив замечаниями. Теперь новый вариант законопроекта, улучшенный и дополненный, снова обсудят. В пояснительной записке к законопроекту г-н Гудков объясняет, почему сейчас давняя проблема особенно актуальна: «С 1 апреля 2009 года минимальная цена за пол-литровую бутылку водки составила 90 руб., поэтому можно с уверенностью утверждать, что производство самогона и его незаконная реализация возрастет в разы».

Ранее, в 2004 году, депутаты Мосгордумы уже предлагали запретить продажу самогона в Москве. Тогда речь шла о намерении штрафовать продавцов «спиртных напитков домашней выработки», покупателей, производителей самогонных аппаратов и даже граждан, «попустительствующих продаже». Размер штрафов был гораздо выше предлагаемых г-ном Гудковым -- от 3 до 10 минимальных размеров оплаты труда (МРОТ). Кроме того, предусматривалось, что за продажу самогона несовершеннолетним будут карать штрафом до 20 МРОТ, а степень ответственности покупателей оценивалась в три МРОТ. Однако инициатива депутатов была отвергнута.

Между тем предложенный ими законопроект вызвал бурную дискуссию. В рядах оппонентов звучали мнения, что для столицы такой законопроект неактуален. Но если эта точка зрения, как и утверждения ГУВД столицы пятилетней давности об отсутствии проблемы продажи самогона в Москве, вызывает сомнения, то массовость продажи самогона в провинции очевидна. «Сегодня гонят не в городах, где можно это контролировать, а гонит нищета для нищеты», -- говорит в беседе с корреспондентом «ВН» руководитель Центра исследований федерального и регионального рынка алкоголя Вадим Дробиз. Комментируя инициативу депутата Гудкова, г-н Дробиз сказал: «Я целиком за, но работать это не будет». Он напомнил: несмотря на то, что самогоноварение у нас не легализовано, например, как в Чехии, тем не менее оно процветало всегда -- и во время борьбы с ним в советское время, и в постсоветские годы. Однако г-н Дробиз отметил, что в последнее время производство самогона сокращалось: «Население обленилось и предпочитает покупать спиртосодержащие вещества, которые сегодня очень дешевые -- по 20--25 руб. флакон».

«Сегодня 30% потребляющих алкоголь пьют суррогаты. А из 4 млрд литров выпиваемой в год водки, 1,5 млрд -- нелегальная», -- говорит г-н Дробиз. Он уверен, что такие масштабы «левого» алкоголя не могут перемещаться без ведома властей. Напротив, он убежден, что существует серьезная коррумпированная часть государственной машины, которая кормится этим. Говоря о будущем, г-н Дробиз акцентирует внимание на том, что «нужно учитывать тот факт, что ближайшие 20--25 лет 70% взрослого населения России в той или иной степени будет пить -- это данность; нужно менять структуру преференции на алкогольном рынке и отдавать предпочтение вину, как это было в советский период».
Верховному суду не дают списать

В Госдуме не поддерживают

внесудебное взыскание налогов с граждан
(«Коммерсантъ» 16.09.2009)
ВАДИМ ВИСЛОГУЗОВ

Налоговый подкомитет Госдумы вчера рекомендовал палате отклонить скандальный законопроект Верховного суда РФ, предлагавший разрешить налоговым органам без решения суда списывать налоговую задолженность со счетов физических лиц. Столкнувшись с негативной реакцией депутатов (а ранее и правительства), первый заместитель председателя Верховного суда Петр Серков вчера сообщил, что, возможно, законопроект будет переработан или же вообще отозван.

В законопроекте Верховного суда (ВС), поступившем в Госдуму в мае 2009 года, предлагалось ввести в Налоговый и Гражданско-процессуальный кодексы нормы о внесудебном взыскании налогов с физических лиц (см. "Ъ" от 25 мая 2009 года). Вчера документ рассмотрел налоговый подкомитет палаты. Замысел ВС парламентариям объяснял первый зампред суда Петр Серков. Он пояснил, что сейчас взыскание неуплаченных в срок налогов происходит в судебном порядке по инициативе налогового органа. Дела рассматривают мировые судьи — без выслушивания доводов сторон.

В случае несогласия гражданина с вынесенным решением мировой судья отменяет его, и дело рассматривается "обычным" способом — посредством искового производства. В 2008 году мировые судьи рассмотрели 3,2 млн таких дел, что составляет треть нагрузки судов общей юрисдикции по гражданским делам, сообщил господин Серков. Проектом ВС предлагает предоставить налоговикам самим взыскивать задолженность граждан. Если счета или денег на нем нет, погашение может производиться за счет наличности или имущества должника. В суд дело пойдет, только если физическое лицо не согласится с таким изъятием. Это поможет разгрузить суды и сэкономить бюджетные деньги — в среднем, один "судодень", сообщил зампред ВС, сейчас стоит 27 тыс. руб.

Названная цифра парламентариев не впечатлила. "Дешевое правосудие обходится слишком дорого",— заявил зампред бюджетного комитета Андрей Макаров. По его словам, в случае одобрения инициативы бремя доказывания перекладывается на налогоплательщика, что не соответствует концепции Налогового кодекса. Кроме того, по его словам, предложение ВС на практике нереализуемо — у налоговых органов нет информации о счетах, открываемых гражданами в банках. По словам главы налогового подкомитета Натальи Бурыкиной, проблему "загруженности" ВС мог бы попытаться решить не правкой кодекса, а изменением порядка работы мировых судей — к примеру, обязать их приглашать граждан на рассмотрение дел.

Представлявший на заседании правительство заместитель руководителя департамента налоговой политики Минфина Сергей Разгулин пояснил, что правительство прислало отрицательный отзыв на проект ВС. В нем выражено сомнение в том, что новация поможет разгрузить суды. У граждан нет механизмов досудебного взаимодействия с налоговыми органами — узнав о списании средств, они неизбежно станут подавать иски к ФНС, и разгрузки не получится. Кроме того, правительство напомнило ВС позицию Конституционного суда, не раз заявлявшего о недопустимости административного вмешательства в права личности, когда вопрос может быть разрешен в судебном порядке.

В итоге подкомитет проголосовал за отклонение проекта. Петр Серков сообщил депутатам, что теперь руководство ВС, возможно, решит отозвать проект или предложит его в другой редакции — с тем, чтобы распространить внесудебный порядок взыскания налогов лишь на мелкие суммы задолженности. По сведениям "Ъ", в ситуации спора с правительством ВС оказался потому, что предварительно его инициатива была согласована с Минфином и ФНС, однако уже после внесения в Госдуму и открытия доступа законопроекта для СМИ и экспертного сообщества в поддержке администрации президента ему было отказано.
Война баннеров

Плакаты эсэров в Думе

единороссы сочли незаконными
(«Независимая газета» 16.09.2009)

ИВАН РОДИН

Вчера фракция «Справедливая Россия» провела в Госдуме круглый стол на космическую тему. Собрав специалистов, эсэры попытались выяснить, какие законы необходимы для успешного развития этой отрасли. Несмотря на то что мероприятие получило официальное признание со стороны думского большинства (во всяком случае его анонсы значились на всех думских сайтах), единороссы предъявили коллегам претензии. Суть их в том, что эсэры воспользовались круглым столом для саморекламы.

Круглый стол «Задачи и перспективы космической отрасли. Законодательное обеспечение», состоявшийся вчера в Госдуме, был согласован с думским комитетом по регламенту. Однако к полудню, когда должны были прозвучать первые доклады, выяснилось: аппарат фракции СР несколько часов ведет неравную борьбу с аппаратом именно этого комитета. Причина – баннеры мероприятия, в которых чиновники увидели рекламу политической партии «Справедливая Россия». И в самом деле, на больших плакатах, встречавших посетителей на обоих входах в Думу, было не просто написано название круглого стола и место его проведения. Все это присутствовало на ярком желтом фоне, считающемся партийным цветом эсэров. К тому же там было название фракции.

Поэтому молодые люди, представившиеся ни много ни мало главными специалистами аппарата комитета по регламенту, сняли эти баннеры и отнесли во фракцию СР. И предупредили: начальство считает, что их размещение внутри ГД незаконно. Справедливцы в такое не поверили – и вернули плакаты на место. Через какое-то время, правда, они снова были возвращены во фракцию. Под заявления, что надо было получить особое согласование. Но строптивцы в третий раз водрузили баннеры на прежнее место. И на всякий случай поставили рядом с ними своих людей.

В этот момент к эсэрам подоспело письмо от первого зампреда регламентного комитета единоросса Владимира Асеева. Он написал, что действия эсэров нарушили несколько статей регламента ГД, и потребовал, чтобы виновным было поставлено на вид – но только на первый раз. И все же справедливцам удалось защитить свои плакаты. Надо отметить, что в другом конце Госдумы в то же время спокойно стоял аналогичный плакат, однако с логотипами ЕР, и ни у кого никаких вопросов это обстоятельство не вызывало. Но эсэры были возмущены даже не фактом столь явного неравенства – в нижней палате их можно найти сколько угодно. По информации «НГ», изготовлены баннеры и прочая канцелярия с названием круглого стола были с официального разрешения руководителя аппарата ГД Алексея Сигуткина. Более того, делали их не сами справедливцы, а управление делами нижней палаты. Таким образом, получилась классическая ситуация: одна рука ЕР не знает, что делает другая. Лидер фракции СР Николай Левичев заявил «НГ», что непременно расскажет эту веселую историю на сегодняшних слушаниях по модернизации государственного устройства, о которых уже писала «НГ». А источники во фракции сообщили, что ее руководство намерено жаловаться на коварство единороссов чуть ли не президенту страны.
1   ...   5   6   7   8   9   10   11   12   13

Похожие:

На технические средства реабилитации инвалидов Фонду социального страхования дополнительно выделено 2,1 млрд рублей iconАдминистративный регламент предоставления муниципальной услуги по...
Административный регламент по предоставлению муниципальной услуги по оказанию адресной социальной помощи отдельным категориям граждан...

На технические средства реабилитации инвалидов Фонду социального страхования дополнительно выделено 2,1 млрд рублей iconМониторинг сми РФ по пенсионной тематике 14. 01. 2015 г
Пенсионному фонду потребуется в 2015 г дополнительно 187,96 млрд руб для индексации страховой пенсии с 1 февраля. Это сумма сверх...

На технические средства реабилитации инвалидов Фонду социального страхования дополнительно выделено 2,1 млрд рублей iconАналитический обзор
Доходная часть бюджета Фонда на 2016 год утверждена в размере 614,5 млрд рублей, расходная в размере 647,9 млрд рублей

На технические средства реабилитации инвалидов Фонду социального страхования дополнительно выделено 2,1 млрд рублей iconРоссийской Федерации «Об образовании»
В индивидуальную программу реабилитации должны быть включены все мероприятия, технические и иные средства реабилитации и реабилитационные...

На технические средства реабилитации инвалидов Фонду социального страхования дополнительно выделено 2,1 млрд рублей iconИндивидуальная программа реабилитации: благие намерения и реальность...
Это означает, что в индивидуальную программу реабилитации должны быть включены все мероприятия, технические и иные средства реабилитации...

На технические средства реабилитации инвалидов Фонду социального страхования дополнительно выделено 2,1 млрд рублей iconОтчет 2011 Под общей редакцией В. И. Мещерякова в создании книги "Годовой отчет 2011"
Редакция выражает благодарность Минфину России, фнс россии, Банку России, Федеральной таможенной службе, Министерству здравоохранения...

На технические средства реабилитации инвалидов Фонду социального страхования дополнительно выделено 2,1 млрд рублей iconОбеспечение льготной категории граждан техническими средствами реабилитации...
...

На технические средства реабилитации инвалидов Фонду социального страхования дополнительно выделено 2,1 млрд рублей iconПриказ 28 февраля 2006 г. N 96 об обеспечении инвалидов жителей города...
В соответствии с "Порядком по обеспечению в 2006 году инвалидов эндопротезами за счет средств федерального бюджета", подписанным...

На технические средства реабилитации инвалидов Фонду социального страхования дополнительно выделено 2,1 млрд рублей iconПриказ 15 декабря 2005 г. N 479 об обеспечении инвалидов жителей...
В соответствии с "Порядком по обеспечению в 2005 году инвалидов эндопротезами за счет средств федерального бюджета", подписанным...

На технические средства реабилитации инвалидов Фонду социального страхования дополнительно выделено 2,1 млрд рублей iconТехническое задание на изготовление и установку передвижного блока...
Гау «мнпц реабилитации инвалидов с дцп» по адресу: г. Москва, ул. 1-я Текстильщиков, 6а

Вы можете разместить ссылку на наш сайт:


Все бланки и формы на filling-form.ru




При копировании материала укажите ссылку © 2018
контакты
filling-form.ru
Поиск