Цели и задачи преподавания дисциплины
Скачать 2.31 Mb.
|
| Тема 1. Формы разрешения споров, возникающих из предпринимательской и иной экономической деятельности, в Российской Федерации Самостоятельная работа (4 часа) Понятие экономического спора Понятие и система форм защиты прав и законных интересов субъектов экономической деятельности Соотношение судебной и иных форм защиты прав и законных интересов субъектов экономической деятельности Темы докладов, рефератов Формы разрешения экономических споров в современной России. Развитие альтернативных процедур разрешения экономических споров. Третейское разбирательство гражданско-правовых споров, возникающих из предпринимательской деятельности. Претензионный и иной досудебный порядок урегулирования экономических споров. Контрольные вопросы Государственные формы разрешения экономических споров в России. Альтернативные формы разрешения экономических споров в России. Основная литература Конституция РФ ФКЗ от 31 декабря 1996 г. № 1-ФКЗ «О судебной системе РФ» ФКЗ от 28 апреля 1995 г. № 1-ФКЗ «Об арбитражных судах в Российской Федерации» АПК РФ. КоАП РФ. НК РФ. ГК РФ. Закон РФ от 7 июля 1993 г. N 5338-I «О международном коммерческом арбитраже» ФЗ от 24 июля 2002 г. № 102-ФЗ «О третейских судах в Российской Федерации» Распоряжение Правительства РФ от 25 октября 2005 г. № 1789-р «Концепция административной реформы в России в 2006-2008 годах // СЗ РФ. 2005. № 46. Ст. 4720. Распоряжение Правительства РФ от 4 августа 2006 г. № 1082-р «Об утверждении Концепции федеральной целевой программы «Развитие судебной системы России» на 2007-2011 годы // СЗ РФ. 2006. № 33. Ст. 3652. Определение Конституционного Суда РФ от 16 ноября 2000 года № 238-О «По жалобе ТОО «Эконт» на нарушение конституционных прав и свобод отдельными положениями статей 231, 247, 279, 371 и 379 Таможенного кодекса Российской Федерации» // СПС Гарант. Постановление VI Всероссийского съезда судей от 2 декабря 2004 года «О состоянии правосудия в Российской Федерации и перспективах его совершенствования» // ВВАС РФ. 2005. № 2. Постановление Пленума ВАС РФ от 9 декабря 2002 г. № 11 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации» // ВВАС РФ. 2003. № 2. Постановление Пленума ВАС РФ от 28 февраля 2001 г. № 5 «О некоторых вопросах применения части первой Налогового кодекса Российской Федерации» // ВВАС. 2001. № 7. Информационное письмо Президиума ВАС РФ от 20 февраля 2006 г. № 105 «О некоторых вопросах, связанных с вступлением в силу Федерального закона от 04.11.2005 № 137-ФЗ «О внесении изменений в некоторые законодательные акты РФ и признании утратившими силу некоторых положений законодательных актов РФ в связи с осуществлением мер по совершенствованию административных процедур урегулирования споров» // Вестник ВАС РФ. 2006. № 5. Дополнительная литература Абова Т.Е., Тадевосян В.С. Разрешение хозяйственных споров. М., 1968. Актуальные вопросы организации и осуществления судебной деятельности арбитражных судов РФ (Доклад Председателя ВАС РФ А.А. Иванова на совещании председателей арбитражных судов 21 февраля 2006 г.) // Вестник ВАС. 2006. № 5. Альтернативное разрешение споров: учебно-методический комплекс / под ред. А.И. Зайцева. М. 2006. Белых В.С. Формы и способы защиты прав хозяйственных организаций: Учебное пособие. Свердловск, 1985. Болгова В.В. Формы защиты субъективного права: теоретические проблемы: Автореф. дис. … канд. юрид. наук. Уфа, 2000. Вершинин А.П. Выбор способа защиты гражданских прав. Санкт-Петербург, 2000. Витрянский В.В. Защита имущественных прав предпринимателей. М., 1992. Воложанин В.П. Несудебные формы разрешения гражданско-правовых споров. Свердловск, 1974. Воронов А.Ф. Претензионный или иной досудебный порядок урегулирования спора в арбитражном процессе // Право в Вооруженных Силах. 2003. № 11. Грибанов В.П. Осуществление и защита гражданских прав. М., 2000. Григорьева Т.А. Арбитражная юрисдикция в современной России. Саратов, 2002. Григорьева Т.А., Пименова Е.Н. Медиация как частноправовой способ разрешения экономических споров // Научные труды РАЮН. В 3-х томах. Вып. 9, Т. 2. 2009. Ермаков А.Н., Захарьящева И.Ю. Субинституциональная структуризация альтернативного разрешения экономических споров // Свобода. Право. Рынок. Материалы международной научно-практической конференции, Волгоград-Волжский, 18-19 июля 2008 г. Жуйков В.М. Судебная защита граждан и юридических лиц. М., 1997. Зайцев А.И., Кузнецов Н.В., Савельева Т.А. Негосударственные процедуры урегулирования правовых споров: Учебное пособие. Саратов, 2000. Зайцев А.И. Третейское судопроизводство России (проблемные аспекты) Автореф. дис. … канд. юрид. наук. Саратов, 2004. Зайцев И.М. Хозяйственный спор и арбитражный процесс (вопросы теории). Саратов, 1982. Захарьящева И.Ю. Примирительные процедуры в арбитражном процессуальном законодательстве Российской Федерации (концептуальные основы и перспективы развития): Автореф. дис. … канд. юрид. наук. Саратов, 2005. Каллистратова Р.Ф. Претензионный порядок разрешения споров. М., 1963. Клеандров М.И. Доарбитражный порядок защиты хозяйственных прав. Душанбе, 1984. Клеандров М.И. Досудебные формы защиты прав хозяйствующих субъектов / В кн.: Проблемы доступности и эффективности правосудия в арбитражном и гражданском судопроизводстве. М., 2001. Котов Б.А. Защита прав предпринимателей. М., 2000. Корниенко А.А. Особенности ведения переговоров на отдельных этапах арбитражного процесса: досудебная стадия // Арбитражная практика. 2010. № 1. Кузбагаров А.Н. Примирение сторон по конфликтам частноправового характера. Автореф. дис. … докт. юрид. наук. СПб., 2006. Курочкин С.А. Экономико-правовой анализ условий выбора между судебным разбирательством и альтернативными способами разрешения правовых конфликтов: подход к проблеме // Третейский суд. 2009. № 5 (65) Медникова М.Е. Досудебное урегулирование и альтернативное разрешение экономических споров: соотношение правовых категорий // Юрист. 2006. № 9. Медникова М.Е. Досудебное урегулирование споров в сфере экономической деятельности (проблемы теории и судебной практики) Автореф. дис. … канд. юрид. наук. Саратов, 2007. Носырева Е.И. Экономические споры: суд, арбитраж или примирение // Государство и право. 1998. № 9. Носырева Е.И. Альтернативное разрешение гражданско-правовых споров в США: Автореф. дис. … докт. юрид. наук. Воронеж, 2001. Побирченко И.Г. Разрешение хозяйственных споров. М., 1980. Притыка Д.Н. Хозяйственные споры и порядок их разрешения. Киев, 1988. Радченко В.А. Социально-экономические и организационно-методические предпосылки развития альтернативного разрешения споров в России. Ростов-на-Дону. 2000. Соловых С.Ж. Третейское разбирательство экономических споров в РФ. Учебное пособие. М., Юрлитинформ. 2010. Чечот Д.М. Субъективное право и формы его защиты. Ленинград, 1968. Фархтдинов Я.Ф. Альтернативные формы разрешения споров в сфере гражданского и арбитражного судопроизводства / В кн.: Заметки о современном гражданском и арбитражном процессуальном праве / Под ред. М.К. Треушникова. М., 2004. Шпачев Е.В., Шпачева Т.В. О способах защиты права (законного интереса) в арбитражном суде // Арбитражные споры. 2009. № 1 (45) Юдельсон К.С. Разрешение хозяйственных споров в административном, ведомственном арбитражном и третейском порядке. Учебное пособие. Свердловск, 1980. Яковлев В.Ф. Самый цивилизованный способ разрешения конфликтов // Юридический мир. 2004. № 4. Тема 2. Арбитражные суды в РФ. Арбитражный процесс. Арбитражное процессуальное право. Самостоятельная работа (3 часа) 1. Арбитражные суды как особая разновидность судебных органов 2. Арбитражное процессуальное право: предмет, метод, система, источники. 3. Арбитражная процессуальная форма. Темы докладов, рефератов 1. Концепция судебной реформы в России и проблемы арбитражной юрисдикции. 2. Арбитражное процессуальное право в системе отраслей российского права. 3. История становления и развития коммерческого судопроизводства в России. 4. Тенденции развития арбитражного процессуального законодательства. 5. Общая характеристика источников арбитражного процессуального права. 6. Арбитражно-процессуальные нормы и их особенности. 7. Арбитражный процесс: понятие, виды, стадии. 8. Наука арбитражного процессуального права: историко-правовые аспекты. 9. Арбитражная процессуальная форма. Контрольные вопросы 1. Понятие арбитражных судов и их система. 2. Полномочия арбитражных судов. Задачи судопроизводства в арбитражных судах. 3. Арбитражный процесс: понятие, стадии. Арбитражная процессуальная форма: понятие, значение. 4. Общая характеристика производств в арбитражном процессе. 5. Арбитражное процессуальное право: предмет, метод, система. 6. Источники арбитражного процессуального права. Основная литература Конституция РФ ФКЗ от 31 декабря 1996 г. № 1-ФКЗ «О судебной системе РФ» ФКЗ от 28 апреля 1995 г. № 1-ФКЗ «Об арбитражных судах в Российской Федерации» АПК РФ. Определение Конституционного Суда РФ от 16 ноября 2000 года № 238-О «По жалобе ТОО «Эконт» на нарушение конституционных прав и свобод отдельными положениями статей 231, 247, 279, 371 и 379 Таможенного кодекса Российской Федерации» // СПС Гарант. Постановление VI Всероссийского съезда судей от 2 декабря 2004 года «О состоянии правосудия в Российской Федерации и перспективах его совершенствования» // ВВАС РФ. 2005. № 2. Постановление Пленума ВАС РФ от 9 декабря 2002 г. № 11 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации» // ВВАС РФ. 2003. № 2. Дополнительная литература Актуальные вопросы организации и осуществления судебной деятельности арбитражных судов РФ (Доклад Председателя ВАС РФ А.А. Иванова на совещании председателей арбитражных судов 21 февраля 2006 г.) // Вестник ВАС. 2006. № 5. Архипов И.В. Коммерческое судоустройство и судопроизводство в России в ХIХ веке. Саратов, 1999. Вершинин А.П. Выбор способа защиты гражданских прав. Санкт-Петербург, 2000. Витрянский В.В. Защита имущественных прав предпринимателей. М., 1992. Воронов А.Ф. Виды производств в арбитражном процессе // Законодательство. 2010. № 4 Вулах Г.М. Арбитражный суд как участник арбитражного судопроизводства. Автореф. дис. … канд. юрид. наук. Саратов, 2005. Гребенцов А.М. Развитие хозяйственной юрисдикции в России: Автореф. дис. …канд. юрид. наук. Екатеринбург, 2001. Григорьева Т.А. Арбитражная юрисдикция в современной России. Саратов, 2002. Григорьева Т.А., Вулах Г.М. Арбитражный суд как участник арбитражного судопроизводства. Са-ратов, 2005. Григорьева Т.А., Юсупова А.Н. Укрепление законности и предупреждение экономических право-нарушений процессуальными средствами // Вестник Саратовской государственной академии права. 2008. № 5 (63). Григорьева Т.А. Историко-правовой анализ возникновения арбитражной юрисдикции. Саратов, 2002. Дивин И.М. Теоретическое осмысление категории «производство в арбитражном процессе» // Российская юстиция. 2009. № 2 Добрачев Д.В. Перспективы развития системы арбитражных судов России // Законодательство и экономика. 2004 № 8. Дудникова Г.В. Арбитражная процессуальная форма. Автореф. дис. … канд. юрид. наук. Саратов, 2006. Жуйков В.М. Судебная защита граждан и юридических лиц. М., 1997. Зайцев И.М. Хозяйственный спор и арбитражный процесс (вопросы теории). Саратов, 1982. Казакова С.П. Арбитражные суды в системе органов судебной власти в России. Автореф. дис. … канд. юрид. наук. Саратов, 2006. Казанцев С.М. Коммерческие суды в дореволюционной России//Вестник ВАС РФ. Отдельное юбилейное издание: 10 лет арбитражным судам. 2002. Клеандров М.И. Экономическое правосудие в России: прошлое, настоящее, будущее. М.: Волтерс Клувер, 2006. Клейн Н.И. О развитии арбитражного процессуального законодательства // Журнал российского права. 2010. № 4 Котов Б.А. Защита прав предпринимателей. М., 2000. Петрова И.Г. Арбитражные суды в системе органов государственной власти Российской Федерации // Российский судья. 2007. № 6. Пименова Е.Н. Виды производств в современном арбитражном процессуальном праве // в сб. всероссийской научно-практической конференции «Саратовские правовые чтения: современная юридическая наука и правоприменения», Саратов, 2010. Савельева Т.А. Судебная власть в гражданском процессе. Саратов. 1997. Слепченко Е.В. Гражданское судопроизводство в арбитражных судах // Арбитражный и гражданский процесс. 2010 № 1. Соловых С.Ж. Понятие и структура механизма арбитражного процессуального регулирования // Российская юстиция. 2009. №6. Фурсов Д.А. Предмет, метод, система и основные принципы арбитражного процессуального права: проблемы теории и практики. М., 1999. Шпачев Е.В., Шпачева Т.В. О способах защиты права (законного интереса) в арбитражном суде // Арбитражные споры. 2009. № 1 (45) Яковлев В.Ф. Самый цивилизованный способ разрешения конфликтов // Юридический мир. 2004. № 4. Яковлев В.Ф. Арбитражные суды на новом этапе судебной реформы // Журнал российского права. 2002. № 7. Тема 3. Принципы арбитражного процессуального права Лекция (2 часа) Понятие и значение принципов арбитражного процессуального права. Классификация принципов арбитражного процессуального права. Судоустройственные (организационные) принципы арбитражного процессуального права. Судопроизводственные (функциональные) принципы арбитражного процессуального права. Самостоятельная работа (5 часов) Понятие и значение принципов арбитражного процессуального права. Классификация принципов арбитражного процессуального права. Судоустройственные (организационные) принципы арбитражного процессуального права. Судопроизводственные (функциональные) принципы арбитражного процессуального права. Темы докладов, рефератов 1. Обеспечение доступности правосудия в сфере предпринимательской или иной экономической деятельности. 2. Принципы арбитражного процессуального права: понятие и система. 3. Реализация конституционных принципов в арбитражном процессе. 4. Законность как принцип судопроизводства в арбитражных судах. 5. Принцип гласности как гарантия защиты прав и законных интересов в арбитражном судопроизводстве. 6. Принцип диспозитивности в арбитражном процессуальном праве. 7. Принцип состязательности сторон на этапе реформирования арбитражного судопроизводства. Контрольные вопросы 1. Принципы арбитражного процессуального права и их система. 2. Судоустройственные (организационные) принципы арбитражного процессуального права. 3. Судопроизводственные (функциональные) принципы арбитражного процессуального права. Основная литература Конституция РФ. АПК РФ. ФКЗ «О судебной системе Российской Федерации» от 31 декабря 1996 г. №1-ФКЗ ФКЗ «Об арбитражных судах в Российской Федерации» от 28 апреля 1995 г.№1-ФКЗ ФЗ от 30 мая 2001 г. «Об арбитражных заседателях арбитражных судов субъектов Российской Федерации» // СЗ РФ. 2001. № 23. Ст. 2288. ФЗ «О третейских судах в Российской Федерации» от 24 июля 2002 г. N 102-ФЗ ФЗ «О компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок или права на исполнение судебного акта в разумный срок» от 30 апреля 2010 г. N 68-Ф// «РГ» – Федеральный выпуск. № 5173. 4 мая 2010 года. Постановление Пленума ВАС РФ от 31 октября 1996 г. № 13 «О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в суде первой инстанции» // ВВАС РФ. Специальное приложение к № 1. 2001. Постановление Пленума ВАС РФ от 9 декабря 2002 г. № 11 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации» // ВВАС РФ. 2003. № 2. Информационное письмо Президиума ВАС РФ от 13 августа 2004 г. №82 «О некоторых вопросах применения Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации» // ВВАС РФ.2004. № 10. Информационное письмо Президиума ВАС РФ от 22 декабря 2005 г. № 99 «Об отдельных вопросах практики применения арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации»//ВВАС РФ. 2006. № 3. Дополнительная литература Абдрахманов Р.С. Эффективность принципа состязательности // Российский судья. 2003. №6. Алиэскеров М. Принцип состязательности и юридическая помощь в гражданском процессе // Арбитражный и гражданский процесс.2006. №3. Афанасьев С.Ф. Проблема истины в гражданском судопроизводстве: Учебное пособие. Саратов, 1999. Баулин О.В. Бремя доказывания при разбирательстве гражданских дел. М., 2004. Бондарь А. Равноправие сторон – конституционный принцип гражданского и арбитражного процесса // Арбитражный и гражданский процесс.2005. №11. Букина В.С. Принципы советского гражданско-процессуального права (теоретические вопросы понятия и системы): Автореф. дис. … канд. юрид. наук. Л., 1975. Власов А.А., Завидов Б.Д. Принципы арбитражного процессуального права и их реализация в новом АПК // Арбитражный и гражданский процесс. 2002. №8. Воронов А.Ф. О понятии, значении и нормативном закреплении принципов гражданского и арбитражного процессуального права // Законодательство. 2003. № 12. Воронов А.Ф. Принципы гражданского процесса: прошлое, настоящее, будущее. М., 2009. Гонзус И.П. Принцип состязательности в новом АПК РФ // Арбитражный и гражданский процесс. 2003. № 8. Григорьева Т.А. Понятие и система конституционных принципов арбитражного процессуального права в Российской Федерации // Современная юридическая наука и правоприменение: сборник статей по материалам Всероссийской научно-практической конференции, проводимая в рамках Вторых Саратовских правовых чтений (Саратов, 28-29 мая 2009 г.) – Саратов: Изд-во ГОУ ВПО «СГАП», 2009. Демичев А.А. Позитивистская классификация принципов гражданского процессуального права РФ // Арбитражный и гражданский процесс.2005. №7. Завидов Б.Д. Основные идеи, принципы и положения арбитражного процессуального законодательства РФ // Арбитражный и гражданский процесс.1998. № 12. Костина С.Е. Развитие принципов диспозитивности и состязательности в арбитражном процессуальном праве: Автореф. дис. … канд. юрид. наук. Саратов, 2007. Машкина Т.И. Арбитражный процесс: принципы и приоритеты // Эж-Юрист.2005. № 44. Митина М.Г. Принципы арбитражного судоустройства: Автореф. дис. … канд. юрид. наук. Екатеринбург, 2000. Моисеев С.В. Принцип диспозитивности арбитражного процесса: Автореф. дис. … канд. юрид. наук. М., 2001. Плешанов А.Г. Диспозитивное начало в сфере гражданской юрисдикции: проблемы теории и практики. М., 2002. Полянская Н.Ю. Реализация принципа диспозитивности в механизме гражданского процессуального регулирования: Автореф. дис. … канд. юрид. наук. Саратов, 2005. Решетникова И.В. Состязательная система доказывания: новеллы АПК РФ // Российская юстиция. 2003. №9. Рожкова М.А. Основные понятия арбитражного процессуального права. М., 2003. Русинова Е.Р. Распорядительные права сторон в гражданском процессе: Автореф. дис. … канд. юрид. наук. Екатеринбург, 2003. Семенов В.М. Конституционные принципы гражданского судопроизводства. М., 1982. Самсонов В.В. Принцип состязательности в гражданском процессуальном праве: Автореф. дис. … канд. юрид. наук. Саратов, 1999. Сапожников С. Принцип диспозитивности в арбитражном процессе // Российская юстиция. 2003. № 1. Сидоренко В.М. Принцип доступности правосудия и проблемы его реализации в гражданском и арбитражном процессе: Автореф. дис. … канд. юрид. наук. Екатеринбург, 2002. Сытникова Г.С. К вопросу обеспечения транспарентности арбитражного процесса // Вестник Федерального Арбитражного суда Западно-Сибирского округа. 2007. №2. Фурсов Д.А. Предмет, система и основные принципы арбитражного процессуального права (проблемы теории и практики). М., 1999. Фурсов Д.А. Современное понимание принципов гражданского и арбитражного процесса. М., 2009. Чистякова О.П. Проблемы активности в гражданском процессе. Автореф. дис. … канд. юрид. наук. М., 1997. Шананин А.А. Принцип диспозитивности в гражданском процессе: Автореф. дис. … канд. юрид. наук. Саратов, 1999. Шерстюк В.М. Развитие принципа состязательности в арбитражном судопроизводстве // Хозяйство и право. 2002. № 4. Шерстюк В.М. Развитие принципа диспозитивности в арбитражном судопроизводстве // Арбитражная практика. 2002. № 4. Шерстюк В.М. Развитие принципа осуществления правосудия только арбитражным судом // Хозяйство и право. 2004. № 2. Шерстюк В.М. Развитие принципа гласности в арбитражном судопроизводстве // Законодательство. 2003. № 6. Шерстюк В.М. Развитие принципов арбитражного процессуального права РФ. М., 2004. Шишкин С.А. Состязательность в гражданском и арбитражном судопроизводстве. М., 1997. Ярошенко Т.В. Принцип диспозитивности в современном российском гражданском процессе. Автореф. … дис. к.ю.н. М., 1998. |
Похожие:
 | Цель. Задачи дисциплины, ее место в подготовке бакалавра (с учетом квалификационных требований фгос) | | Цель, задачи дисциплины, ее место в подготовке бакалавра, специалиста (с учетом требований фгос) |
| Цель, задачи дисциплины, ее место в подготовке бакалавра, специалиста (с учетом требований фгос) | | Цель, задачи дисциплины, ее место в подготовке бакалавра, специалиста (с учетом требований фгос) |
| Цель, задачи дисциплины, ее место в подготовке бакалавра, специалиста (с учетом требований фгос) |  | Цель, задачи дисциплины, ее место в подготовке бакалавра, специалиста (с учетом требований фгос) |
| Цель. Задачи дисциплины, ее место в подготовке бакалавра (с учетом квалификационных требований фгос) | | Цель, задачи дисциплины, ее место в подготовке бакалавра, специалиста (с учетом требований фгос) |
| Цель. Задачи дисциплины, ее место в подготовке специалиста (с учетом квалификационных требований гос) | | Цель, задачи дисциплины, ее место в подготовке специалиста (с учетом требований фгос) |