Скачать 1.04 Mb.
|
ЗАКЛЮЧЕНИЕВсе вышесказанное подтверждает актуальность рассмотренной темы. Проведенный в настоящей работе анализ действующего законодательства, регулирующего институт наследования, а также смежные правоотношения, изучение литературы, обобщение судебной практики позволяет сделать ряд выводов, которые сводятся к следующему. Наследственная масса по своей природе неоднородна. В ее состав могут входить как предметы домашней обстановки и обихода, которыми наследник пользовался совместно с наследодателем, с одной стороны, так и принадлежавшие наследодателю земельные участки и иные объекты недвижимости, акции, вклады, паи в хозяйственных обществах и товариществах, банковские вклады, средства транспорта и связи, изделия из драгоценных металлов, антиквариат, с другой. Для определения, что же может наследоваться, необходимо руководствоваться следующими положениями.
Во многих случаях содержание прав и обязанностей, переходящих к наследнику, определяется не только общими правилами наследования, но и специальными правилами, рассчитанными на отдельные виды наследственного преемства. Большое число норм о наследовании в хозяйственных обществах и товариществах, производственных и потребительских кооперативах содержится в законодательных актах, определяющих статус соответствующих юридических лиц: в Законе РФ «Об акционерных обществах», Законе РФ «Об обществах с ограниченной ответственностью», Законе РФ «О производственных кооперативах», Законе РФ «О потребительской кооперации», Законе РФ «О сельскохозяйственной кооперации», Законе РФ «О товариществах собственников жилья», Законе РФ «О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан». Также нормы наследственного права содержатся в Законе РФ «Об авторском праве и смежных правах», Законе РФ «О правовой охране программ для ЭВМ и баз данных», в Патентном законе РФ. И это еще не все нормативные правовые акты, где закреплены положения о наследовании. Необходимо также обращаться к законодательству о страховании, земельному и ряду других. Такой объем нормативных документов и разбросанность норм по многочисленным правовым актам различного уровня создает ряд трудностей для понятия и применения обычными гражданами. Поэтому здесь хорошо было бы собрать все нормы, касающиеся наследственного права, воедино, что бы наследники, по мере необходимости, могли обращаться к одному нормативному акту, а не к нескольким. Такая попытка сделана в проекте части Ш ГК в разделе о наследственном праве. Наследственное право по существу не обновлялось почти сорок лет. А если учесть, что наследственное право определяет судьбу имущества умершего после его смерти и что в регулировании имущественных отношений, в первую очередь отношений собственности, за последнее десятилетие произошли радикальные изменения, которые в наследственном праве прямо не отражены., то именно этому разделу в части Ш ГК предстоит как бы родиться заново. Наследник обязательно должен быть знаком с некоторыми особенностями законодательства в области регулирования наследственных прав и обязанностей. В противном случае гарантированное Конституцией право наследования обернется для него цепью непредвиденных обстоятельств. Очень много ошибок с принятием наследства. Наследник должен решить, принимает он наследство или отказывается от него в пользу других наследников. Это нужно решить сразу и однозначно для себя. Иначе обратного хода нет. Не допускается отказ от наследства, если наследник подал в нотариальную контору заявление о принятие наследства или о выдаче ему свидетельства о праве на наследство. Результаты исследования. Институт наследования решает определенные задачи: во-первых, стимулирует развитие частной собственности; во-вторых, способствует переходу права собственности на наследственное имущество к близким лицам наследодателя; в-третьих, гарантирует права нетрудоспособных и иждивенцев, то есть гражданин имеет возможность обеспечить в случае смерти материальную помощь членам своей семьи, родственникам, любым другим лицам; в-четвертых, предусматривает возможность передачи наследственного имущества государству или юридическим лицам. В тоже время институт наследования не учитывает новшеств, введенных новыми разработками в области медицины и биотехнологии. «Так, представляется целесообразным придать статус вещи, а, следовательно, предусмотрение возможности обладания на праве частной собственности предметами, вживленными в организм, мертвым телом человека, частями тела человека, органами и тканями человека после их отделения путем четкого установления в законодательстве соответствующих норм, а, следовательно, и норм в наследственном праве. Такие вещи являются индивидуально-определенными вещами, так как имеют только себя подобную структуру» .1 Кроме того, затрагивая вопрос о наследовании по закону, хотелось бы поддержать предложение о внесении дополнений в очередность наследников по закону. Руководствуясь принципом, что при определении круга наследников наследодатель исходит из круга лиц, которым по разным причинам он оставил бы свое имущество, если бы составил завещание, предлагается выделить также и третью очередь, в которую входили бы племянники и племянницы, тетки, дяди. Список законодательных пробелов, неурегулированных вопросов права наследования можно было бы еще продолжать. Выше были приведены лишь те из них, которые заслуживают особого внимания в силу их актуальности на сегодняшний день. Это лишний раз подтверждает, что нормативное регулирование вопросов наследственного права должно идти в ногу со временем и постоянно совершенствоваться. Именно поэтому юристы, практикующие в области наследственного права, нотариусы и просто заинтересованные граждане с нетерпением ожидают принятия части III Гражданского кодекса РФ, в которой раздел VI посвящен вопросам наследственного права. Список используемой литературы и нормативных актов Литература
Нормативные акты
1 Серебровский В.И. Очерки советского наследственного права. М., 1953. С.33. 1 Чельцова Н.В. Процессуальные особенности рассмотрения судами дел о наследовании. Информационная система Кодекс. Раздел Наследственное права. С.1. 1 Гражданское право. В 2-х т. / Отв. ред. Е.А. Суханов. М., 1993. Т. 1. С.222. 2 Гражданское право. Часть 3. / Под ред. А.П. Сергеева, Ю.К. Толстого. М., 1998. С.510. 1 Гражданское право. Часть 3. / Под ред. А.П. Сергеева, Ю.К. Толстого. М., 1998. С.581. 1 Советское гражданское право, Т.2. / Под. ред. О.А. Красавчикова. Учебник. – М.: Высшая школа, 1973, С.430. 1 Барщевский М.Ю. Наследственное право. – М.: 1973, С.55-56 1 Герасимов А., Степенин М. Наследство любимца Сталина.// Коммерсантъ-Daily. - 1996. - №113 1 Вранцева Е., Герасимов А., Степенин М. Борьба за профессорское наследство.//Коммерсантъ-Daily. – 1996. - №96 1 Мизинцев Н. Обязательная доля в наследстве.// Домашний адвокат. - 1996. - №2. 1 Отдел преступности. При составлении завещания нужны здравый ум и твердая память. // Коммерсантъ-Daily. – 1995. - №206. 2 Гордон М.В. Наследование по закону и по завещанию. М.: 1967., 8 с. 1 Гражданское право. Часть 3: Учебник. – М.: Проспект, 1998. – 553 с. 1 Некоторые вопросы судебной практики по гражданским делам Верховного Суда РФ.// Бюллетень Верховного Суда РФ. – 1994. - №7. 22 Домашняя юридическая энциклопедия. Жилье. –М.: Олимп, 1996. – 466 с. 1 Эрделевский А. Компенсация морального вреда третьим лицам. Переход и зачет права на компесацию.// Законность. – 1998. - №2 2 Барщевский М.Ю. Если открылось наследство. М.: Юридическая литература, 1989. – 21 с. 1 Гражданское право. Часть 3: Учебник. – М.: Проспект, 1998. – 505 с. 1 Гражданское право. Часть 3: Учебник. – М.: Проспект, 1998. – 573 с. 1 Права наследников участников хозяйственных товариществ и обществ.// Нотариус. – 1998. - №1(9). – С.17. 1 Камфер Ю. Наследование доли в уставном капитале.// Экономика и жизнь. – 1996. - №17. – С.28. 1 Камфер Ю. Наследование доли в уставном капитале.// Экономика и жизнь. – 1996. - №17. – С.28. 1 Права акционеров.// Экономика и жизнь. – 1994. - №45. 1 Фельдман А. Наследование акций. // Экономика и жизнь. – 1995. - №11. 2 Гришаев С. Наследование предприятий. // Домашний адвокат. – 1995. - №3. 1 Шалашов В.И. Коренев А.П. О наследовании и дарении гражданского оружия. // Государство и право. – 1997. - №1. – С. 68. 1 Власов Ю.Н. Наследственное право РФ. Учебно-методическое пособие. – М.:Пропаганда, 1998. – 51 с. 2 Исрафилов И. Споры о наследовании приватизируемых квартир. // Законность. – 1997. - №11. 1 Методика оформления наследственных прав на квартиры, находящиеся в совместной собственности граждан. // Нотариальный вестник. – 1997. №4. – С.11. 2 Методика оформления наследственных прав на квартиры, находящиеся в совместной собственности граждан. // Нотариальный вестник. – 1997. №4. – С.12. 1 Ярошенко К. О наследовании жилья.// Нормативный бюллетень. Самарская областная нотариальная палата. – 1996. №11. – С. 84. 1 В президиумах Верховных Судов республик, краевых и областных судов. Президиум Кировского областного суда. Постановление Президиума Пензенского областного суда.// Бюллетень Вех. Суда Российской Федерации. – 1994. – №5. 1 Исрафилов И. Споры о наследовании приватизируемых квартир.//Законность. – 1997. - №11. 2 Гетман Е. Приватизированные квартиры.// Домашний адвокат. – 1994. - №1. – С.17. 1 Исрафилов И. Споры о наследовании приватизируемых квартир.// Законность. – 1997. - №11. 1 Постановления Президиума и определения Судебных коллегий Верх. Суда РФ.//Бюллетень Верх. Суда Российской Федерации. – 1996. - №6. – С.4-5. 2 Ярошенко К. О наследовании жилья.// Нормативный бюллетень. Самарская областная нотариальная палата. – 1996. №11. – С. 84-85. 1 Эрделевский А. Компенсация морального вреда третьим лицам. Переход и зачет права на компенсацию.// Законность. – 1998. - №2. 2 Эрделевский А. Компенсация морального вреда третьим лицам. Переход и зачет права на компенсацию.// Законность. – 1998. - №2. 1 А.Л. Маковский. Как лучше гарантировать наследование (нормы наследственного права в проекте Части третьей Гражданского кодекса Российской Федерации) //Законодательство и экономика. – 1997. - №3-4 (145-146). 1 Репин В.С. Комментарий к Основам законодательства РФ о нотариате. –М.:Норма-Инфра, 1999. –130 с. 1 Репин В.С. Комментарий к Основам законодательства РФ о нотариате. –М.:Норма-Инфра, 1999. –130 с. 1 Чельцова Н.В. Процессуальные особенности рассмотрения судами дел о наследовании./Информационная система Кодекс. Раздел Наследственное право. С.29. |
Дипломная работа является государственной аттестационной работой и формой итогового контроля за обучением студентов экономического... | Злоупотребление субъективными гражданскими правами на примере корпоративных правоотношений | ||
Выпускная квалификационная работа (дипломная работа) представляет собой законченную разработку, в которой решается актуальная для... | Дипломная работа является выпускной квалификационной работой (вкр) студента, которая показывает уровень его общетеоретической и профессиональной... | ||
Выполнение выпускной квалификационной (дипломной) работы (далее по тексту – дипломная работа) является завершающим этапом обучения... | Выполнение выпускной квалификационной (дипломной) работы (далее по тексту – дипломная работа) является завершающим этапом обучения... | ||
Курсовая работа является формой учебно-исследовательской активности студента и призвана формировать навыки и умения исследователя.... | Дипломная работа призвана выявить способность выпускника самостоятельно решать конкретные практические задачи в сфере профессиональной... | ||
Товарные запасы предприятий торговли как объект финансово-хозяйственного контроля 4 | Цель работы: анализ выставочной деятельности как pr-технологии в формировании эстетических вкусов и потребностей населения |
Поиск Главная страница   Заполнение бланков   Бланки   Договоры   Документы    |