Таким образом, в период с 1998 г. по 2010 г. в Дальневосточном федеральном округе усилиями сотрудников органов внутренних дел, а в дальнейшем и наркоконтроля были выявлены 19 преступных сообществ в сфере незаконного оборота наркотиков, изучение которых позволило соискателю выделить некоторые их особенности.
Во-первых, типичность структуры. Все изученные наркосообщества имели от двух до пяти подразделений в виде организованных групп, в состав которых входили изготовители, перевозчики или сбытчики наркотиков, а также организаторы их преступной деятельности и организаторы преступного сообщества.
При не установлении судом наличия в структуре инкриминируемого сообщества (преступной организации) двух или более организованных групп обвинение по ст. 210 УК РФ прекращалось и выносились оправдательные приговоры, так как «… организационное построение, по мнению суда, не дает оснований считать данную (одну) группу преступным сообществом, и делает невозможным квалифицировать содеянное по ч. 1, 2 ст. 210 УК РФ»109.
Во-вторых, эксплуатация лиц, вовлеченных в наркобизнес, то есть их использование в целях наживы. Эксплуатировались не только изготовители, перевозчики и сбытчики наркотиков, но и организаторы их деятельности - «аппарат ответственных лиц» наркосообщества.
Так, А. - руководитель одного из наркосообществ, выявленного в 2004 г., на предварительном следствии и на суде пытался заявлять о своей связи с ОГКН «Дальневосточный воровской общак», что он «поставлял наркотики из Амурской области в г. Амурск и г. Комсомольск-на-Амуре», а также «грел зону (ФГУ ИК № 14 УФСИН России по Хабаровскому краю)», находящуюся в г. Амурске, по принуждению представителей этой группировки. Тем не менее, с формулировкой: «признать несостоятельными доводы подсудимого, не нашедшими подтверждения и опровергающиеся совокупностью доказательств по делу» и, расценивая их как форму защиты от предъявленного обвинения, Судебной коллегией по уголовным делам Хабаровского краевого суда А. был признан виновным в создании и в руководстве преступным сообществом и осужден на 15 лет лишения свободы. Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации данный приговор оставила без изменения, а кассационную жалобу осужденного - без удовлетворения110.
Аналогичная судьба постигла и другого руководителя подобного сообщества. В 2006 г. М. организовал поставки гашиша и гашишного масла из Амурской области и сеть их сбыта в г. Амурске. Он также поставлял наркотики в ту же исправительную колонию. Результатом рассмотрения уголовного дела в суде стало признание М. создателем и руководителем наркосообщества и осуждение его к 14 годам лишения свободы111.
Некоторые сотрудники УФСИН (Управление Федеральной службы исполнения наказаний) России по Хабаровскому краю поясняли в личных беседах, что «в зоне (местах лишения свободы – прим. авт.) дефицита наркоты не бывает», поэтому вместо осужденных А. и М. «заинтересованными лицами» были назначены другие «специалисты», которым была поставлена для исполнения аналогичная задача.
В-третьих, тесная связь с организованными группировками криминальной направленности. Немаловажным является факт, что большинство руководителей преступных сообществ в суде защищали (или контролировали их поведение) адвокаты, услуги которых оплачивали, по данным, имеющимся у нас, «Дальневосточный воровской общак» или «казначеи» этнических общин. К сожалению, примеры привести трудно из-за того, что это – конфиденциальная, неофициальная информация.
Особенностью азербайджанских, цыганских или таджикских наркосообществ являлось то, что этнической была только «верхушка» (создатели преступных сообществ и их руководители). Исполнители наркопреступлений (рядовые сообщники) принадлежали, как правило, к различным национальностям.
В-четвертых, преступные сообщества в сфере незаконного оборота наркотиков имели признаки предприятий (наркопредприятий) - экономически самостоятельных единиц, которые приобретали ресурсы для изготовления «товаров», принимали решение об их использовании, оказывали услуги по предоставлению «товаров» потребителю и стремились к максимизации прибыли. Для них было характерно создание рабочих мест и трудоустройство, то есть общественное производство, а не кооперация труда (объединение нескольких лиц в едином процессе труда), а «на микроуровне общественного производства совокупный продукт выступает не как кооперация труда, а как предприятие»112.
С точки зрения экономической теории материальные потребности неутолимы, а ресурсы ограничены вследствие чего, любое предприятие базируется на принципе рациональности (удешевление процесса производства, снижение себестоимости продукции, повышение производительности труда) и стремится к максимизации прибыли. Поэтому представители организованных группировок криминальной направленности монополизируют сырьевую базу для производства наркотиков и удовлетворение «неутолимой потребности» в них; эксплуатируют рабочую силу (изготовителей, перевозчиков и сбытчиков наркотиков), а также «подсаживают» потребителей, навязывая им через созданную сеть сбыта именно те наркотики, производство которых ими масштабно налажено.
Опираясь на полученные результаты исследования, представляется возможным определить следующие признаки наркосообществ:
1. Структура преступного сообщества в сфере незаконного оборота наркотиков состоит из двух или более звеньев (технологических, транспортных или коммерческих) - организованных групп с «аппаратом» управления (руководство).
2. Исследуемые сообщества создаются в целях получения доходов путем эксплуатации непосредственных участников наркобизнеса (изготовителей, перевозчиков и сбытчиков наркотиков).
3. Деятельность данных сообществ организована в форме наркопредприятий.
Таким образом, преступное сообщество в сфере незаконного оборота наркотиков - это объединение специализированных организованных групп (наркопредприятие), созданное в целях получения доходов путем эксплуатации лиц, вовлеченных в наркобизнес.
Деятельность названных своеобразных наркопредприятий прошла определенную эволюцию. Так, в начале 1990-х гг. на Дальнем Востоке России специализация наркопреступников (разделение «наркотруда») выглядела следующим образом: сельские «кустари-ремесленники» изготавливали гашиш и гашишное масло из конопли, а городские «перекупщики-лавочники» сбывали их потребителям в розницу. Эти «лавочники», представлявшие в одном лице перевозчика и сбытчика наркотиков, являлись основой бизнеса, связанного с незаконным оборотом наркотиков тех лет.
К концу 1990-х гг., произошло дальнейшее разделение «наркотруда»: обособились перевозчики наркотиков (появились поставщики) и сбытчики-оптовики. Это событие стало началом кооперации задействованных лиц, что повлекло повышение производительности труда. Поставщики создали организованные группы из наркокурьеров-нарочных и привлекли к криминальному сотрудничеству индивидуалов - перевозчиков наркотиков и их изготовителей. Сбытчики-оптовики также имели в своем распоряжении организованные группы розничных распространителей наркотиков (ПРИЛОЖЕНИЕ 1).
Поставщики и сбытчики-оптовики, располагающие 30-кратной прибылью113, повышали свой социальный статус и расширяли «бизнес», отлаживая коррупционные связи среди представителей сельских администраций и работников транспорта, сотрудников транспортных и территориальных органов внутренних дел и прокуратуры.
Таким образом, поставщиками и сбытчиками-оптовиками были созданы устойчивые преступные группы, которые в то время придавали наркопреступности достаточную организованность. Эти лица стали основой бизнеса, связанного с незаконным оборотом наркотиков.
Structural Changes in Organized Crime
Но в 2000-х гг. произошли качественные изменения в структуре организованной преступности, связанные с укрупнением ее подразделений. Это вызвало изменения и в механизме совершения преступлений в составе организованных групп, действующих в сфере незаконного оборота наркотиков. У поставщиков, сбытчиков-оптовиков наркотиков, их изготовителей, перевозчиков и розничных сбытчиков практически нет выбора в поведении, так как они находятся под давлением (управлением) новых организаторов преступной деятельности, в которую вовлекаются.
Явное и противоправное обогащение поставщиков и сбытчиков-оптовиков наркотиков всегда вызвало к ним повышенный интерес, как со стороны представителей правоохранительных органов, так и «авторитетов преступной среды» - лидеров организованных группировок криминальной направленности. Но «авторитеты», в отличие от коррупционеров «в погонах», не ограничились долей в бизнесе, связанным с незаконным оборотом наркотиков, а в погоне за сверхдоходами практически забрали его целиком. Поставщики, сбытчики-оптовики наркотиков и их изготовители-индивидуалы были обложены данью (50% - от прибыли) и стали вытесняться создаваемыми наркопредприятиями, работающими на местном сырье (ПРИЛОЖЕНИЕ 2).
Так, по мнению А.И. Долговой, появился новый вид криминального профессионализма - организация преступной деятельности в широких масштабах и были созданы собственные структуры управления организованными формированиями114.
Появление подобных структур в сфере незаконного оборота местных наркотиков привело к изменению масштабов наркопреступности: кустарное изготовление гашиша и гашишного масла вытеснялось его «мануфактурным» производством; широко использовался труд лиц без определенного места жительства и многочисленный временный штат зависимых перевозчиков наркотиков; была создана сеть мелких розничных сбытчиков наркотиков, как правило, набранных из их потребителей. Сбыт наркотиков стал выстраиваться в виде сетевого маркетинга и, как показали обвиняемые по уголовным делам, по принципу «если товар не берут, то его необходимо предлагать»115.
Таким образом, наркобизнес как деятельность преступных сообществ в сфере незаконного оборота наркотиков (наркопредприятий), имеющих структурные подразделения в виде агро-, транспортных и коммерческих «цехов», обрел форму масштабного незаконного предпринимательства, эксплуатирующего наемный и принудительный труд, что и определило специфичность его причины, как объективное проявление «злой воли». Так, на вопрос: «Возможно, ли приобретать, перевозить и продавать наркотики самостоятельно, то есть без принадлежности к криминальным группировкам (например, типа «воровской общак»), или без их разрешения?», 88,8% респондентов, из числа обвиняемых по уголовным делам о незаконном обороте наркотиков, ответили отрицательно, а на вопрос: «Считаете ли Вы, что криминальные группировки используют с большой выгодой для себя лиц, приобретающих, перевозящих и продающих наркотики?» - утвердительно (ПРИЛОЖЕНИЕ 3).
В Дальневосточном федеральном округе в 1998-2010 гг. были выявлены 30 крупных преступных структур, действующих в сфере незаконного оборота наркотиков. Из них 19 были признаны судом преступными сообществами, организация которых предусмотрена ст. 210 УК РФ, а 143 их участника приговорены к длительным срокам лишения свободы. Но на наркоситуацию это обстоятельство заметно не повлияло.
Исследовательский интерес для нас представляли данные, полученные в результате выборочного анкетирования. Так, 59,8% сотрудников «местных» органов внутренних дел и наркоконтроля (было обработано 102 анкеты) считают, что «доступность наркотиков в течении последних лет не изменяется» и спрос на них, по мнению 80,4% респондентов, из числа обвиняемых по уголовным делам о незаконном обороте наркотиков, «всегда остается высоким» (выборка составила 107 человек). Поэтому, на наш взгляд, как можно предположить исходя из нашего исследования, наркобизнес на Дальнем Востоке достаточно стабилен и вместо осужденных к лишению свободы его участников вовлекаются новые лица.
Так, из приговора суда по одному из изученных уголовных дел следовало, что: «… преступная деятельность организации, несмотря на задержание сотрудниками правоохранительных органов лиц, входящих в преступную организацию не прекращалась. На место выбывших членов преступной организации, в преступную деятельность под руководством М. постоянно вовлекались другие лица»116.
К аналогичным выводам пришли и ученые Научно-исследовательского института Генеральной прокуратуры Российской Федерации по результатам анализа состояния борьбы с преступлениями, совершенными в сфере незаконного оборота наркотиков в составе преступных сообществ в Московской области. Ими было установлено, что «уровень противодействия преступности такого вида не оказывает существенного влияния на состояние и функционирование организованной сети рынка наркотических средств», так как «привлечение к уголовной ответственности участников данных преступных сообществ приводит лишь к разобщению отдельных сегментов в общей системе организованной преступной деятельности, которые, несомненно, восполняются в кратчайшие сроки»117.
Таким образом, преступные сообщества в сфере незаконного оборота наркотиков постоянно доукомплектовываются кадрами и продолжают свою деятельность. Кроме того, «опытные кадры» из числа осужденных к лишению свободы возвращаются в строй через институт условно-досрочного освобождения, а за работой этого «конвейера» «смотрят» лидеры организованных группировок криминальной направленности, коррумпируя соответствующих должностных лиц.
Преступные сообщества, действующие в Дальневосточном федеральном округе в сфере незаконного оборота наркотиков, персонифицированы, поэтому возникли «сверху», путем «обрастания» структурных управленческих аппаратов из организаторов и подстрекателей наркопреступлений, подобранными исполнителями.
Изменения, произошедшие в структуре организованной наркопреступности, вызвали изменения и в потреблении наркотиков. Наркобизнес как и любая предпринимательская деятельность функционален, то есть зависит как от наличия спроса (постоянной потребности у лиц, злоупотребляющих наркотиками), так и предложения.
Общепринято, что спрос определяет предложение. Но имеющийся изначальный спрос на наркотики исторически всегда развивался их предложением. Вначале в виде массового отправления религиозных культов, затем в виде легальной и доступной «лекарственной» терапии, а в дальнейшем путем организованного навязывания потребления наркотиков. Если бизнес, связанный с незаконным оборотом наркотиков 1990-х гг. «поднимался» на удовлетворении всегда имевшейся у незначительной части населения потребности в наркотиках (изначального спроса), то наркобизнес 2000-х гг. как деятельность наркопредприятий, нацеленная на сверхдоходы и неудовлетворенная «размером» изначального спроса, стала его усиленно развивать.
Сегодня уже не ставится вопрос о том, какие виды наркотиков предпочтет потребитель. Так, по мнению Б.Ф. Калачева, наркобизнес обеспечивает преступным сообществам сверхдоходы, поэтому они стимулируют спрос на наркотики, стремясь расширить рынки его сбыта, то есть имеет место «спрос, порожденный предложением». При этом используется широкий набор средств, например, как пишет Л.И. Романова, «когда производство наркотиков далеко опережает спрос, наркоторговцы организовывают такую рекламную кампанию, от которой невозможно укрыться»118. Наркотики населению навязываются и именно те, которые производятся преступными сообществами.
Усиление продвижения конкретных наркотиков увеличивает сегодня число лиц, допускающих их незаконное потребление, и подавляет конкуренцию (других наркотиков почти нет), что гарантирует сверхдоходы. Эти факты находят подтверждение и в материалах архивных уголовных дел: из показаний обвиняемого по ч. 1 ст. 210, 228, 228.1 УК РФ, руководившего одним из преступных сообществ следует, что «другого товара быть не должно»119.
Конкуренция имеет место только среди организованных группировок криминальной направленности, которыми монополизирован рынок сбыта конкретных наркотиков (гашиша, героина или амфетаминов). Ранжировка наркотиков, как видно из собранных автором данных - аналитических справок по результатам опроса респондентов (ПРИЛОЖЕНИЯ 4, 5 и 6), обнаруживает первенство гашиша и гашишного масла в структуре незаконного оборота наркотиков в Дальневосточном федеральном округе. Большинство опрошенных сотрудников органов внутренних дел и наркоконтроля (82,3%), также указали, что «местный преступный мир» поддерживает именно «местного производителя» гашиша (гашишного масла). В связи с этим, затруднение проникновения героина и амфетаминов на дальневосточный наркорынок провоцирует жесткую борьбу среди представителей различных организованных группировок криминальной направленности. И победивший в этой борьбе, по мнению соискателя, будет способен «посадить» дальневосточных потребителей на «свой» наркотик.
Таким образом, наркобизнес усиленным предложением конкретных наркотиков, не только удовлетворяет спрос на них (изначально имеющийся и, как правило, незначительный), но и, развивая его как потребность, создает доминирующий спрос. Тем самым, спрос эксплуатируется и обеспечивает организованным группировкам криминальной направленности настоящие и будущие сверхдоходы. Это реалии современного наркорынка и с ними нельзя не считаться.
Таким образом, одной из важнейших причин наркотизации населения является наличие массированного предложения наркотиков, в основе которого лежит наркобизнес как деятельность преступных сообществ в сфере их незаконного оборота.
Классификация и типология личности участников преступного сообщества в сфере незаконного оборота наркотиков.
По результатам проведенного исследования нами были выделены три условных класса участников преступных сообществ в сфере незаконного оборота наркотиков:
1. Исполнители наркосообщества, которыми являются изготовители наркотиков, их перевозчики и сбытчики. Именно на них переносится большинство рисков привлечения к уголовной ответственности и материальных потерь. Опираясь на материалы архивных уголовных дел и оперативных разработок, соискатель приходит к выводу, что некоторая часть этих лиц тяготится своим участием в преступном сообществе.
2. Подстрекатели наркосообщества - это «рядовые» участники организованных группировок криминальной направленности, склоняющие граждан к изготовлению наркотиков, их перевозке или пересылке, а также сбыту путем обмена, уговора или угрозы. Структурные подразделения преступных сообществ в сфере незаконного оборота наркотиков комплектуются данными лицами по принципу добровольности и территориальности. Большинство из них - это лица, ранее судимые и, как правило, за совершение насильственных преступлений.
Так, из показаний некоторых обвиняемых сбытчиков наркотиков по одному из уголовных дел следует, что О. - создателя наркосообщества «потаповские», всегда «сопровождали около десятка одних и тех же парней - бандитов, скорых на расправу»,120 но сообщниками по данному делу они не стали.
3. Организаторы наркосообщества. В ч. 3 ст. 33 УК РФ законодатель нормативно закрепил следующие подвиды организаторов: лицо, организовавшее совершение преступления; лицо, руководившее его исполнением; лицо, создавшее организованную группу или преступное сообщество (преступную организацию); лицо, руководившее организованной группой или преступным сообществом (преступной организацией).
Диспозиция ч. 1 ст. 210 УК РФ вычленяет дополнительный подвид организатора - руководителя структурного подразделения, входящего в преступное сообщество (преступную организацию). Объем полномочий данного лица определяется руководством конкретной организованной группой, выполняющей поставленную перед ней цель, в зависимости от своей специализации в преступном сообществе. По мнению соискателя, руководители структурных подразделений преступного сообщества - это лица, организовавшие совершение преступлений и руководившие их исполнением. Наличием данного подвида организаторов и отличается преступное сообщество от организованной группы. Таким образом, в число организаторов наркосообщества диссертант включает следующих лиц:
Во-первых, организаторов наркопреступлений, они же руководители структурных подразделений преступных сообществ в сфере незаконного оборота наркотиков (специализированных организованных групп). Эти лица организуют деятельность «штатных» изготовителей, перевозчиков и сбытчиков наркотиков, а также контролируют изготовителей-индивидуалов, поставщиков и сбытчиков-оптовиков наркотиков.
Во-вторых, руководителей наркосообществ, то есть лиц, управляющих наркопредприятиями в целях извлечения сверхдоходов.
В-третьих, создателей данных сообществ - лиц, которые назначают их руководителей («ответственных») и разрешают («лицензируют») деятельность индивидуалов: изготовителей наркотиков, их поставщиков или сбытчиков-оптовиков.
Каждому организатору преступного сообщества в сфере незаконного оборота наркотиков соответствует определенное и ожидаемое поведение, закрепленное установленной в нем иерархией и обеспеченное системой не правовых санкций. Так, руководители структурных подразделений (специализированных организованных групп) являются «старшими» участниками одной из организованных группировок криминальной направленности, руководитель наркосообщества - «активный» участник данной группировки, а создатель сообщества - один из ее «лидеров».
В соответствии с п. 10 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 10 июня 2010 г. № 12 «О судебной практике рассмотрения уголовных дел об организации преступного сообщества (преступной организации) или участии в нем (ней)», руководить преступным сообществом и входящими в него структурными подразделениями - это значит управлять его участниками и обеспечивать их деятельность. Руководство преступными сообществами в сфере незаконного оборота наркотиков может выражаться в даче указаний соучастникам о приготовлении к конкретным наркопреступлениям и разработке способов их сокрытия; в конспирации и принятии мер безопасности; обеспечении сырьем и рабочей силой технологического процесса производства наркотиков; в организации бесперебойных их поставок и сбыта.
Создание преступного сообщества Верховный Суд Российской Федерации связывает с объединением организованных групп в единую организацию, созданием в ее составе структурных подразделений; с определением территории и сферы преступной деятельности, что будет свидетельствовать о готовности подобного сообщества реализовать свои преступные намерения, а также о наличие «конспиративной организационно-управленческой структуры, иерархии, общей материально-финансовой базы»121.
Кроме того, необходимо создать новые или отобрать действующие каналы поставок или сети розничного сбыта наркотиков и удерживать их за собой. Такую возможность за счет преступного авторитета имеют только лидеры, по выражению Л.И. Романовой, «криминальной верхушки, возглавляющей наркобизнес»122, которые и подбирают из числа активных участников своей группировки лиц, которым предстоит руководить преступным сообществом или отдельными направлениями его деятельности (производство, поставки или сбыт наркотиков).
Так, в некоторых обвинительных приговорах по изученным уголовным делам о создателях преступных сообществ в сфере незаконного оборота наркотиков присутствует следующая информация: «лицо, имеющее авторитет в криминальной среде, уголовное дело, в отношении которого выделено в отдельное производство» (например, объявлен в федеральный розыск); или «денежные средства, полученные от незаконного сбыта наркотических средств обвиняемые руководители преступного сообщества передавали неустановленному лицу для финансирования дальнейшей преступной деятельности»123.
Именно «авторитеты» преступной среды или преступные «авторитеты» этнических общин «создают преступное сообщество, осуществляя подпор соучастников, распределяют роли между ними, устанавливают дисциплину, а руководитель обеспечивает целенаправленную, спланированную деятельность как группы в целом, так и каждого ее участника»124.
Professionalism of OC Increases?
По мнению многих исследователей организованной преступности (А.И. Гуров, В.Г. Гриб, С.В. Иванцов, С.П. Кузьмин, В.С. Разинкин), изменения в ее структуре обусловлены потребностью в «кадрах нового типа», знающих не только «блатные предписания», но и имеющих экономические, юридические и технологические познания. Кроме того, выработанные на воровских сходках нормы поведения запрещают «авторитетам» и их ближайшему окружению самим заниматься коммерческой деятельностью, тем более с наркотиками, в связи с чем в преступных сообществах «появились лица, выполняющие организаторские функции, решающие бюрократические и обеспечивающие задачи», и сегодня их качества играют преобладающую роль в функционировании преступных структур125. Поэтому им и поручено руководство созданными наркопредприятиями в целях «выкачивания» сверхдоходов из сферы незаконного оборота наркотиков.
Наличие указанных криминальных «менеджеров» в составе преступных сообществ также подтверждает тенденцию усиления конспиративности их создателей, особенно, если ими, как следует из информации представителей Следственного Комитета Российской Федерации, являются не авторитеты преступной среды или этнических общин, а крупные бизнесмены или высокопоставленные чиновники госаппарата126.
Таким образом, по сравнению с исключительной компетенцией создателей наркосообществ, компетенция их руководителей ограничена решением вопросов управления текущей деятельности. Эффективность наркопредприятий, как представляется автору, напрямую зависит от криминального профессионализма руководителей, а характер и масштаб - от криминального имиджа их создателей, обладающих, как правило, харизмой (их не видят, но все знают, что «работают» именно на них), так как все преступные сообщества персонифицированы.
Не менее пристального внимания требуют к себе и пособники наркобизнеса. В них можно видеть так называемых «советников» по аграрным и технологическим, транспортным и коммерческим, финансовым, юридическим и контрразведывательным вопросам из числа сотрудников государственных органов, небескорыстно осуществляющих пособнические функции. Без соучастия данных лиц в виде предоставления указанных услуг, устранения препятствий для совершения преступлений, сокрытия преступников или следов преступлений деятельность наркосообществ не могла бы оказывать такого влияния на наркоситуацию в конкретном регионе или округе.
Использованный нами метод экспертных оценок показал, что предложенная классификация участников преступных сообществ в сфере незаконного оборота наркотиков нашла поддержку у большинства опрошенных специалистов (85,5%).
В ходе изучения материалов, имеющихся в архивах уголовных дел с обвинительным приговором об организации преступных сообществ в сфере незаконного оборота наркотиков, нами были получены сведения о социально-демографических, нравственно-психологических и социально-ролевых свойствах личности участников данных сообществ.
Сплошная выборка сообщников, попавших в статистику, предоставила автору возможность выделить характерные особенности исследуемых лиц и использовать их в качестве классификационных критериев (Таблица 4).
Таблица 4. Классификация участников преступных сообществ в сфере незаконного оборота наркотиков по признаку пола, возраста, уровня образования и социального положения
Виды участников
наркосообществ
| Пол
| Средний
возраст
| Образование
| Статус
| Изготовитель наркотиков
| Мужской
| 38
| Основное
среднее
| низкий
| Перевозчик наркотиков
| Мужской
| 31
| Сбытчик наркотиков
| Женский
| 32
| Руководитель
преступного сообщества
| Мужской
| 34
| не высокий
| Создатель
преступного сообщества
| Мужской
| 37
| высокий
| |