Виртуальная сеть как
социально-значимый объект
Развивая системотехнический подход, виртуальная сеть рассматривается с позиций общественной цели и полезности, социальной значимости и возможностей влияния на общество.
Человеческие, социальные и
технологические возможности
Технологии второй волны, или социальные Web 2.0 технологии, к которым принадлежат социальные сети, а также сетевые дневники (блоги) и новостные ресурсы, возникли в результате распространения и технологического давления громадной массы Интернет-приложений и нашли применение в первую очередь как средство общения.
Следует отметить, что средства обратной связи и общения – гостевые книги, чаты и форумы были неотъемлемой частью технологий первой волны. Причем, со временем, появились доступные сервисы, которые неискушенный в программных технологиях пользователь мог на платной или бесплатной основе присоединить к своему информационному ресурсу.
Прорывом и качественным скачком в социальных Интернет-технологиях, можно считать появление сервисов для ведения личных блогов - «живых журналов».
Следующий исторический шаг – появление виртуальных социальных сетей, наиболее мощная и известная из которых –Facebook, объединяющая более 500 млн. пользователей.
Кроме массовых ностальгических социальных сетей, построенных, как правило, на коммерческой основе, технологии социальных сетей развивались в направлении создания профессиональных сообществ и сетей практиков, которые на данный момент нашли применение во многих областях человеческой деятельности.
В общественно-политической сфере Интернет-сообщество рассматривается иногда как некое киберпродолжение гражданского общества со следующими возможностями:
как средство массовой информации и теледемократии;
как элемент гражданского общества;
выработка идей, пропаганда и агитация.
Более подробно рассматривается в 5 главе.
В публичной научной сфере социально-сетевые технологии могут быть использованы для консолидации, нетрадиционного обучения и диалога поколений, формирования стратегических центров, виртуальных народных вече, поддержки общественных движений.
Интеллектуальные стратегические центры, наиболее яркий представитель - Римский клуб – провозглашает генерацию «знаний, не зависящих от слов других людей». Созданный в 1968 году привлекает внимание мирового сообщества к глобальным проблемам посредством своих докладов. Заказ Клуба определяет лишь тему и гарантирует финансирование научных исследований. Но ни в коем случае не влияет на ход работы, ее результаты и выводы. Другой пример - «фабрика мысли», действующая в США 60 лет - это некоммерческая корпорация RAND (Reseach And Development), лозунг которой: «Объективный анализ. Эффективные решения».
Целью деятельности общественного стратегического центра в научной сфере может быть накопление и систематизация информации, прогнозирование развития. Технологическое направление - доступ к информации в электронном виде.
В человеческом срезе социально-сетевые технологии могут рассматриваться как способ наращивания социального капитала.
Коммуникативная демократия и социальный капитал
Коммуникативная демократия, непосредственно связана с использованием Интернет-технологий, рассматривается как система политической организации общества, при которой граждане прямо и без посредников решают интересующие их социальные и политические вопросы. Используются также термины «теледемократия», «кибердемократия» и «электронная демократия».
Области применения «теледемократии»:
электронные услуги в административной работе;
обеспечение участия граждан в общественной и государственной жизни;
интерактивная связь, обнародование
открытой публичной документации и их обсуждение.
Социальные сети потенциально могут обеспечить реализацию 2 и 3 пунктов, а также возможность находить единомышленников и консолидировать общество.
Более подробно рассматривается во второй части книги.
Социальный капитал в виртуальной сети
Другая важная возможность социальной сети – наращивание связей между ее участниками, развитие горизонтальных связей, формирование коалиций и кластеров, оценить которые можно не с топологических позиций связности множества, а как, например, некий совокупный социальный капитал.
Впервые термин «социальный капитал» появился у Лид Джадсон Ханифан, в дискуссии по сельским школам в 1916 году, который он использовал для описания «тех значимых обстоятельств, которые влияют на повседневную жизнь каждого». Ханифан пришел к выводу о необходимости воспитания доброй воли, братства, симпатии друг к другу и умения налаживать социальные отношения среди людей, которые «образуют социальную единицу».
Другой социолог – Фукуяма [Шадрин] определял социальный капитал как «подтвержденные социальные нормы, которые способствуют сотрудничеству между двумя или большим количеством индивидуумов». Также Фукуяма утверждал, что данное понятие - необходимое условие современной экономики и условие стабильности либеральной демократии, а его построение является задачей для «второго поколения» экономических реформ.
Особенности человеческого капитала отмечены в [Климов]:
неотчуждаемость и нехранимость;
двойное назначение социального капитала в повседневной и производственной (экономической) деятельности;
двойственность с точки зрения рыночной стоимости;
задействованность врожденных и приобретенных способностей личности.
Новая парадигма – социальная ориентация
Сводные характеристики общественно-значимых социальных проектов собраны в табл.1-2.
На настоящий момент можно наблюдать 3 класса социальных сетей, а именно: коммерческие, ориентированные на доход; сети практиков, обучения и лечения; и «новая парадигма» – социально-значимые проекты.
|
|
С
к
а
ч
о
к
|
Социально
- значимые
|
|
|
|
|
Сети
практиков
|
|
|
|
|
|
Коммерческие
сети общения и знакомств
|
|
|
|
|
|
|
|
Доход
|
Обмен
информацией
|
|
Социальные преобразования
|
|
|
|
|
Старая парадигма Текущая стадия -> Новая парадигма
|
Рис. 1-хх. Интеллектуальный скачек и смена парадигмы
Отличительные особенностями социально-ориентированных проектов – некоммерческая общественно-политическая направленность, возможная при высоком уровне интеллектуальности и пассионарности социальной сети.
Перспективными направлениями представляются сети Практиков и социально-ориентированные сетевые проекты.
Табл 1-1. Области приложений и возможности
|
Возможность
|
Тренд
|
Примеры
|
Прим.
|
ОБЩЕСТВО
|
Слабая
|
Сеть «Справед-ливая Россия»
|
|
Дезинтегри-
рованность
|
ОБРАЗО –ВАНИЕ
|
Возможно
|
Дистанционное обучение
|
Сеть творческих учителей -
www.IT-N.ru
|
АПК и ППРО
при поддержке MicroSoft
|
НАУКА И ТЕХНИКА
|
Возможно
и есть
|
Сети Проф
Сообществ
|
Professionali
|
|
|
|
Научные сети
|
Scientific
|
|
|
|
Мед. Сеть
|
www.wurman.ru
|
Николаев Е.И.
|
ДЕЛОВАЯ СФЕРА
|
Реально
и есть!
|
Сети
Практиков
|
Автолюби-тели, напр.
|
www.Avto.ru
|
КУЛЬТУРА
|
Появля-
ются
|
Взаимопроник-новение
|
Сеть
художников
|
www.algonet.ru/?ID=637620
| Вопросы для самоконтроля
Что такое социальная сеть? В чем отличие классических и онлайновых социальных сетей?
Назовите ученых и исследователей, внесших значимый вклад в теорию и практику анализа социальных сетей.
Описание социальной сети, ее параметры и эффективность.
Классификация сетей по признакам доминирования-коммуникативности \ Градосельская Г.В.
К размышлению!
Попробуйте применить понятие энтропия к анализу сети Одноклассники.РУ в контексте изменения энтропии замкнутой и открытой системы.
Согласно принципу Пригожина – Онзагера открытая система стремится наикратчайшим путем к состоянию с наибольшим производством энтропии. Применимо ли к анализу СС?
|
