Обзор Управления муниципального заказа по вопросам размещения заказов в соответствии с Федеральным законом «О размещении заказов на поставки товаров, выполнение работ, оказание услуг для государственных и муниципальных нужд» от 21. 07. 2005 года №94-фз


НазваниеОбзор Управления муниципального заказа по вопросам размещения заказов в соответствии с Федеральным законом «О размещении заказов на поставки товаров, выполнение работ, оказание услуг для государственных и муниципальных нужд» от 21. 07. 2005 года №94-фз
страница7/42
ТипЗакон
filling-form.ru > бланк доверенности > Закон
1   2   3   4   5   6   7   8   9   10   ...   42

Письмо Федеральной антимонопольной службы и Министерства экономического развития РФ
от 17, 18 августа 2009 г. NN АЦ/27510, 13497-АП/Д05
"О разъяснении норм Федерального закона от 21 июля 2005 г. N 94-ФЗ в части размещения заказов у субъектов малого предпринимательства"


В целях разъяснения вопросов, поступающих от государственных (муниципальных) заказчиков о разъяснении применения положений статьи 15 Федерального закона от 21 июля 2005 г. N 94-ФЗ "О размещении заказов на поставки товаров, выполнение работ, оказание услуг для государственных и муниципальных нужд" (далее - Закон 94-ФЗ) в части обязанности государственных (муниципальных) заказчиков осуществлять размещение заказов у субъектов малого предпринимательства, Минэкономразвития России и ФАС России направляют настоящие разъяснения.

Законом 94-ФЗ предусмотрена обязанность государственных (муниципальных) заказчиков осуществлять размещение заказов у субъектов малого предпринимательства в размере не менее чем десять и не более чем двадцать процентов общего годового объема поставок товаров, выполнения работ, оказания услуг в соответствии с перечнем товаров, работ, услуг, установленным Правительством Российской Федерации, путем проведения специальных процедур, предусмотренных для субъектов малого предпринимательства (за исключением случаев размещения заказов на поставки товаров, выполнение работ, оказание услуг для нужд обороны страны и безопасности государства (часть 1 статьи 15 Закона).

Постановлением Правительства Российской Федерации от 17 марта 2009 г. N 237 "Об установлении начальной (максимальной) цены контракта (цены лота) при размещении заказа на поставку товара, выполнение работ, оказание услуг для государственных или муниципальных нужд у субъектов малого предпринимательства и внесении изменений в перечень товаров, работ, услуг для государственных и муниципальных нужд, размещение заказов на которые осуществляется у субъектов малого предпринимательства" (далее - постановление N 237) установлен перечень товаров, работ, услуг для государственных и муниципальных нужд, размещение заказов на которые осуществляется у субъектов малого предпринимательства (далее - перечень).

1. Размер не менее чем десять и не более чем двадцать процентов общего годового объема размещения заказов у субъектов малого предпринимательства необходимо применять к общей сумме средств для размещения заказов у субъектов малого предпринимательства, по перечню товаров, работ, услуг размещение заказов на которые осуществляется у субъектов малого предпринимательства, а не от каждого вида продукции, указанного в перечне.

Таким образом, для определения объема средств, подлежащих размещению у субъектов малого предпринимательства:

а) заказчик определяет общую сумму средств, выделенных на закупку товаров, работ, услуг, входящих в перечень (например, общая сумма средств по перечню у заказчика составляет 50 млн. рублей).

б) исходя из 50 млн. рублей заказчик определяет объем (min объем средств - 10% и max объем средств - 20%), подлежащий размещению у субъектов малого предпринимательства. Таким образом, min объем средств, подлежащий размещению у субъектов малого предпринимательства, - 5 млн. рублей и max объем средств, размещаемый у субъектов малого предпринимательства заказа, - 10 млн. рублей.

в) заказчик самостоятельно определяет одну или несколько позиций по перечню, по которым будет размещен заказ путем проведения торгов, запроса котировок у субъектов малого предпринимательства.

2. Заказчик самостоятельно выбирает способ размещения заказа (конкурс, аукцион или запрос котировок), при этом устанавливает начальные (максимальные) цены контрактов (цены лотов), которые не должны превышать значений, установленных постановлением Правительства Российской Федерации N 237 (15 млн. рублей).

3. При размещении заказов в соответствии со статьей 15 Закона 94-ФЗ участники размещения заказа должны соответствовать следующим требованиям, установленным статьей 4 Федерального закона от 24 июля 2007 г. N 209-ФЗ "О развитии малого и среднего предпринимательства Российской Федерации" (далее - Закон N 209-ФЗ):

а) для юридических лиц - суммарная доля участия Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований, иностранных юридических лиц, иностранных граждан, общественных и религиозных организаций (объединений), благотворительных и иных фондов в уставном (складочном) капитале (паевом фонде) указанных юридических лиц не должна превышать двадцать пять процентов (за исключением активов акционерных инвестиционных фондов и закрытых паевых инвестиционных фондов), доля участия, принадлежащая одному или нескольким юридическим лицам, не являющимся субъектами малого предпринимательства, не должна превышать двадцать пять процентов;

б) средняя численность работников за предшествующий календарный год не должна превышать следующего предельного значения средней численности работников для субъектов малого предпринимательства - сто человек включительно.

в) выручка от реализации товаров (работ, услуг) без учета налога на добавленную стоимость или балансовая стоимость активов (остаточная стоимость основных средств и нематериальных активов) за предшествующий календарный год не должна превышать предельные значения, установленные Правительством Российской Федерации для субъектов малого предпринимательства.

4. Заказчиком при проведении торгов (открытого конкурса, открытого аукциона) должны соблюдаться следующие требования:

- в извещении о проведении открытого конкурса, открытого аукциона, конкурсной документации, документации об аукционе должна содержаться информация о том, что участниками таких торгов могут являться только субъекты малого предпринимательства и участники размещения заказа должны соответствовать требованиям Закона N 209-ФЗ.

- с целью проверки сведений о размере уставного (складочного) капитала (паевого фонда) субъектов малого предпринимательства указать в конкурсной документации или документации об аукционе требование о предоставлении участником размещения заказа в составе заявки на участие в конкурсе или аукционе копии учредительных документов (устав, учредительный договор), заказчик должен указать в конкурсной документации и в документации об аукционе необходимость соответствия участника данным требованиям.

- с целью проверки численности работников участника размещения заказа (средняя численность работников за предшествующий календарный год не должна превышать ста человек включительно), заказчик должен указать в конкурсной документации, документации об аукционе необходимость соответствия участника размещения заказа данным требованиям.

- с целью проверки выручки участника размещения заказа от реализации товаров (работ, услуг) без учета налога на добавленную стоимость или балансовая стоимость активов (остаточная стоимость основных средств и нематериальных активов) за предшествующий календарный год (не должна превышать предельные значения, установленные постановлением Правительства Российской Федерации от 22 июля 2008 года N 556 (400 млн. рублей), заказчик должен указать в конкурсной документации и в документации об аукционе необходимость соответствия участника данным требованиям.

Для подтверждения соответствия требованиям, установленным статьей 4 Закона N 209-ФЗ участник размещения заказа должен представить учредительные документы и продекларировать в заявке на участие в конкурсе, заявке на участие в аукционе соответствие требованиям, установленным статьей 4 Закона N 209-ФЗ. Дополнительной проверки участника размещения заказа на соответствие установленным заказчиком требованиям не требуется.

5. При проведении запроса котировок заказчик должен указать в извещении о запросе котировок необходимость соответствия участника размещения заказа требованиям пунктов 1, 2, 3 части 1 статьи 4 Закона N 209-ФЗ.

Участник размещения заказа декларирует в котировочной заявке соответствие требованиям, установленным статьей 4 Закона N 209-ФЗ (о размере уставного (складочного) капитала (паевого фонда) субъектов малого предпринимательства, о численности работников за предшествующий календарный год, о выручке от реализации товаров (работ, услуг) за предшествующий календарный год). Требовать от участника размещения заказа при проведении запроса котировок копии учредительных документов не допускается.

6. В случае если в конкурсной документации (документации об аукционе), извещении о запросе котировок установлены в форме заявки требования пунктов 1, 2, 3 части 1 статьи 4 Федерального закона от 24 июля 2007 г. N 209-ФЗ, участник торгов обязан в составе заявки на участие в торгах продекларировать соответствие данным требованиям. Если в заявке на участие # торгах участник размещения заказа не продекларировал соответствие требованиям пунктов 1, 2, 3 части 1 статьи 4 Федерального закона от 24 июля 2007 г. N 209-ФЗ, такой участник не допускается конкурсной (аукционной) комиссией к участию в торгах. В случае, если в конкурсной документации (документации об аукционе), извещении о запросе котировок в форме заявки не содержится требование соответствии # пунктам 1, 2, 3 части 1 статьи 4 Федерального закона от 24 июля 2007 г. N 209-ФЗ, заказчик не вправе отклонять заявку участника размещения заказа, в которой не продекларировано соответствие указанным требованиям.

Таким образом, в случае соблюдения всех вышеперечисленных требований заказчиком заказ у субъектов малого предпринимательства считается размещенным, то есть объем товаров, работ, услуг, на поставку, выполнение, оказание которых проводились такие торги, запрос котировок учитывается в общем годовом объеме, предусмотренном частью 1 статьи 15 Закона.

Просим довести данное письмо до сведения всех подведомственных государственных и муниципальных заказчиков.


Статс-секретарь - заместитель
Министра экономического развития
Российской Федерации

А.В. Попова




Статс-секретарь - заместитель
руководителя Федеральной
антимонопольной службы

А.Ю. Цариковский


ВОЛГОГРАДСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД
ПОСТАНОВЛЕНИЕ

от 8 февраля 2012 г. по делу N 7а-84/12
Заместитель председателя Волгоградского областного суда Туленков Д.П., рассмотрев жалобу М. на вступившие в законную силу решение судьи Центрального районного суда г. Волгограда от 23 ноября 2011 года и решение судьи Волгоградского областного суда от 14 декабря 2011 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 11 ст. 7.30 КоАП РФ, в отношении директора Государственного образовательного учреждения среднего профессионального образования "Волгоградский социально - психологический колледж" М.,
установил:
постановлением N 10-01-17/74-11 заместителя председателя - начальника Управления бюджетной политики Комитета бюджетно - финансовой политики и казначейства Администрации Волгоградской области от 9 сентября 2011 года директор Государственного образовательного учреждения среднего профессионального образования "Волгоградский социально - психологический колледж" М. привлечена к административной ответственности по ч. 11 ст. 7.30 КоАП РФ и подвергнута наказанию в виде административного штрафа в размере 50000 рублей.

Решением судьи Центрального районного суда г. Волгограда от 23 ноября 2011 года вышеуказанное постановление оставлено без изменения.

Решением судьи Волгоградского областного суда от 14 декабря 2011 года решение судьи районного суда оставлено без изменения.

Не согласившись с указанными выше судебными решениями, М. обратилась с жалобой в суд надзорной инстанции Волгоградского областного суда, в которой просит постановление заместителя председателя - начальника Управления бюджетной политики Комитета бюджетно - финансовой политики и казначейства Администрации Волгоградской области от 9 сентября 2011 года, решение судьи Центрального районного суда г. Волгограда от 23 ноября 2011 года и решение судьи Волгоградского областного суда от 14 декабря 2011 года отменить, производство по делу прекратить.

Проверив материалы дела в полном объеме, нахожу жалобу подлежащей удовлетворению.

В соответствии с ч. 1 ст. 15 Федерального Закона "О размещении заказов на поставки товаров, выполнение работ, оказание услуг для государственных и муниципальных нужд" от 21 июля 2005 года N 94-ФЗ, заказчики, за исключением случаев размещения заказов на поставки товаров, выполнение работ, оказание услуг для нужд обороны страны и безопасности государства, обязаны осуществлять размещение заказов у субъектов малого предпринимательства в размере не менее чем десять и не более чем двадцать процентов общего годового объема поставок товаров, выполнения работ, оказания услуг в соответствии с перечнем товаров, работ, услуг, установленным Правительством Российской Федерации, путем проведения торгов, запроса котировок, в которых участниками размещения заказов являются данные субъекты, а в случаях размещения заказов на поставки товаров, выполнение работ, оказание услуг для нужд обороны страны и безопасности государства государственные заказчики вправе осуществлять такое размещение заказов.

Как следует из постановления по делу об административном правонарушении, основанием для привлечения директора Государственного образовательного учреждения среднего профессионального образования "Волгоградский социально - психологический колледж" М. послужило нарушение ст. 15 Федерального Закона "О размещении заказов на поставки товаров, выполнение работ, оказание услуг для государственных и муниципальных нужд" от 21 июля 2005 года N 94-ФЗ, а именно: общий годовой объем поставок товаров, выполнение работ, оказания услуг, входящих в Перечень, утвержденный Постановлением Правительства РФ от 4 ноября 2006 года N 642 составил в 2010 году <...> руб. Размещение заказов в 2010 году у субъектов малого предпринимательства осуществлялось Государственным образовательным учреждением среднего профессионального образования "Волгоградский социально - психологический колледж" путем проведения запросов котировок цен на сумму <...> (по начальной (максимальной) цене контракта), что составляет 5% общего годового объема поставок товаров, выполнения работ, оказания услуг в соответствии с Перечнем.

В соответствии со ст. 2.4 КоАП РФ, административной ответственности подлежит должностное лицо в случае совершения им административного правонарушения в связи с неисполнением либо ненадлежащим исполнением своих служебных обязанностей.

Как усматривается из материалов дела, проверка на предмет соблюдения Законодательства РФ о размещении заказов на поставку товаров, выполнение работ, оказание услуг для государственных нужд Государственным образовательным учреждением среднего профессионального образования "Волгоградский социально - психологический колледж" была проведена за период времени с 1 апреля 2010 года по 17 мая 2011 года.

В соответствии с Приказом Комитета по образованию и науке Администрации Волгоградской области (л.д. 56) М. назначена на должность директора Государственного образовательного учреждения среднего профессионального образования "Волгоградский социально - психологический колледж" 22 сентября 2010 года, то есть именно с 22 сентября 2010 года М., как должностное лицо, была наделена организационно-распорядительными и административно-хозяйственными функциями.

Однако, привлекая М. к административной ответственности за нарушение ст. 15 Федерального Закона "О размещении заказов на поставки товаров, выполнение работ, оказание услуг для государственных и муниципальных нужд" от 21 июля 2005 года N 94-ФЗ за 2010 год, заместитель председателя - начальника Управления бюджетной политики Комитета бюджетно - финансовой политики и казначейства Администрации Волгоградской области не учел данный факт.

Кроме того, в постановлении заместителя председателя - начальника Управления бюджетной политики Комитета бюджетно - финансовой политики и казначейства Администрации Волгоградской области от 9 сентября 2011 года имеются сведения, что в период нахождения М. в должности директора Государственного образовательного учреждения среднего профессионального образования "Волгоградский социально - психологический колледж" в 2010 году общий объем поставок товаров, работ, услуг, входящих в Перечень составил <...> рублей, что включает в себя указанный диапазон <...> рублей - <...>рублей (10%-20%).

В нарушение требований статьи 24.1 и пунктов 2, 3 статьи 26.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, разрешая данное дело об административном правонарушении, судья районного суда и судья областного суда вышеизложенным обстоятельствам оценки не дали.

В соответствии с пунктом 4 части 2 статьи 30.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях по результатам рассмотрения в порядке надзора жалобы, при наличии хотя бы одного из обстоятельств, предусмотренных статьями 2.9, 24.5 указанного Кодекса, а также при недоказанности обстоятельств, на основании которых были вынесены указанные постановление, решение, выносится решение об отмене постановления по делу об административном правонарушении, решения по результатам рассмотрения жалобы, протеста и о прекращении производства по делу.

При таких обстоятельствах, постановление заместителя председателя - начальника Управления бюджетной политики Комитета бюджетно - финансовой политики и казначейства Администрации Волгоградской области от 9 сентября 2011 года, решение судьи Центрального районного суда г. Волгограда от 23 ноября 2011 года и решение судьи Волгоградского областного суда от 14 декабря 2011 года, вынесенные в отношении М. по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 11 статьи 7.30 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, подлежат отмене.

Производство по данному делу об административном правонарушении подлежит прекращению на основании пункта 2 части 1 статьи 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - в связи с отсутствием в действиях М. состава административного правонарушения, предусмотренного частью 11 статьи 7.30 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.17, ст. 30.18 КоАП РФ,
постановил:
жалобу М. удовлетворить.

Постановление N 10-01-17/74-11 заместителя председателя - начальника Управления бюджетной политики Комитета бюджетно - финансовой политики и казначейства Администрации Волгоградской области от 9 сентября 2011 года, решение судьи Центрального районного суда г. Волгограда от 23 ноября 2011 года и решение судьи Волгоградского областного суда от 14 декабря 2011 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 12.27 КоАП РФ, в отношении директора Государственного образовательного учреждения среднего профессионального образования "Волгоградский социально - психологический колледж" М. ОТМЕНИТЬ, производство по делу прекратить в связи с отсутствием в действиях М. состава административного правонарушения, то есть на основании п. 2 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ.
Заместитель председателя

Волгоградского областного суда

Д.П.ТУЛЕНКОВ
ВОЛГОГРАДСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД
ПОСТАНОВЛЕНИЕ

от 23 ноября 2011 г. по делу N 7а-973/11
Заместитель председателя Волгоградского областного суда Чаркин С.А., рассмотрев жалобу К. на вступившие в законную силу решение судьи Центрального районного суда г. Волгограда от 2 сентября 2011 года и решение судьи Волгоградского областного суда от 28 сентября 2011 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 11 ст. 7.30 КоАП РФ, в отношении К.,
установил:
постановлением первого заместителя председателя Комитета бюджетно-финансовой политики и казначейства Администрации Волгоградской области от 8 июля 2011 года бывший директор Государственного образовательного учреждения для детей - сирот, оставшихся без попечения родителей Волгоградский детский дом" К. была признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 11 ст. 7.30 КоАП РФ, и подвергнута наказанию в виде штрафа в размере 50000 рублей.

Поданная К. в Центральный районный суд г. Волгограда жалоба на указанное постановление решением судьи районного суда от 2 сентября 2011 года оставлена без удовлетворения.

Решением судьи Волгоградского областного суда от 28 сентября 2011 года жалоба К. также оставлена без удовлетворения.

Не согласившись с указанными выше судебными постановлениями, К. обратилась с жалобой в надзорную инстанцию Волгоградского областного суда, в которой просит судебные постановления, как незаконные, отменить, производство по делу прекратить.

Проверив материалы дела в полном объеме, не нахожу оснований для удовлетворения жалобы.

В соответствии с ч. 11 ст. 7.30 КоАП РФ, неразмещение должностным лицом заказчика заказов на поставки товаров, выполнение работ, оказание услуг для нужд заказчиков у субъектов малого предпринимательства в размере, предусмотренном законодательством Российской Федерации о размещении заказов на поставки товаров, выполнение работ, оказание услуг для государственных и муниципальных нужд, влечет наложение административного штрафа в размере пятидесяти тысяч рублей.

Согласно ч. 1 и ч. 3 ст. 15 Федерального закона от 21 июля 2005 года N 94-ФЗ "О размещении заказов на поставки товаров, выполнение работ, оказание услуг для государственных и муниципальных нужд" государственные заказчики, за исключением случаев размещения заказов на поставки товаров, выполнение работ, оказание услуг для нужд обороны страны и безопасности государства, и муниципальные заказчики обязаны осуществлять размещение заказов у субъектов малого предпринимательства в размере не менее чем десять и не более чем двадцать процентов общего годового объема поставок товаров, выполнения работ, оказания услуг в соответствии с перечнем товаров, работ, услуг, установленным Правительством Российской Федерации, путем проведения торгов, запроса котировок, в которых участниками размещения заказа являются такие субъекты, а государственные заказчики в случаях размещения заказов на поставки товаров, выполнение работ, оказание услуг для нужд обороны страны и безопасности государства вправе осуществлять такое размещение заказов.

При размещении заказа путем проведения торгов, запроса котировок, которые предусмотрены частью 1 настоящей статьи и в которых участниками размещения заказа являются субъекты малого предпринимательства, информация о проведении таких торгов, запроса котировок должна содержаться в извещении о проведении открытого конкурса, открытого аукциона или в извещении о проведении запроса котировок.

Как следует из материалов дела, Комитетом бюджетно-финансовой политики казначейства Администрации Волгоградской области с 3 мая 2011 года по 27 мая 2011 года проведена плановая проверка соблюдения законодательства Российской Федерации о размещении заказов ГОУ для детей-сирот, оставшихся без попечения родителей "Волгоградский детский дом" Комитета по образованию и науке Администрации Волгоградской области за период деятельности с 1 апреля 2010 года по 27 мая 2011 года.

Проверкой установлено, что в 2010 году в соответствии с реестром государственных контрактов ГОУ "Волгоградский детский дом" за период с 1 января 2010 года по 31 декабря 2010 года потребность учреждения в товарах, работах и услугах в соответствии с перечнем товаров, работ, услуг установленным Постановлением Правительства РФ от 4 ноября 2006 г. N 642 составила <...> руб. Фактически в 2010 году ГОУ Волгоградский детский дом" заказов у субъектов малого предпринимательства в соответствии с перечнем товаров, работ, услуг, установленным Правительством РФ, путем проведения торгов, запроса котировок, в которых участниками размещения заказа являются такие субъекты, в размере не менее чем десять и не более чем двадцать процентов общего годового объема поставок товаров, выполнения работ, оказания услуг, не осуществляло.

К. в 2010 году замещала должность директора ГОУ "Волгоградский детский дом" на основании приказа Комитета по образованию Администрации Волгоградской области от 30 декабря 2005 года N 149 "О назначении".

Указанные обстоятельства подтверждены: протоколом об административном правонарушении (л.д. 23-24); актом проверки (л.д. 46-47); копией отчета ГОУ "Волгоградский детский дом" по исполнению ст. 15 N 94-ФЗ (л.д. 53-59); реестром государственных контрактов за период с 1 января 2010 года по 31 декабря 2010 года (л.д. 60-73).

При таких обстоятельствах нахожу выводы судебных инстанций о виновности К. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 11 ст. 7.30 КоАП РФ, правильными. Наказание ей обоснованно назначено в пределах санкции ч. 11 ст. 7.30 КоАП РФ.

Довод надзорной жалобы об отсутствии в деянии К. состава вменяемого ей правонарушения, полностью опровергается имеющимися в деле доказательствами, получившими надлежащую правовую оценку двумя судебными инстанциями.

Указанные в ст. 26.1 КоАП РФ обстоятельства, подлежащие выяснению по делу об административном правонарушении, установлены полно. Оценка доказательств на основании ст. 26.11 КоАП РФ произведена судьями по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. Правовых оснований для иной оценки тех же обстоятельств в надзорной судебной инстанции не имеется.

Иных значимых доводов, дающих основания для сомнения в законности судебных решений, надзорная жалоба не содержит.

На момент рассмотрения жалобы оснований к прекращению производства по делу в отношении К., предусмотренных ст. 2.9 КоАП РФ и ст. 24.5 КоАП РФ, не установлено.

При таких обстоятельствах, оснований к отмене решения судьи Центрального районного суда г. Волгограда от 2 сентября 2011 года и решения судьи Волгоградского областного суда от 28 сентября 2011 года не усматриваю.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.17, ст. 30.18 КоАП РФ,
постановил:
жалобу К. оставить без удовлетворения.

Решение судьи Центрального районного суда г. Волгограда от 2 сентября 2011 года и решение судьи Волгоградского областного суда от 28 сентября 2011 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 11 ст. 7.30 КоАП РФ, в отношении К., - оставить без изменения.
Заместитель председателя

Волгоградского областного суда

С.А.ЧАРКИН


1   2   3   4   5   6   7   8   9   10   ...   42

Похожие:

Обзор Управления муниципального заказа по вопросам размещения заказов в соответствии с Федеральным законом «О размещении заказов на поставки товаров, выполнение работ, оказание услуг для государственных и муниципальных нужд» от 21. 07. 2005 года №94-фз icon«01» февраля 2012 года Вопросы совершенствования законодательства...
Главой 1 Федерального закона от 21. 07. 2005 n 94-фз «О размещении заказов на поставки товаров, выполнение работ, оказание услуг...

Обзор Управления муниципального заказа по вопросам размещения заказов в соответствии с Федеральным законом «О размещении заказов на поставки товаров, выполнение работ, оказание услуг для государственных и муниципальных нужд» от 21. 07. 2005 года №94-фз iconЯрославская область администрация некрасовского муниципального района постановление
Федеральным законом "О размещении заказов на поставки товаров, выполнение работ, оказание услуг для государственных и муниципальных...

Обзор Управления муниципального заказа по вопросам размещения заказов в соответствии с Федеральным законом «О размещении заказов на поставки товаров, выполнение работ, оказание услуг для государственных и муниципальных нужд» от 21. 07. 2005 года №94-фз iconКонкурсная документация разработана в соответствии с Федеральным...
Едеральных законов от 20. 04. 2007 №53-фз, от 24. 07. 2007 №218-фз, иными федеральными законами и нормативными правовыми актами,...

Обзор Управления муниципального заказа по вопросам размещения заказов в соответствии с Федеральным законом «О размещении заказов на поставки товаров, выполнение работ, оказание услуг для государственных и муниципальных нужд» от 21. 07. 2005 года №94-фз iconКонкурсная документация
Настоящий конкурс проводится в соответствии с Федеральным законом от 21 июля 2005 г. №94-фз «О размещении заказов на поставки товаров,...

Обзор Управления муниципального заказа по вопросам размещения заказов в соответствии с Федеральным законом «О размещении заказов на поставки товаров, выполнение работ, оказание услуг для государственных и муниципальных нужд» от 21. 07. 2005 года №94-фз iconСвязанных с применением законодательства о размещении
Закон, Закон о размещении заказов, Закон №94-фз — Федеральный закон от 21. 07. 2005 n 94-фз «О размещении заказов на поставки товаров,...

Обзор Управления муниципального заказа по вопросам размещения заказов в соответствии с Федеральным законом «О размещении заказов на поставки товаров, выполнение работ, оказание услуг для государственных и муниципальных нужд» от 21. 07. 2005 года №94-фз iconДокументация об аукционе разработана в соответствии с Федеральным...
«Поставка приборов, изделий медицинского назначения и медицинского оборудования для нужд Министерства здравоохранения кбр»

Обзор Управления муниципального заказа по вопросам размещения заказов в соответствии с Федеральным законом «О размещении заказов на поставки товаров, выполнение работ, оказание услуг для государственных и муниципальных нужд» от 21. 07. 2005 года №94-фз iconДокументация об аукционе разработана в соответствии с Федеральным...
Кбр черекский район, п. Кашхатау, ул. Мечиева 108; тел. 8866-36-41241; факс 8866-36-41431; е-mail

Обзор Управления муниципального заказа по вопросам размещения заказов в соответствии с Федеральным законом «О размещении заказов на поставки товаров, выполнение работ, оказание услуг для государственных и муниципальных нужд» от 21. 07. 2005 года №94-фз iconРекомендации по формированию плана-графика размещения заказов на...
Российской Федерации в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» для размещения информации о размещении заказов на поставки...

Обзор Управления муниципального заказа по вопросам размещения заказов в соответствии с Федеральным законом «О размещении заказов на поставки товаров, выполнение работ, оказание услуг для государственных и муниципальных нужд» от 21. 07. 2005 года №94-фз iconРеспублики Коми «Государственные аптеки Республики Коми»
Данским Кодексом рф, Федеральным законом от 30. 12. 2008 №307-фз «Об аудиторской деятельности», Федеральным законом от 21 июля 2005...

Обзор Управления муниципального заказа по вопросам размещения заказов в соответствии с Федеральным законом «О размещении заказов на поставки товаров, выполнение работ, оказание услуг для государственных и муниципальных нужд» от 21. 07. 2005 года №94-фз iconКонкурсная документация
Фз (далее по тексту 135-фз), с Федеральным Законом РФ «О размещении заказов на поставки товаров, выполнение работ, оказание услуг...

Вы можете разместить ссылку на наш сайт:


Все бланки и формы на filling-form.ru




При копировании материала укажите ссылку © 2019
контакты
filling-form.ru

Поиск