Хроника Московской Хельсинкской группы ежемесячный информационный бюллетень №1 (181) январь 2010


НазваниеХроника Московской Хельсинкской группы ежемесячный информационный бюллетень №1 (181) январь 2010
страница5/7
ТипИнформационный бюллетень
filling-form.ru > бланк доверенности > Информационный бюллетень
1   2   3   4   5   6   7

«Конституция – какое место

она занимает в моей жизни?»


22 декабря 2009 года Екатеринбургский центр электоральной поддержки (ЦЭП) совместно с общественными организациями «Правовая защита» и «Екатеринбургское общество «Мемориал» провели молодежную дискуссию на тему «Конституция – какое место она занимает в моей жизни?». В дискуссии приняли участие студенты, преподаватели Уральского государственного технического университета, Уральской государственной юридической академии (УрГЮА), Уральского института коммерции и права, а также политологи, юристы, журналисты, активисты правозащитных и религиозных организаций.

Встречу открыла Наталья Ивановна Тагильцева, председатель «Правовой защиты». Во вступительном слове она рассказали о проекте Межрегиональная электоральная сеть поддержки (МЭСП/IRENA), который реализуется Автономной некоммерческой организацией «Центр содействия демократии и правам человека «Геликс» (Санкт-Петербург) и финансируется Комиссией Европейских Сообществ, а также о работе ЦЭП на базе «Мемориала» в Екатеринбурге. Анна Яковлевна Пастухова, председатель ЕО «Мемориал», кратко рассказала о миссии «Мемориала» как сотрудничающей с МЭСП правозащитной организации и целях совместной работы.

Н.И. Тагильцева предложила всем попытаться осмыслить значение Конституции в собственной жизни. Она сделала отсылку в советское прошлое, когда Конституции СССР содержали широкий спектр прав и свобод личности, однако в реальной жизни простой советский человек не мог пользоваться ни, к примеру, свободой слова, ни свободой передвижения. А так называемая «сталинская» Конституция 1936 года лишь на бумаге провозглашала защиту прав и свобод человека в СССР, принималась накануне года «Большого террора» – 1937 года.

Какие личные примеры, побудившие их вспомнить или узнать о таком документе как Конституция РФ и о своих конституционных правах, могут привести молодые люди сегодня? Выяснилось, что для значительной части молодежи Конституция лишь формальный акт, не имеющий, на первый взгляд, практического применения. Но в ходе опроса выяснилось, что когда нарушение касается непосредственно каждого человека или его близких, то чаще всего он начинает активно защищать свои права: обращаться в прокуратуру, суд. А уже в ходе этого непростого процесса пополняет знания: знакомится с Конституцией, с другими законами. Главными целями в данном случае становятся: отстоять нарушенное право, защитить свое человеческое достоинство.

Политолог Дмитрий Трынов, продолжая дискуссию, отметил, что достоинство предстает в двух основных смыслах – в правовом и нравственном. Правовой аспект достоинства заключается в том, чтобы гарантировать всем без исключения гражданам определенное, необходимое количество прав и свобод, ограждающих человека от насилия и произвола, то есть, в своем достоинстве все люди равны: это и подозреваемый, находящийся в СИЗО, и судья, рассматривающий его дело. Однако моральным измерением достоинства является то личное, достижимое человеком в обществе, что составляет отношение к нему других людей: уважение, статус, авторитет и так далее.

Участники дискуссии пришли к выводу, что личность человека и достоинство не могут быть средством для достижения какой либо «высшей» государственной (политической) цели, ведь они самоценны.

Эксперт Татьяна Юрьевна Тагиева, кандидат юридических наук, президент общественной организации «Центр поддержки гражданских инициатив «Открытое общество», в работе с аудиторией опиралась на тезисы, базирующиеся на статьях Главы 2 Конституции РФ «Права и свободы человека и гражданина»: основные права и свободы человека неотчуждаемы и принадлежат каждому от рождения. Права человека признаются на территории нашего государства за всеми людьми независимо от гражданства.

Студентом УрГЮА в ходе дискуссии был приведен пример признания в суде незаконными действий милиции по ограничению свободы передвижения в РФ гражданина Швейцарии. Как отметил студент, «перед ним наши власти даже извинились». Казус вызвал живой отклик у аудитории, выразившей сомнение в аналогичном исходе дела в случае нарушения прав рядового гражданина России: права и свободы человека и гражданина являются непосредственно действующими и определяют смысл, содержание и применение законов, деятельность законодательной и исполнительной власти, местного самоуправления и обеспечиваются правосудием; государство защищает достоинство личности. Ничто не может быть основанием для его умаления. Формы воздействия на человека, унижающие человеческое достоинство не допустимы.

Однако, что мы видим на практике? Достоинство личности сегодня в нашей стране повсеместно попирается: дедовщина в армии, пытки в милиции, безнаказанность чиновников, унижающих граждан. Таким образом, заметила эксперт, достоинство личности, очевидно, недостаточно защитить в правовом поле, его необходимо защищать каждый день своими реальными действиями.

Модернизацию России следует начинать с противодействия процессам, которые делают унижение человека общепринятой практикой: перечисление в Конституции РФ основных прав и свобод не должно толковаться как ограничение или умаление других общепризнанных прав и свобод человека и гражданина; ограничение отдельных прав и свобод человека и гражданина допустимо лишь в случае введения режимов чрезвычайного или военного положения.

Участники дискуссии вспомнили о ситуации с правами человека в Чечне, где даже после окончания военных действий, грубо попираются основные права и свободы людей, а правозащитников похищают и убивают при бездействии властей, игнорирующих эти факты.

Было высказано мнение, что несмотря на прямое действие норм Конституции, для защиты своих прав нам приходится прибегать к федеральным и региональным законам, другим нормативным актам. Не все граждане хорошо разбираются в законодательстве, а юридическая помощь стоит довольно дорого. Правовой безграмотностью населения пользуются и правоохранители, и чиновники, то есть представители государства – основного гаранта конституционных прав. Поэтому необходим конституционный и правовой ликбез, в первую очередь – для молодежи. И в превентивном и срочном порядке, а не по факту нарушения прав.

Т.Ю. Тагиева предложила собравшимся организовать «Общество любителей Конституции», целью которого станет изучение Основного закона России и превращение его в настольную книгу для большинства граждан. Ведь в конечном итоге, это расширит и повысит общий уровень правосознания и правозащиты каждого из нас.

Елена Макей, Центр электоральной поддержки, Екатеринбург


Туберкулез в России на волю выползает из неволи


29 декабря 2009 года члены общественной наблюдательной комиссии (ОНК) Свердловской области посетили следственный изолятор СИЗО-1 Екатеринбурга. Общественные наблюдатели встретились непосредственно с заключенными в камере № 104, которая предназначена для больных заключенных с открытой формой туберкулеза.

В камере, площадью 16.0 кв.м, на 8 спальных местах находилось 15 заключенных, тяжело больных с открытой формой туберкулеза. На одного заключенного в этой камере приходится 1 кв.м жилой площади, что по действующим нормам (более 3,0 кв.м. на одного осужденного) чрезвычайно мало для больных. Как пояснили представители администрации колонии, указанные заключенные являются «транзитниками», т.е. в любой момент времени их могут отправить отбывать наказание в другую колонию на территории не только Свердловской области, но и России.

Среди больных заключенных в наиболее тяжелом состоянии был Александр Бартылов, с температурой 40,7 градуса. По его словам, он был привезен по этапу из Владимирской колонии. Все это время у него была температурой 39,8 градусов и его дальше должны отправить в Красноярский край, для отбывания наказания.

Факт отправки этапом заключенного с открытой формой туберкулеза, с высокой, опасной для жизни и здоровья температурой, без сопровождения врача, является не просто нарушением действующих санитарных норм, а преступным деянием – созданием пыточных условий, за которые виновные должностные лица должны нести ответственность по уголовному законодательству РФ,

Прибывшему в СИЗО-1 Бартылову А.Я с 26 до 29 декабря 2009 г. не оказывалась необходимая медицинская помощь – медицинской документации, записей осмотров врачей СИЗО, листов медицинских назначений общественным наблюдателям получить не удалось.

В камере № 104 (одной из ряда других в СИЗО) были выявлены следующие факты: больные туберкулезом с множественной лекарственной устойчивостью (МЛУ) – бактериовыделители содержатся совместно с больными с впервые выявленным туберкулезом.

Препараты осужденные получают нерегулярно (1-2 раза в неделю). У осужденного Мартюшева С.В. было на 4 месяца прервано ранее назначенное лечение туберкулеза с МЛУ, т.к. вместо принимаемых ранее противотуберкулезных препаратов ему были предложены препараты первого ряда, которые для лечения данной формы туберкулеза неэффективны, и он был вынужден отказаться от такого лечения.

По мнению членов комиссии, скученность больных с открытыми формами туберкулеза в помещениях, не приспособленных для их содержания, ненадлежащее выполнение приказа № 640/190 «О порядке организации медицинской помощи лицам, отбывающим наказание в местах лишения свободы и заключенным под стражу», предусматривающих преемственность в лечении больных туберкулезом и раздельное содержание бактериовыделителей с множественной лекарственной устойчивостью (МЛУ) и полирезистентностью от других больных, выделяющих микобактерии туберкулеза, и других нормативных документов о фтизиатрической помощи способствует ухудшению здоровья осужденных и приводит к распространению туберкулеза с множественной лекарственной устойчивостью среди лиц, находящихся в местах принудительного содержания и населения не только в Екатеринбурге, но и в России в целом.

Указанные обстоятельства являются серьезной угрозой для жизни и здоровья неопределенного числа людей (заключенных, находящихся на свободе.), по разным причинам и обстоятельствам подвергающиеся опасности заражения и заболевания чахоткой, от которой человеческая цивилизация в течении веков пыталась навсегда избавиться, в ХХ веке добилась определенных успехов в сокращении масштабов и числа заболевших, но в ХХI веке, из-за бездействия компетентных органов власти в России, вновь появились условия для заболевания и широкого распространения туберкулеза.

Общественная озабоченность серьезностью опасности и объединение гражданских усилий всеми законными способами и методами – это ключи предотвращения общечеловеческой беды, не признающей границ распространения!

ОНК предприняты начальные правовые действия: в адреса прокуратуры области и генпрокурора РФ, Уполномоченным по правам человека области и России: направлены заявления об имеющихся фактах, которые можно расценивать как преступления. Увы, текущий опыт защиты прав человека показывает, что таких шагов явно недостаточно для реального, не косметического изменения в предотвращении большей беды в области и в России. Только ощутимые всеми органами власти общественные шаги могут реально отвести тяжелую болезнь – туберкулез – от многих из нас.

Человеческие, а значит и законные условия жизни должны обеспечиваться всем!

Владимир Шаклеин,

Движение «За права человека» по УРФО, Екатеринбург


Агрессивная ксенофобия: краткие итоги 2009 года


По данным мониторинга Московского бюро по правам человека, в 2009 г. было совершено 215 нападений, итогом которых стали 74 погибших и не менее 282 пострадавших.

За аналогичный период от рук воинствующих национал-радикалов в 2008 г. погибли не менее 120 человек и пострадали не менее 368 человек, в 2007 г. – погибли не менее 69 человек и не менее 312 пострадали.

Нападения зафиксированы в Москве и Московской области (33 погибших, 131 пострадавший), в С.-Петербурге и Ленинградской области (8 погибших, 26 пострадавших), Чечне (5 погибших), Нижнем Новгороде (5 погибших, не менее 44 пострадавших), Краснодарском крае (3 погибших, 3 пострадавших), Ставропольском крае (2 погибших, не менее 13 пострадавших), Самарской области (2 погибших, 7 пострадавших), Ярославле (2 погибших, 2 пострадавших), Калининграде (1 погибший, 2 пострадавших), Владивостоке (1 погибший, 6 пострадавших), Благовещенске (1 погибший, 6 пострадавших), Дагестане (1 погибший, 2 пострадавших), Челябинской области, Ульяновске, Орле (1 погибший, 1 пострадавший), Ингушетии, Липецкой области, Рязани, Новосибирской области, Кемерово, Калужской области, Бурятии, Карачаево-Черкесии, (по 1 погибшему), Владимирской области (7 пострадавших), Екатеринбурге (5 пострадавших), Набережных Челнах (4 пострадавших), Мурманске, (3 пострадавших), Кабардино-Балкарии, Республике Адыгея, Саратове (не менее двух пострадавших), Воронеже, Тамбове, Сыктывкаре, Волгограде, Костроме, Новгородской области, Ижевске, Петрозаводске, Пензе, Уфе, Кировской области, Курске, (по 1 пострадавшему).

Среди жертв нападений – узбеки (14 погибших, 12 пострадавших), киргизы (8 погибших, 10 пострадавших), таджики (7 погибших, 18 пострадавших), русские (7 погибших, 13 пострадавших), азербайджанцы (5 погибших, 15 пострадавших), армяне (3 погибших, 15 пострадавших), дагестанцы (3 погибших, 4 пострадавших), вьетнамцы (3 погибших), китайцы (2 погибших, 8 пострадавших), выходцы из Африки (1 погибший, 19 пострадавших), корейцы (1 погибший, 3 пострадавших), чеченцы (1 погибший, не менее 4 пострадавших), кабардинцы (1 погибший и 1 пострадавший), грузины (1 погибший, 2 пострадавших), ингуши (1 погибший, 1 пострадавший), евреи (6 пострадавших), казахи (5 пострадавших), ногайцы (4 пострадавших), туркмены (3 пострадавших), испанцы (3 пострадавших), американцы, индусы, калмыки, бангладешцы, буряты, курды, латиноамериканцы, иракцы, осетины, швейцарцы (по 1 пострадавшему).

В 2009 г. было зафиксировано не менее 142 случаев вандализма.

Некоторое снижение вала преступности национал-радикалов – следствие активной работы правоохранителей, прекративших в 2008-2009 гг. деятельность нескольких расистских банд. Имел место и ответный национализм меньшинств. Так, банда «Черные ястребы» состояла из молодых людей, выходцев с Кавказа, которые нападали на подростков-москвичей, заподозренных в причастности к националистическим группировкам. Члены банды получили от 4 до 7 лет тюрьмы.

Наблюдается тенденция перехода скин-банд от нападений к террористическому подполью, совершающему «точечные акции» в отношении антифашистов и представителей власти, применение холодного, огнестрельного оружия и самодельных взрывных устройств. Из подобных акций можно выделить серию поджогов и актов вандализма, совершенных 5 мая, в так называемый День мести, готовившиеся взрывы храмов, кафе, рынков, отделений милиции.

На националистических интернет-ресурсах подобные действия активно пропагандируются, происходит героизация лиц, осужденных за преступления на почве ксенофобии, объявление их политзаключенными, проводятся акции по сбору средств для них и т.д.

Столкновения между националистами и антифашистами приобретают характер «уличной войны» с громкими убийствами (одним из последних стало убийство одного из лидеров антифашистов Ивана Хуторского в ноябре 2009 г.).

Радикальные националисты используют в своих целях протестные настроения различных социальных групп, придавая этому протесту ксенофобский характер. Наиболее заметными действиями подобного рода стало активное раздувание конфликта вокруг перехода части торговцев ликвидированного Черкизовского рынка на площади торгового центра «Москва».

Радикалы продолжили «приватизацию» Дня народного единства 4 ноября, проведя очередной «Русский марш» в ряде городов. Антифашистские акции в этот день были малозначительными и не стали реальным идеологическим противовесом радикалам.

Продолжает выпускаться ксенофобская, неонацистская, погромная литература, которая активно продается на книжных ярмарках, проходящих в Москве, несмотря на формальные декларации их руководства о неприемлемости экстремистской литературы, распространяется по книготорговым сетям по всей стране.

В 2009 г. зафиксирован факт появления в С.-Петербургском университете МВД РФ учебного пособия, написанного одним из преподавателей В. Дрожжиным, в котором содержались антисемитские пассажи. Впрочем, после возмущения СМИ и правозащитников учебник был изъят, а В. Дрожжин уволен. В Академии Генштаба продавались книги преподавателя Т. Грачевой с аналогичными ксенофобными мифами.

В сознании россиян уживается неприятие идеи «Россия для русских» (32% населения считают, что это настоящий фашизм, а 36% полагают, что эту идею надо осуществлять «в разумных пределах») и сильные мигрантофобные взгляды (61% россиян считает, что приток приезжих необходимо ограничить).

В 2009 году наблюдались попытки чиновников, политиков повысить свою популярность за счет использования мигрантофобных лозунгов. К примеру, на митинге, организованном против очередного «Нового Черкизона» 20 декабря 2009 г. партией «Правое дело», пропагандирующей демократическую идеологию, звучала ксенофобная риторика.

В 2009 г. за преступления на почве агрессивной ксенофобии были осуждены 312 человек. 2 человека была приговорены к лишению свободы на срок от 20 до 25 лет, 23 – на срок от 10 до 20 лет, 52 – на срок от 5 до 10 лет, 61 – от 1 до 5 лет, 9 – к заключению в колонии-поселении, 30 – к исправительным и общественным работам, 4 – назначены воспитательные меры воздействия, 1 – приговорен к двум суткам ареста, 80 – к условному сроку заключения, 37 – к штрафу, 3 отправлены на принудительное лечение, 3 – освобождены от ответственности в связи с истечением срока давности, в отношении одного – дело было прекращено в связи с его раскаянием. Еще 4 подсудимых были полностью оправданы. В 2007 г. за аналогичный период осуждено 85 человек, в 2008 г. – 195 человек. Можно констатировать сохранение неоправданно большого количества условных приговоров, которые абсолютно не оказывают дисциплинирующего воздействия на подсудимых. Более эффективным в этом случае было бы наложение значительных штрафов.

К середине декабря 2009 года федеральный список экстремистских материалов насчитывал 454 позиции.

Сохраняющиеся случаи необоснованного применения антиэкстремистского законодательства дискредитируют идею борьбы с агрессивной ксенофобией, расизмом, неонацизмом. Среди наиболее заметных проявлений неправомерного антиэкстремизма – преследования антифашистов в Москве, С.-Петербурге и Ижевске, включение в федеральный список экстремистских материалов, публикаций левых активистов. Скандал вызвало заключение эксперта Северо-Западного регионального центра судебной экспертизы Елены Кирюхиной по делу о нападении на петербургского школьника-азербайджанца Т. Керимова, признавшей, что выкрики «Убивай хача!» и «Россия для русских!», «Убивай хача, мочи хача!», «Бей черных» не являются националистическими. Впрочем, поднявшееся в СМИ возмущение привело к тому, что Отдел по расследованию особо важных дел Следственного управления Следственного комитета Прокуратуры РФ по С.-Петербургу вновь принял к производству уголовное дело по факту избиения Т. Керимова, пообещав провести комплексную социогуманитарную экспертизу.

Если прогнозировать ситуацию в 2010 году, то говорить о снижении количества расово мотивированных преступлений вряд ли придется. Вполне вероятно, что на фоне социально-экономических проблем, безработицы, пропаганды ксенофобных и мигрантофобных настроений, невнятной миграционной политики, полного отсутствия массовой просветительской и воспитательной работы, профилактики экстремизма среди молодежи, возможны новые всплески расистской преступности, этноконфликтов.

Так, уже в дни январских праздников совершено дерзкое нападение на гражданина Ганы в пригородной электричке Московско-Казанского направления. На 31-летнего Бисмарка О. напали трое неизвестных на перегоне Выхино-Косино. С проникающими ранениями брюшной полости мужчина направлен в одну из больниц. Во Владивостоке вооруженный ножом мужчина напал на двух граждан Киргизии и нанес им множественные ранения.

Справедливо отмечает публицист Л. Радзиховский: «Обманутые ожидания плюс кризис, плюс общее разочарование во власти – вот идеологические причины резкой активизации русских наци. Но самое интересное, что власть может на этот вызов ответить только более или менее жесткими полицейскими мерами. А вот идеологического клина, которым можно было бы выбить нацистский клин, у власти – нет. Идеологическая прострация официальных властей только возрастает. Власти хотели, чтобы общество было немножко беременно великодержавным национализмом – но коричневые «залетели» всерьез! И нацистское дитя вовсю сучит ножками в утробе общества…».

Московское бюро по правам человека
1   2   3   4   5   6   7

Похожие:

Хроника Московской Хельсинкской группы ежемесячный информационный бюллетень №1 (181) январь 2010 iconХроника Московской Хельсинкской группы ежемесячный информационный бюллетень №1 (157) январь 2008
Анатолий Марченко был последним советским политзаключенным, погибшим в заключении

Хроника Московской Хельсинкской группы ежемесячный информационный бюллетень №1 (181) январь 2010 iconХроника Московской Хельсинкской группы ежемесячный информационный...
Кракове (Польша) Обществу «Мемориал» была вручена премия имени Серхио Виейры де Мело

Хроника Московской Хельсинкской группы ежемесячный информационный бюллетень №1 (181) январь 2010 iconХроника Московской Хельсинкской группы ежемесячный информационный бюллетень №3 (219) март 2013
Сегодня (21 февраля – ред.) у замечательной писательницы Людмилы Улицкой – юбилей

Хроника Московской Хельсинкской группы ежемесячный информационный бюллетень №1 (181) январь 2010 iconХроника Московской Хельсинкской группы ежемесячный информационный...
России вспоминали журналиста «Новой газеты» Анну Политковскую, погибшую от рук наемных убийц в 2006 году

Хроника Московской Хельсинкской группы ежемесячный информационный бюллетень №1 (181) январь 2010 iconХроника Московской Хельсинкской группы ежемесячный информационный...
Галины Старовойтовой – депутата Госдумы рф, советника Президента России, председателя партии «Демократическая Россия», этнопсихолога...

Хроника Московской Хельсинкской группы ежемесячный информационный бюллетень №1 (181) январь 2010 iconХроника Московской Хельсинкской группы ежемесячный информационный...
Дня памяти жертв политических репрессий, сменяя друг друга с 10 утра до 10 вечера, у Соловецкого камня в Москве были прочитаны имена...

Хроника Московской Хельсинкской группы ежемесячный информационный бюллетень №1 (181) январь 2010 iconХроника Московской Хельсинкской группы ежемесячный информационный...
На состоявшейся 16-19 ноября 2006 года в Софии Генеральной ассамблее Международной Хельсинкской Федерации (мхф) руководитель программ...

Хроника Московской Хельсинкской группы ежемесячный информационный бюллетень №1 (181) январь 2010 iconХроника Московской Хельсинкской группы ежемесячный информационный бюллетень №4 (220) апрель 2013
Когда вы только родились, фонд деловито и охотно взял вас под крыло. И вот мы празднуем ваши 20 лет, которые, по меркам нашего времени,...

Хроника Московской Хельсинкской группы ежемесячный информационный бюллетень №1 (181) январь 2010 iconХроника Московской Хельсинкской группы ежемесячный информационный...
Федеративной Республики Германия состоялось награждение Людмилы Михайловны Алексеевой Командорским крестом ордена «За заслуги перед...

Хроника Московской Хельсинкской группы ежемесячный информационный бюллетень №1 (181) январь 2010 iconХроника Московской Хельсинкской группы ежемесячный информационный...
Норвежский Хельсинкский комитет наградил Премией имени Андрея Сахарова за 2007 год известную российскую правозащитницу, руководителя...

Вы можете разместить ссылку на наш сайт:


Все бланки и формы на filling-form.ru




При копировании материала укажите ссылку © 2019
контакты
filling-form.ru

Поиск