Скачать 3.9 Mb.
|
HIGHER EDUCATIONAL INSTITUTIONS’ GRADUATES’ COMPETITIVENESS AT THE qualifiED LABOUR MARKET V. A. Jhukova In the article the approaches to consideration of higher educational institutions graduating students competitiveness concept at the market of qualified labour are offered. Expedience of determination of higher educational institutions graduating students competitiveness level is grounded as integral capacity for employment, which includes as accordance of high-quality descriptions of young specialists (professional knowledges, skills, jurisdictions) to the requirements of market of qualified labour, and accordance of high-quality aspects offered to them workplaces to the necessities and intentions of graduating students (level of payment and conditions of labour, possibilities of professional and career growth and other). Keywords: higher educational institutions graduating students, competitiveness, labour-market Гончаров В.Н., Зубко В.А. ОСОБЕННОСТИ КОРПОРАТИВНОГО УПРАВЛЕНИЯ ИННОВАЦИОННЫМ ПРЕДПРИЯТИЕМ Цель статьи – определение практических рекомендаций по организации корпоративного управления инновационным предприятием. Объектом статьи является механизм корпоративного управления инновационным предприятием. Предметом статьи является процесс формирования модели корпоративного управления инновационным предприятием для малого и среднего бизнеса. Как показывает опыт работы промышленных предприятий, технопарков и научных городков, современные условия развития бизнеса заставляют компании искать новые формы и модели инновационного развития, чтобы предоставить потребителю полный спектр услуг на каждом из этапов создания объекта интеллектуальной собственности (ОИС) [1]. Авторы настоящей статьи считают, что связующим звеном между каждым участником создания ОИС может стать инновационное предприятие [2]. Одним из примеров данного утверждения является создание инновационного квартала в Москве [3], где планируется разместить инновационные предприятия. Однако еще не все участники рынка понимают, для чего необходимо создавать инновационное предприятие, какие вопросы и задачи будет решать эта структура, и акцентируют внимание лишь на коммерческой заинтересованности государства. Во избежание резонансных мнений в обществе и бизнес-структурах, авторами был предложен детальный ответ [4] на возникающие вопросы крупных игроков рынка, которые были озвучены в интервью ведущих печатных и электронных средств массовой информации [5-7]. В то же время следует отметить, что еще 5-10 лет назад управление ОИС и инновационным капиталом относилось к затратной части компании, так как было принято считать исследования и создание ОИС накладными расходами. А в модели корпоративного управления инновационным предприятием главным инвестиционным инструментом и активами являются объекты интеллектуальной собственности. Кроме того, управление ОИС происходит в интеграции с другими функциями управления инновационного предприятия: маркетинг, производство, продвижение, защита и т.д. Таким образом, ОИС является основным связующим звеном всего инновационного предприятия, вектор которого направлен на стратегическое развитие и удовлетворение спроса конечного потребителя. Особенностью модели корпоративного управления инновационным предприятием является управление ОИС в масштабах расширенной структуры, включающей заказчиков, стратегических партнеров и потребителей. В ходе построения данной модели следует брать полный цикл создания ОИС [1], детализация каждого этапа является одной из главных составляющих увеличения эффективности корпоративного управления инновационным предприятием [2]. Рис. 1. Форма корпоративного управления и схема организационной структуры инновационного предприятия Принято выделять две формы корпоративного управления: формирование и реализацию стратегии и создание организационной структуры (рис. 1). При этом последняя всегда находится в движении, так как между всеми участниками рынка происходит взаимный обмен информацией, без прохождения лишних проверок и уточнений, что позволяет максимально ускорить процесс вывода на рынок конечного продукта (ОИС), снизить риски на каждом из этапов создания ОИС, а в результате, минимизировать затраты заказчика и получателя (рис. 2). Для структуры инновационного предприятия применяется корпоративное управление в двух направлениях: сверху вниз и снизу вверх [8], так как значимость руководителей в данной системе является основополагающей для всего инновационного процесса предприятия. Рис. 2. Схема корпоративного управления инновационной деятельностью предприятия Однако некоторые руководители совершают серьезную ошибку – берут на себя функции управления и решения специальных задач в ходе создания ОИС, не разделяя обязанности между персоналом компании или управленческих структур. Это, в свою очередь, может привести к нежелательной монополии в структуре корпоративного управления инновационным предприятием, увеличению нагрузки на одного из руководителей и, как следствие, потери жесткой взаимосвязи (рис. 3) между участниками процесса создания ОИС [9]. Рис. 3. Взаимосвязь технического, научно-технического и инновационного уровней Список используемых источников: 1. Гончаров В.Н., Зубко В.А. Модель идентификации рисков защиты интеллектуальной собственности. Управление инновациями и инвестиционной деятельностью: материалы междунар. науч.-практ. электронной конф. Воронеж: ГОУВПО «Воронежский государственный технический университет, 2007. – С. 57 – 60. 2. Гончаров В.Н., Зубко В.А. Инновационное предприятие как инвестиционный инструмент развития компании. Вісник Макіївського економіко-гуманітарного інституту. – Макіївка. : МЕГІ, 2010 - №4 (17). – С. 216 – 222. 3. http://www.ria.ru/nano_news/20121002/764663278.html 4. http://www.apartment.ru/Article/487185358.html 5. http://www.riarealty.ru/news_infrastructure/20121002/398584421.html 6. http://www.izvestia.ru/news/536661 7. http://www.kommersant.ru/doc-y/2036229 8. Гончаров В.Н., Зубко В.А. Проблемы и методы оценки интеллектуального капитала компаний. Збірник наукових праць Донецького державного університету управління «Проблеми формування та реалізації державної політики у сферах державного, регіонального і галузевого управління». Серія «Державне управління». Т. VIII. – Донецьк, ДонДУУ, 2007. – С. 309 – 315. 9. Гончаров В.М., Зось-Кіор М.В., Ільїн В.Ю. Корпоративне управління / Навчальний посібник. – Луганськ: Елтон-2, 2011. – 645 с. УДК 681.518.004 СОВРЕМЕННЫЕ АСПЕКТЫ ЭФФЕКТИВНОЙ СИСТЕМЫ ЗЕМЛЕДЕЛИЯ Зось-Киор Николай Валериевич, к.э.н., доцент, заведующий кафедры менеджмента и права Луганский национальный аграрный университет, Украина Постановка проблемы. Земля - главный фактор существования человеческого общества и важнейший источник человеческого богатства, самая первая предпосылка и естественная основа общественного производства, универсальный фактор любой деятельности человека. Учитывая это обстоятельство, ее эффективная оценка и использование является очень важной проблемой современности. Одним из условий построения эффективной рыночно ориентированной экономики в Украине является формирование результативной системы земельных отношений, которая невозможна без внедрения эффективной денежной и агроэкологической оценки земли. Внедренные мероприятия в этой сфере доказали свою неспособность обеспечить развитие аграрного сектора и защитить сельское население. По нашему мнению, одной из основных причин провала реформ является несовершенство системы оценки земли. А потому появилась необходимость во внедрении новой, инновационной системы оценки земли, которая отвечает современным требованиям. Анализ последних исследований и публикаций. Вопросам внедрения эффективной системы оценки земли посвящены труды многих отечественных и иностранных научных работников, в частности, В.Амбросова, П.Гайдуцкого, В.Горланчука, В.Меселя-Васеляка, П.Макаренко, П.Саблука, В.Трегобчука, Н.Федорова и других [1, 4, 9, 10]. Но они больше уделяют свое внимание экономической составляющей системы эффективной оценки земли, внедрение которой невозможно без создания новой, инновационной технологической основы. Изменения, которые происходят в структуре экономики Украины, переход к новым формам ведения хозяйства, развитие рыночных отношений и тому подобное, нуждаются в соответствующей реорганизации системы учета и отчетности, разработки и внедрения новых методов сбора информации. Одним из основных направлений реорганизации данной системы является внедрение геоинформационных систем, какая бы посодействовала улучшению систем денежной и агроэкологической оценки земли, качество которых в настоящее время находится на низком уровне и не отвечает современным требованиям. ГИС - это компьютерная система, которая позволяет показывать данные на электронной карте. Земельно-оценочные работы выполняются с целью определения качественных характеристик, экономической ценности и стоимости земель в порядке, установленном законом. Оценка земель проводится для сравнительного анализа и прогноза эффективности использования земли как природного ресурса и основного средства производства, а также при осуществлении гражданско-правовых соглашений, для определения размера земельного налога, потерь сельскохозяйственного и лесохозяйственного производства и других случаев [2, 3, 5, 8, 11]. Оценка земельного участка является непростым заданием. В соответствии с Законом Украины «Об оценке имущества, имущественных прав и профессиональной оценочной деятельности в Украине», Законом Украины «Об оценке земли» и Методикой экспертной денежной оценки земельных участков, оценка земельных участков осуществляется следующими способами: прибыльным (капитализация чистого дохода от использования земельного участка), сравнительным (сопоставление стоимости продажи подобных земельных участков), подход остатка земли (учет расходов на земельные улучшения). Каждый из перечисленных методов имеет свои особенности и специфику их использования. При оценке земельных участков сравнительный (рыночный) метод является наиболее привлекательным, поскольку максимально ориентирован на конъюнктуру рынка. Трудности его использования, однако, заключаются в отсутствии развитого рынка земли, а также в недостаточно разработанных (существующих) поправках, которые влияют на стоимость, при сопоставлении существующих продаж и отсутствия количественных значений коэффициентов корректировки. Прибыльный метод используется в том случае, если земельный участок приносит прибыль от хозяйственной деятельности или от сдачи его в аренду отдельно от зданий и сооружений, то есть стоимость участка отображает его способность приносить прибыль в будущем. Метод остатка земли используется при оценке улучшивших земельных участков. Определение расходов на земельные участки, в этом случае, осуществляется на основании рыночной стоимости этих улучшений при условии наиболее эффективного использования земельного участка. Вопрос проведения экспертной денежной оценки земли в Украине с помощью ГИС приобрел особенную актуальность в период становления и развития рынка земельных ресурсов, поскольку определение наиболее достоверной цены продажи земельного участка необходимо при осуществлении любой хозяйственной операции, связанной с изменением собственности на землю. Формулирование цели статьи – представить основные аспекты организации эффективной системы земледелия и оценка земли на основе геоинформационных технологий. Основной материал исследования. Существующая система информационного обеспечения органов государственного управления и субъектов аграрного рынка не дает возможность объективно оценивать ситуацию с производством и реализацией сельхозпродукции. Проведение агроэкологической оценки на бумажных картах является весьма длинным и затратным процессом, который сдерживает развитие и распространение адаптивно-ландшафтных систем земледелия. Для эффективного управления сельскохозяйственным производством большое значение имеет получение оперативной достоверной информации о состоянии посевов, угодий, почв в разных регионах Украины с помощью спутникового мониторинга агроресурсов и ГИС - технологий. Внедрение ГИС для агроэкологической оценки земель позволяет перевести на новую качественную основу решение этой сложной проблемы, особенно при проектировании интенсивных систем земледелия и агротехнологий, не говоря уже о высоких агротехнологиях и адаптивно-ландшафтных системах земледелия высокой точности. Создание землеоценочных основ для точных систем земледелия практически невозможно без ГИС-технологий. Современные ГИС реализуют возможности определения метрических характеристик объектов (вычисление площади, частицы ломаной линии), оверлейные операции, разнообразные аналитические функции (построение буферных зон, сетей для решения оптимизационных заданий). Поэтому использование ГИС-технологий в кадастровой оценке земель имеет преимущества при работе с конкретными земельными участками по сравнению с другими информационными системами. Именно представление географических данных в геоинформационных системах, которые рассматривают последние в трех аспектах: пространственном, временном и тематическом, - значительно расширяет возможности проведения землеооценочных работ на современном уровне. Пространственный аспект, связанный с определением места расположения конкретного земельного участка в геоинформационных системах, обращается к системе координат поверхности Земли, что позволяет определять метрические характеристики и применять по отношению к нему географические запросы, разнообразные оверлейные операции. Часовой аспект в системе ГИС земель сельскохозяйственного назначения связан с актуализацией данных и своевременной выдачей пользователю необходимой информации о результатах кадастровой оценки земель. Тематический аспект, который реализовывается в геоинформационных системах в виде отдельных тематических карт, позволяет использовать данные разнопланового характера (почвы, агроэкологические требования культур, топографические характеристики местности и т. и.). Важнейшие преимущества ГИС: - легкость обработки больших объемов информации (ГИС представляет широкие возможности относительно комбинации, сортировки, выборке данных; легко рассчитываются площади и параметры контуров); - большая наглядность представления информации, которая достигается созданием большого числа тематических карт; - возможность автоматизации процесса создания карт; - легкость внесения изменений, возможность создания систем автоматического внесения изменений в базу данных; - возможность широкого использования информации, которая поступает от средств дистанционного зондирования Земли (авиационных и космических); - большая точность карт, особенно при использовании систем глобального позиционирования (GPS); - возможность создания диалоговых справочно - консультативных систем; - удобство хранения, копирования, воссоздания информации на любых носителях, высшая надежность хранения информации. Электронная карта полей дает информацию о точной площади полей любой конфигурации, может отображать протяжность дорог и их качество, показывает расположение объектов в пространстве и позволяет при необходимости осуществлять навигацию на любую указанную точку по любой заданной траектории. Существует три основных способа создания электронных карт полей, границ полей, которые различаются по способу нанесения: 1) векторизирование границ полей по космоснимкам высокого разрешения; 2) объезд (обход) границ полей с использованием GPS оборудования и специального программного обеспечения; 3) векторизирование границ по существующим бумажным картам планов внутрихозяйственного землеустройства. Дальше создается электронная геоморфологическая карта. Существует несколько вариантов ее создания: оцифровка топографической основы с получением трехмерной цифровой карты рельефа или оцифровки предварительно изготовленной вручную на бумажной топографической основе карты форм и элементов рельефа. Основная информация формируется в процессе почвенно-ландшафтного картографирования земель, которое выполняется по материалам аэрофотосъемки, топографическим картам и данным специальных полевых и лабораторных исследований. Результаты исследований представляются послойно в виде электронных карт форм и элементов мезорельефа, крутизны склонов, их экспозиции, микрорельефа, почвообразующих пород, условий гидрогеологии, эрозии почв, структур почвенного покрова и др. Путем взаимного наложения тематических электронных карт-слоев формируется комплексная карта агроэкологических групп и видов земель, то есть элементарных ареалов агроландшафта (ЭАА), каждый из которых обеспечивается банком данных агроэкологической оценки (теплообеспеченность, влагообеспеченность, показатели рельефа, почвенного покрова, почв и так далее). В качестве платформы для построения ГИС мы предлагаем использование ARCGIS 9 - семейство программных продуктов нового поколения. Внедрение ГИС позволяет сократить время выполнения работ в 3 раза, стоимость - на 35%, повысить урожайность за счет рационального внесения удобрений на 3%, сократить количество исполнителей в 3 раза. Одним из важнейших заданий использования информационных технологий в оценке земель является возможность компьютеризованного вычисления денежной оценки заданного земельного участка. В случае использования созданной автоматизированной системы земельного кадастра, определения денежной оценки земельного участка значительно облегчается. Использование электронных карт и методов пространственного анализа ГИС позволяют значительно ускорить и повысить качество сбора, обработки исходных данных денежной оценки. На сегодня в подавляющем большинстве проектов нормативной денежной оценки, как земель населенных пунктов, так и земель сельскохозяйственного назначения, применяются лишь отдельные элементы ГИС-технологий. Но даже они создали благоприятную возможность для перехода этих работ на качественно новый уровень. Выводы и предложения. Реализация технологии оценки сельскохозяйственных земель с использованием ГИС создает предпосылки для моделирования их рационального использования, в частности размещение культур и севооборотов, а также для изменения конфигурации рабочих участков в зависимости от их технологических свойств. Предлагаемая технология касается лишь части проблем качественной оценки земель, использованных в расчете кадастровой стоимости. Внедрение ГИС - технологий в адаптивно-ландшафтных системах земледелия в комплексе и даже в виде отдельных элементов (параллельное вождение по заданной траектории) позволяет повышать урожайность и качество продукции, оптимизировать внесение удобрений, средств защиты растений, операции по уборке урожая, а также эффективнее организовать использование оборудования и хранить историю использования методов и полученных результатов. По нашему мнению, без внедрения ГИС-технологий почти невозможно создание новой эффективной системы оценки земли. ГИС-технологии открывают перед производителями новые возможности повышения практической производительности, экологичности и прибыльности сельского хозяйства. Список используемых источников: 1. Бетлій М. Аграрний сектор України на шляху до євроінтеграції. Монографія [Бетлій М., Гайдуцький А., Зінчук Т. та ін.]. — Ужгород : ІВА, 2006. — 496 с. 2. Букреев А.М. Вызовы глобализации и антикризисный менеджмент в современных условиях хозяйствования. Монография / [Букреев А.М., Гончаров В.Н., Шевченко М.Н., Зось-Киор Н.В., Ильин В.Ю., Пожидаев А.Е.]; под общ. ред. проф. А.М. Букреева и проф. В.Н. Гончарова. - Луганск: Элтон-2, 2011. - 394 с. 3. Гончаров В.М. Корпоративне управління: Навчальний посібник / В.М. Гончаров, М.В. Зось-Кіор, В.Ю. Ільїн. – Луганськ: Елтон-2, 2011. – 645 с. 4. Данченко А.Л. Використання сучасних геоінформаційних систем. Використання сучасних геоінформаційних систем в практиці управління регіоном / А.Л.Данченко, С.В.Зорін, Т.І.Олійник, В.Є.Козлітін, Є.С.Серединін, В.А. Трокоз // Вчені записки ТНУ. Серія: Географія, 2006. - Т. 19(58). - №2.- С. 11-15. 5. Зось-Киор Н.В. Определение приоритетов в реализации концепции устойчивого развития / [Зось-Киор Н.В., Цывин О.Ю., Ковнеров А.В.]; коллективная монография. Механизм экономико-правового обеспечения национальной безопасности: опыт, проблемы, перспективы. – Краснодар, 2011. – С.70-75. 8. Кирюшин В.И. Агроэкологическая оценка земель, проектирование адаптивно-ландшафтных систем земледелия и агротехнологий: методическое руководство / В.И. Кирюшин, И. И. Карманов и др. – М.: ФГНУ «Росинформагротех», 2005. – С. 280–289. 9. Проект Концепції розвитку земельних відносин в Україні на 2008-2015 роки. — Режим доступу : http://www.minagro.kiev.ua/page/?6226. 10. Ткаченко В. Г. Экономическая безопасность Украины в условиях рыночных трансформационных процессов / Под ред. В. Г. Ткаченко, В. И. Богачева. - Ровеньки, 2007. - 330 с. 11. Формування організаційно-економічного механізму управління діяльністю підприємств в умовах глобалізації / Монографія. Під загальною редакцією М.В. Зось-Кіора. – Луганськ: Елтон-2, 2011. – 248 с. СОДЕРЖАНИЕ
1 В.А.Баринов Экономика фирмы: стратегическое планирование. –М.: КНОРУС, 2005, с. 166-167 |
Й федерации», «Статутами орденов Российской Федерации, положениями о знаках отличия Российской Федерации, медалях Российской Федерации,... | О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации... | ||
Прокуратура Российской Федерации единая федеральная централизованная система органов, осуществляющих от имени Российской Федерации... | Прокуратура Российской Федерации единая федеральная централизованная система органов, осуществляющих от имени Российской Федерации... | ||
Закона Российской Федерации о поправке к Конституции Российской Федерации "о верховном Суде Российской Федерации и прокуратуре Российской... | Указа Президента Российской Федерации от 13 марта 1997 г. N 232 "Об основном документе, удостоверяющем личность гражданина Российской... | ||
Российской Федерации и (или) находящимися в их ведении бюджетными учреждениями, а также Центральным банком Российской Федерации бюджетных... | Российской Федерации и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации и пунктом 53(52). 3 Положения о... | ||
Российской Федерации и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации и пунктом 53(52). 3 Положения о... | Указа Президента Российской Федерации от 13 марта 1997 г. N 232 "Об основном документе, удостоверяющем личность гражданина Российской... |
Поиск Главная страница   Заполнение бланков   Бланки   Договоры   Документы    |