Перечень поступивших письменных обращений физических и юридических лиц


НазваниеПеречень поступивших письменных обращений физических и юридических лиц
страница10/10
ТипДокументы
filling-form.ru > бланк доверенности > Документы
1   2   3   4   5   6   7   8   9   10


Перечень отклоненных замечаний и предложений:




(Ф.И.О.)

Содержание замечаний и предложений

Основание для отклонения

1.

вх. от 10.10.2014

№ 01-33-7405/14-0-0

ЗАО «Группа Прайм»

ЗАО «Группа Прайм» в Выборгском районе с 2000 года ведет строительство жилого квартала «Новая Скандинавия» общей площадью 172 000 кв. м. Большая социальная значимость квартала была подтверждена администрацией района письмом №13-3415/11 от 02.06.2011.

В Законе Санкт-Петербурга «О Генеральном плане Санкт-Петербурга и границах зон охраны объектов культурного наследия на территории Санкт-Петербурга» от 24.12.2008 №820-7, относительно высотности квартала, следующие требования:

а) здания (строения) со скатной крышей, высота - не более 10 м до конька крыши; в кварталах 5415, 5416, 5428, 5429, 5437, 5441, 5442 - не более 12 м до конька крыши, для акцентов - до 15 м;»

В 2011 году силами ООО «ДевРос» была проведена историко-культурная экспертиза, на основании которой было получено заключение Министерства культуры Российской Федерации №837-12-05 от 16.05.12г. о возможности строительства жилых домов в квартале 78:36:5442 высотой до 25 м.

В июне 2014 года были приняты поправки к Закону Санкт-Петербурга N 820-7, сохранившие требования к высотности, при этом изменения по нашему кварталу, согласованные Минкультуры РФ, в данный закон были не внесены. В тоже время указанные поправки отменили действие историко-культурных экспертиз.

На сегодняшний день большинство объектов (общая площадь 65000 кв.м.) в квартале уже введены в эксплуатацию, а несколько находится в стадии строительства (60000 кв.м., ввод 2014 -2-015г).

Учитывая сложившийся характер застройки квартала с высотностью 25 метров, просим Вас включить наш квартал 5442 в программу внесения изменений в Закон Санкт-Петербурга №820-7 и разрешить строительство в квартале проектируемых многоквартирных жилых домов (лот 16-1,18-1,18-2, 19) и паркингов высотой 25 м (схем прилагается).

Предложение не является предметом рассмотрения изменений, вносимых в Генеральный план, не содержит аргументированных предложений и замечаний к проекту.


2.

вх. от 13.10.2014

№ ОБ-1-5449/14-0-0

Горова Е.Н.

О включении в Генеральный план Санкт-Петербурга: - Объединенной охранной зоны памятников истории и культуры «Дом профессора Д.Н. Кайгородова со службами и зелеными насаждениями» и «Дом инженера-технолога М.И».

Данилевского со службами и зелеными насаждениями" в соответствии с распоряжением Администрации Санкт-Петербурга от 21.11.2002 N 2299- ра;

А также Особняк М.К.Тахтарева, расположенного по адресу: Институтский пр., дом 18 . Основание - Приказ Председателя КГИОП от 20.02.2001 г. № 15

Просим включить в Генеральный план: 1.Объединенную охранную зону памятников истории и культуры «Дом профессора Д.Н. Кайгородова со службами и зелеными насаждениями» и «Дом инженера-технолога М.И. Данилевского со службами и зелеными насаждениями» 2. Особняк М.К.Тахтарева , расположенного по адресу : Институтский пр.. д. 18.

в Приложении к данной заявке представлено распоряжение Администрации Санкт-Петербурга от 21.11.2002 N 2299-ра, в котором приведены границы объединенной охранной зоны памятников истории и культуры местного значения «Дом профессора Д.Н. Кайгородова со службами и зелеными насаждениями» и «Дом инженера-технолога М.И. Данилевского со службами и зелеными насаждениями».

Предложение не является предметом рассмотрения изменений, вносимых в Генеральный план, не содержит аргументированных предложений и замечаний к проекту.

Границы территорий объектов культурного наследия не устанавливаются в составе генеральных планов.

Они отображены в Приложении 13 к проекту.

1.

Алаханов А.Н.


Представитель общественных деятелей Площадь Мужества. Вот мы сейчас по регламенту двадцать минут прослушали набор цифр и терминов, мне больше всего понравилось про зоны неупорядоченной застройки. Всё, что касается многоквартирных домов, размещенных в соответствии с генеральными планами государства и государственными актами государственной власти СССР и Российской Федерации – это самое интересное, что здесь прозвучало. Потому что слушания происходят по градостроительному кодексу, который не является гражданско-имущественным документом, это просто набор схем. Так вот, мы увидели и услышали какой-то набор, знаете, может я тот самый мальчик, который вдруг увидел голову короля, но я не понял, что мы здесь слушаем. Объясню почему. Потому что я приходил и просил, вот у нас есть изменения в генеральный план, которые организаторы слушаний хотят нам предоставить. Возьмите таблицу, разбейте. Генеральный план – вот было, и вот что изменяется. Составьте перечень. Я обратился в отдел застройки и землепользования. Вообще-то нужно его наоборот назвать. Сначала мы пользуемся землей, а на счет застройки еще надо будет потом посмотреть.

Так вот, я обратился первый раз 3 июня, когда слушали эти изменения. Никакой реакции, ничего. Я уж не говорю о том, что это все не законно, но это отдельный разговор, долгий, мы сейчас в генеральную прокуратуру обращаемся, подбираем все документы. Так, я обратился повторно, повторно обратился, пожалуйста, предоставьте перечень изменений вносимых в генеральный план. Я нормально по-русски, русским языком объяснил – перечень изменений по пунктам, вносимых в генеральный план.

Суть вопроса в том, что никто, включая меня, человека который профессионально этим занимается, не разобрался в том, что же здесь хотят от нас. Понятно, да? Если кто-то разобрался пусть он возьмет микрофон и расскажет, что же здесь ведут.

Вопрос не содержит аргументированных замечаний по проекту. Разъяснения даны в ходе обсуждения проекта.

2.

Алаханов А.Н.


Федеральный закон, по которому проводятся настоящие публичные слушания, статья 28, часть 5. В целях доведения до населения информации о содержании проекта генерального плана, уполномоченных по проведению публичных слушаний в обязательном порядке организуют выставки экспозиции демонстрационных материалов проекта федерального плана, выступление представителей органов местного самоуправления, разработчиков проекта генерального плана на собраниях жителей, печатных СМИ, по радио и телевидению. Это Федеральный закон обязывает делать. А вот это все что написано, без, кстати, сопроводительной записки, которая потребуется на основании вот этого Закона Санкт-Петербурга №400-61. Здесь написано - требуется пояснительная записка к документации. Документации, подчеркиваю! А не к постановлению там правительства Санкт-Петербурга и всего прочего. А вот это и есть перечень, который я прошу вас предоставить. Вот здесь была в таких-то границах такая-то зона, а вот сейчас на слушаниях будем менять, здесь будет такая-то зона. То есть, если вносятся изменения, укажите, какие конкретные изменения вносятся в Генеральный план. И это Федеральный закон. Он выше любых региональных законов Санкт-Петербурга. Вот он требует, а в этот раз даже в "Дневнике Санкт-Петербурга" никаких сведений об этих слушаниях не было, поэтому и в зале присутствует столько народу, и мы не расклеивали объявления, не приглашали людей, потому что все это продолжается в том же виде. Я предлагаю, мое предложение конкретное. Я в отделе сказал, давайте мы соберемся, обменяемся мнениями, потому что то что вы сейчас в большей степени делаете, противоречит серьезно законодательству. Вы пригласите сюда квалифицированных ответственных юристов, мы укажем на эти нарушения.

Вопрос не содержит аргументированных замечаний по проекту. Разъяснения даны в ходе обсуждения проекта.

4.

Захаренкова Т.Я.


У меня собственно короткое выступление, не очень касающееся конкретно этой темы. Просто в Законодательном Собрании было принято решение в рамках проведения публичных слушаний, в том числе и вносить предложения в целом по внесению изменений в генеральный план. Я под протокол вношу эти изменения, и прошу их учесть. Ну а уж коли такая возможность появилась, можно я вам задам короткий вопрос. Прозвучало, что Удельный парк относится к территории особо охраняемой, но почему-то не прозвучала Сосновка.

Вопрос не содержит аргументированных замечаний по проекту. Разъяснения даны в ходе обсуждения проекта.


6.

Филимонов Н.Ю.


Общественное объединение Площадь Мужества. Я начну с того, что процитирую следующее. Это статья №3 Закона Петербурга об общественных слушаниях. Публичные слушания проводятся, в том числе, в целях соблюдения прав человека на благоприятную окружающую среду и условия жизнедеятельности. Практика показывает что, даже в предыдущей редакции Генеральный план и последовавшее за ним Правило землепользования этим требованиям не удовлетворяют. Поскольку, наши кварталы 17,18, 27, т.е. ограниченные проспектом Тореза, Новороссийской, улицей Орбели, площадью Мужества – они в соответствии с этим ген. планом, последние семь лет активно застраивались, причем с учетом интересов инвесторов, которые активно скупали земли. Мы уже предоставляли Вам эти документы.

Потому что нам хотелось добиться того чтобы, в конце концов Генеральный план и Правила землепользования и застройки работали, и работали на нас. На соблюдение законных прав на благоприятную окружающую среду. А когда согласно этому генеральному плану вдруг появляется вдоль квартала по Новороссийской улице не понятно зачем и для кого зона ЗРЗ2, под которую попадают хрущевки, где-то около двадцати домов. Это вызывает обоснованные вопросы. И так же вызывает вопросы возможность многоэтажного строительства, свыше двадцати этажей, которое на протяжении последних пяти лет у нас в этом районе ведется. И будет вестись. И наконец, последнее, что хотелось бы отметить то, что вы назвали экспозицией, на самом деле таковой не является. Потому что степень детализации разъяснений не соответствует требованиям, предусмотренным вот этим вот Законом Санкт-Петербурга о публичных слушаниях. У нас складывается впечатление, что в таком виде Генеральный план нужен в первую очередь инвесторам, которые пользуются нашей территорией, для того чтобы прокручивать свои проекты. И не защищают нас от их посягательств.

Обращение не содержит аргументированных предложений и замечаний к проекту. Разъяснения даны в ходе обсуждения проекта.

7.

Алаханов А.Н.


Я просто разъясню то, что Филимонов Н.Ю. хотел сказать. Так вот, на официальном сайте Санкт-Петербурга господа инвесторы в 2005 году, это официальная информация, скупали земельные участки. Между тем №43 статья градостроительного кодекса, по которому мы сегодня слушаем, говорит что размеры земельных участков в границах застроенных территорий, устанавливаются с учетом фактического землепользования и градостроительных нормативов и правил действовавших в период застройки указанной территории. Т.е. вся уплотнительная застройка, которую там пытаются и делают сейчас - у нас не законна. Согласно даже градостроительному кодексу, я другие нормы не называю. Теперь я попытаюсь объяснить вам все-таки то, что вы никак не могли понять, что я имею в виду. Когда мы получим вот этот перечень, что же вы изменяете, вот тогда мы будем обсуждать этот вопрос. А вы говорите, что мы собрали ваши замечания, а в замечаниях было – перечень предоставьте, а потом будем решать. Вы сначала предоставьте, что бы мы понимали, что мы обсуждаем и обсуждали. Гарантирую, 99.9% здесь спросите, за исключением наших депутатов, они то понимают что происходит. Они не ответят на этот вопрос. Вы можете провести сейчас выборочный опрос по окончании этих слушаний. Развитие территории им не провести, потому что на слушаниях люди будут выступать, что за такое развитие. Градостроительный кодекс разрешает только проводить то что пытаются делать, т.е. будущее строительство, меняя зоны, только в случае если эти участки будут признаны, это №46.1 статья часть 3 Градостроительного кодекса, кварталами, надлежащими для развития территории. Т.е. они исчерпывающий перечень, под этот перечень никакие наши кварталы, вот то что мы сейчас обсуждали здесь, не подходит. И поэтому действуют другим путем. Сначала берут схемы, якобы схемы, которые мы должны здесь принять. Нам объясняется, что здесь разрешено строить двадцати семи этажные здания, потом вытаскивают абсолютно незаконный закон об инновации. И говорят что все, что не соответствует этому закону, может быть снесено. Потому что градостроительные нормы. Так закон составлен что, ниже этой высоты можно уже сносить. Сгребать всех остальных с территории проживания. Вот конечная цель. Она конечно достигнута не будет. Но на сколько люди успеют залезть в наши кварталы, настолько ни залезут. Вот сейчас пришел новый губернатор, и все понимают, что он сейчас поставит блок этим делам. Поэтому быстро спешат провести эти публичные слушания, пока еще никто не очухался. Пока он еще не сообразил, что вокруг него происходит. Поэтому говорят, что наш закон, который мы принимали - ген. план действует до 2015 года, но мы еще на три года его продлим, потому что не все, согласно этим схемам выполнено, застроено. Там 1/3 застроена, из того, что они скупили. Понимаете, да. На три года они еще просят, и под эти три года. А между прочим предыдущий ген. план, который принимался в 80-м тоже был не весь выполнен, но тем не менее, в 2005 году был принят новый ген. план. Так что, господа, в 2015 году давайте-ка новый ген. план разрабатывать. Как в Москве Собянин сказал, хватит этого беспредела, это не просто беспредел, мы не просто так возражаем здесь. Вы знаете, что мы сейчас получили гео-карты нашего участка от Площади Мужества до Орбели. Между прочим, в советские годы в ПГУ это была зона особой чрезвычайной ситуации, в случае обрушения грунта там, обрушение идет до улицы Орбели от Площади Мужества, со всеми домами, т.е. комплексное разрушение всей территории. И вы не можете этого не знать. Да, да, да. У нас эти карты есть, и мы их министру чрезвычайных ситуаций отошлем в Москву, покажем как разрыли у нас там все спокойно, там где трогать вообще ничего нельзя. А там планируют строить двадцати семи этажное здание. И уже одно построили, торжествующее на углу Орбели и 2-го Муринского. Вот я на пальцах объяснил, что происходит. Кто понял, тот понял. Я еще раз повторяю, мы сейчас на всех доступных нам сайтах разместим вот эти две схемы с купленными участками, это официальный сайт Администрации Санкт-Петербурга, с тем, что построено на этих трех кварталах наших 17, 18 и 27, с тем, что планируется дача Огородова, музей деревянного зодчества, а все остальное уже не историческое. Разместим все это с нашим комментарием, мы попросим общественников всего города сделать то же самое на их территории. У нас есть карта, у нас есть сайт Администрации 2005, 2004, 2003 года, где были размещены эти купленные участки. А вот у меня здесь официальный ответ главного архитектора города Викторова. Генеральный план в соответствии со строительным кодексом отображает все принятые ранее до времени его разработки проектные решения по территориям города. Понимаете что я сейчас сказал? Вот мы уже все запланировали и землю уже продали, нам осталось только сейчас это дело этим небольшим количеством людей Выборгского района осветить. Хорошо, что здесь священник, я его поддерживаю, он то хоть наконец начинает понимать что здесь происходит. Я заканчиваю, кто понял, тот понял. Но еще раз говорю, я предлагаю отделы вашего строительства и землепользования, позвать всех юристов и адвокатов, я объясняю всем, вы имейте в виду что у нас в стране разрешена любая предпринимательская деятельность, кроме юридической. Ни один юрист к документам нашим не допускается, потому что все земельные законы нарушаются, потому что земельная мафия сейчас захватывает всю землю вашу, каждый гражданин нашего Санкт-Петербурга долларовый миллионер, если рыночную стоимость земли оценить, вот в чем дело. И это правда. И его сейчас лишают этого имущества. Долларовый миллионер, потому что квадратный метр земли у нас на площади стоит до 50 тысяч долларов. Это реальная рыночная цена.

Обращение не содержит аргументированных предложений и замечаний к проекту. Разъяснения даны в ходе обсуждения проекта.

8.

Иванов С.В.


У меня одни вопрос. Вернее три вопроса. Первый, рассматривается ли вопрос о продлении обсуждений генерального плана и до какого срока будет он действовать.

Второй вопрос, где можно ознакомиться с полной пояснительной запиской генерального плана, потому что я шел на обсуждение генерального плана, но услышал только часть.

Обращение не содержит аргументированных предложений и замечаний к проекту. Разъяснения даны в ходе обсуждения проекта.

9.

Турченко Е.Н.


Я так поняла, что проходили публичные слушания в июне 2014 года, и хотелось бы узнать, где можно получить информацию с ознакомлением протокола о публичных слушаниях от 9 июня 2014 года и с ознакомлением заключения по результату о публичных слушаниях 17 июня 2014 года.

Мы подаем заявку на переход из одной зоны в другую, компания «Олимп», прошу нашу заявку рассмотреть.

Обращение не содержит аргументированных предложений и замечаний к проекту. Разъяснения даны в ходе обсуждения проекта.

10.

Мариничева И.В.


Проживаю на улице Орбели. На нашей территории находится зона охраняемого ландшафта и три памятника культурного наследия, в виде двухэтажных дач. При этом эти памятники в генеральном плане указаны в границах зоны земельных участков. Хотела бы спросить, как же генеральный план, как документ планируемого развития, учитывает необходимость сохранения панорамы на эти памятники культурного наследия. В свое время при Яковлевой была организована охранная зона, включающая три дачи – Данилевского, Гайгородова и Тактарева. В настоящее время только в границах земельного участка. Хоть как-нибудь градостроительным кодексом регулируется панорамность, вернее сохранение панорамы, потому что без ее сохранения эти дачи потеряют свою привлекательность и свое культурное назначение. А у нас в районе указано строительство 65 м на сопредельных участках до 75 м. И данные параметры притворяются в жизнь реального уже строительства. Либо нужно подать вам заявку, либо это можно заявить требовав предложение об внесении в генеральный план зоны охраняемых панорам, включающий все три дачи, в целях регулирования закрытых на сопредельных участках.

Теперь у меня второй вопрос, значит жителями нашего района была подана заявка об изменении категории зоны с Т3Ж2 на Т3Ж1, была подана в 2010 году, в генеральном плане стоит указание зона 3ЖД, которая зона средней и многоэтажной. По этому, как перевести зоны генерального плана из средней многоэтажной в малой и среднеэтажной?


Обращение не содержит аргументированных предложений и замечаний к проекту. Разъяснения даны в ходе обсуждения проекта.

11.

вх. от 15.10.2014

01-33-7532/14-0-0

ООО «СтройТрестГалант-2»

1. Земельный участок площадью 33 304 кв.м, расположенный по адресу: г. Санкт-Петербург, пр. Тореза, участок 2 (севернее дома 112, корпус 1, литера А по пр. Тореза), кадастровый номер 78:36:5357:21, разрешенное использование - для размещения жилого дома (жилых домов), принадлежит ООО «СтройТрестГалант-2» на праве ЧАСТНОЙ СОБСТВЕННОСТИ.

2. Земельный участок (78:36:5357:21) входит в общественно-деловую зону объектов многофункциональной общественно-деловой застройки и жилых домов, расположенных на территории исторически сложившихся районов города и исторических пригородов, с включением объектов инженерной инфраструктуры ТД1-1, градостроительный регламент которой установлен статьей 24 Закона Санкт-Петербурга «О Правилах землепользования и застройки Санкт-Петербурга».

В соответствии с подпунктом 1 части 3 статьи 24 Закона Санкт-Петербурга «О Правилах землепользования и застройки Санкт-Петербурга» к основным видам разрешенного использования отнесено размещение многоквартирного жилого дома (жилых домов) (код 10300); в соответствии с подпунктом 33 части 3 статьи 24 указанного Закона Санкт-Петербурга к основным видам разрешенного использования отнесено размещение многоэтажных и подземных гаражей (код 14512).

В соответствии с пунктом 1 статьи 209 Гражданского кодекса РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом, в соответствии с подпунктом 2) пункта 1 статьи 40 Земельного кодекса РФ собственник земельного участка имеет право: возводить жилые, производственные, культурно-бытовые и иные здания, строения, сооружения в соответствии с целевым назначением земельного участка и его разрешенным использованием с соблюдением требований градостроительных регламентов, строительных, экологических, санитарно-гигиенических, противопожарных и иных правил, нормативов.

Руководствуясь вышеуказанным ООО «СтройТрестГалант-2» приобрело земельный участок (78:36:5357:21) с целью строительства на нем многоквартирного дома с распределительной подстанцией и встроенно-пристроенным подземным гаражом.

3. В силу пункта 4 статьи 37 Градостроительного кодекса Российской Федерации и пункта 4 статьи 4 Закона Санкт-Петербурга от 16.02.2009 N 29-10 «О Правилах землепользования и застройки Санкт-Петербурга» основные и вспомогательные виды разрешенного использования земельных участков и объектов капитального строительства правообладателями земельных участков и объектов капитального строительства, за исключением органов государственной власти, органов местного самоуправления, государственных и муниципальных учреждений, государственных и муниципальных унитарных предприятий, выбираются самостоятельно без дополнительных разрешений и согласований, что так же устанавливается пункта 3 статьи 85 Земельного кодекса РФ, в соответствии с которой собственники земельных участков могут использовать земельные участки в соответствии с любым предусмотренным градостроительным регламентом для каждой территориальной зоны видом разрешенного использования.

4. В настоящий момент собственником земельного участка произведены действия и финансовые затраты в отношении земельного участка в размере более 2 000 000 000 (Двух миллиардов) рублей, а именно:

- изготовлен проект строительства многоквартирного жилого дома со встроенно-пристроенными нежилыми помещениями и гаражом-стоянкой;

- получено положительное заключение проекта строительства;

- полностью осуществлено строительство анкерного крепления для укрепления оползневого склона, необходимое для производства работ по ликвидации воздушной прокладки тепловых сетей 2Ду 500мм вдоль пр. Тореза и строительства взамен новые тепловые сети 2Ду 500мм в подземном варианте;

- полностью произведены работы по строительству новых тепловых сетей 2Ду 500мм в подземном варианте взамен ликвидированной воздушной прокладки тепловых сетей 2Ду 500мм вдоль пр. Тореза.

5. Действия Правительства Санкт-Петербурга и Комитета по градостроительству и архитектуре, направленные на изменение территориальной зоны ТД1-1, допускающей строительство многоквартирного жилого дома (жилых домов) на земельном участке по адресу: Санкт-Петербург, пр. Тореза, участок 2 (севернее дома 112, корпус 1, литера А по пр. Тореза), принадлежащем ООО «СтройТрестГалант-2» на праве собственности, на зону ТРО-2 (зона рекреационного назначения спортивных сооружений с включением объектов инженерной инфраструктуры), допускающей использование земельного участка только для размещения объектов физической культуры и спорта нарушают право ООО «СтройТрестГалант-2» на пользование и распоряжение частной собственностью (земельным участком).

Считаем публичные слушания проведенные 13 октября 2014 года администрацией Выборгского района г. Санкт-Петербурга, по проекту изменений в Генеральный план Санкт-Петербурга, разработанному на основании постановления Правительства Санкт-Петербурга от 23.03.2011 № 353 «О подготовке проекта закона Санкт-Петербурга «О внесении изменений в Закон Санкт-Петербурга «О Генеральном плане Санкт-Петербурга», в части изменения территориальной зоны ТД1-1, допускающей строительство многоквартирного жилого дома (жилых домов) на земельном участке по адресу: г. Санкт-Петербург, пр. Тореза, участок 2 (севернее дома 112, корпус 1, литера А по пр. Тореза), принадлежащем ООО «СтройТрестГалант-2» на праве собственности, на зону ТРО-2, без согласия собственника земельного участка (78:36:5357:21) - незаконными.

Публичные слушания
по документации «Проект изменений в Генеральный план Санкт-Петербурга» проведены в строгом соответствии с Законом Санкт-Петербурга от 20.07.2006 № 400-61 «О порядке организации и проведения публичных слушаний и информирования населения при осуществлении градостроительной деятельности в Санкт-Петербурге».

12.

Остряков Д.В.


Хотелось бы обратить внимание уважаемой аудитории на тот факт, о котором уже сказал господин Мюльберг, в том числе отвечаю на вопрос, во-первых, что ген.план не изменяется не смотря на то что это анонсировалось как одна из причин для проведения слушаний повторно. И на то, что новое приложение, вернее отображение в приложении зон охраны фактически является еще одной, как бы заливкой, штриховкой, которая сути в себе практически не несет. Это чисто редакторская правка. Вот в связи с чем хотелось бы это подчеркнуть. Например, мы можем взять зоны храняемого природного ландшафта в Выборгском районе, уже говорили уважаемые выступающие, в частности про район дачи Фаберже, про Шуваловский парк, про территории тяготеющие к Шуваловскому парку. Так вот, например, территории тяготеющие к Шуваловскому парку между железной дорогой и Заречной улицы обозначены как зоны И1, хотя она в том приложении, которое вносится в качестве поправки в генеральный план, обозначена как зона охраняемого природного ландшафта. Например, около перекрестка Выборгского шоссе и Приозерского шоссе, там есть зона ПД, которая для производства отведена, это тоже зона охраняемого природного ландшафта, и как я понимаю вообще это была задача для жителей найти все вот эти вот пересечения, как это было, в частности с 7 магистралью, которую уже сегодня упоминала госпожа Захаренкова, т.е. все вот эти слои ген.плана, она абсолютно хаотично сформированы, и не учитывают друг друга. По этому мы долго будем вносить поправки связанные с корректировкой вот этих вот нелепых сочетаний, около дачи Фаберже, там зона Д, в зоне охраняемого природного ландшафта, около перекрестка Выборгского и Приозерского шоссе, около Шуваловского парка. Ну и я обращаюсь к уважаемым собравшимся горожанам искать вот эти вот нелепые наложения, и вносить в качестве поправок, к сожалению, видимо КГА это делать за нас не будет. Это первое суждение. Второе касается процента выполнения реализации генерального плана. Есть такое приложение 15, в связи с которым мы на прошлой неделе здесь собирались, в том числе, по поводу материалов комплексного экологического обследования двух территорий, которые собираются городские власти объявить особо охраняемыми природными территориями, это парк Сосновка и Левашовский лес. И они были закрашены как планируемые к организации к 2015 году, хотя ген.план принимался уже почти десять лет назад, соответственно вопрос мой риторический и ответ на него, что процент реализации ноль. Потому что очевидно, что если только на прошлой неделе прошли слушания по материалам комплексного экологического обследования, следовательно, за два с половиной месяца оставшихся в 2014 году, ООПТ там организованны не будут, им просто никак не успеть. Ну и вот еще одно предложение, в связи с этим следующее, закрасить в приложении, где отображаются зоны особо охраняемых природных территорий, Левашовский лес в соответствии с тем предложением, которое было вынесено дирекцией по особо охраняемым природным территориям площадью две тысячи девятьсот гектар, вместо семисот гектар, которые отображены в ген.плане действующем. И предложение к уважаемой аудитории поддержать эти поправки. Хотелось бы чтобы разные зоны в Генеральном плане соответствовали друг другу.

Обращение не содержит аргументированных предложений и замечаний к проекту. Разъяснения даны в ходе обсуждения проекта.


Выводы по результатам публичных слушаний:

Публичные слушания по проекту изменений в Генеральный план Санкт-Петербурга, разработанный на основании постановления Правительства Санкт-Петербурга
от 23.03.2011 № 353 «О подготовке проекта закона Санкт-Петербурга «О внесении изменений в Закон Санкт-Петербурга «О Генеральном плане Санкт-Петербурга» признаны состоявшимися.

Начальник отдела

строительства и землепользования

администрации Выборгского района Санкт-Петербурга _________________ А.Б. Гирин

Заключение составил:

ведущий специалист сектора строительства

отдела строительства и землепользования

администрации Выборгского района Санкт-Петербурга _______________ Н.С. Тарасов
1   2   3   4   5   6   7   8   9   10

Похожие:

Перечень поступивших письменных обращений физических и юридических лиц iconПунчал постановление
Об утверждении административного регламента по предоставлению муниципальной услуги «Выдача справок (тематических, социально-правовых)...

Перечень поступивших письменных обращений физических и юридических лиц iconРаспоряжение
Торговом реестре, по заявлению хозяйствующих субъектов, а также предоставления информации, содержащейся в Торговом реестре, на основании...

Перечень поступивших письменных обращений физических и юридических лиц iconРаспоряжение
Торговом реестре, по заявлению хозяйствующих субъектов, а также предоставления информации, содержащейся в Торговом реестре, на основании...

Перечень поступивших письменных обращений физических и юридических лиц iconС обращениями граждан в Администрации муниципального образования
За 2013 год в администрацию муниципального образования сельское поселение «Оронгойское» поступило 119 письменных и устных обращений...

Перечень поступивших письменных обращений физических и юридических лиц iconПорядок и время приема граждан (физических лиц), в том числе представителей...
Личный прием граждан по вопросам, отнесенным к компетенции Управления, проводится в целях поддержания непосредственных контактов...

Перечень поступивших письменных обращений физических и юридических лиц iconПеречень тарифов на услуги, предоставляемые «Азиатско-Тихоокеанский...
«Азиатско-Тихоокеанский Банк» (оао) (далее – Банк) операций по поручениям юридических лиц, индивидуальных предпринимателей, а также...

Перечень поступивших письменных обращений физических и юридических лиц iconО добровольных пожертвованиях и целевых взносах от физических и (или) юридических лиц
Школа) по формированию и использованию средств, полученных в качестве добровольных пожертвований и целевых взносов от физических...

Перечень поступивших письменных обращений физических и юридических лиц iconПамятка для Клиентов-резидентов (юридических лиц, физических лиц...
Клиентов–резидентов (юридических лиц, физических лиц индивидуальных предпринимателей и физических лиц, занимающихся в установленном...

Перечень поступивших письменных обращений физических и юридических лиц iconПравила банковского обслуживания в ао «тэмбр-банк» счетов юридических...
Открытия и ведения в ао «тэмбр-банк» банковских счетов юридических лиц, индивидуальных предпринимателей, физических лиц, занимающихся...

Перечень поступивших письменных обращений физических и юридических лиц iconПравила банковского обслуживания в ао «тэмбр-банк» счетов юридических...
Открытия и ведения в ао «тэмбр-банк» банковских счетов юридических лиц, индивидуальных предпринимателей, физических лиц, занимающихся...

Вы можете разместить ссылку на наш сайт:


Все бланки и формы на filling-form.ru




При копировании материала укажите ссылку © 2019
контакты
filling-form.ru

Поиск