Отчет о результатах контрольного мероприятия г. Губаха 17 января 2014 г
Скачать 0.83 Mb.
|
Нарушения, выявленные в части учета, использования и хранения бланков строгой отчетности (далее – БСО):
В нарушение статьи 9 Федерального Закона от 06.12.2011 г. № 402-ФЗ, пункта 11 Инструкции 157н за период с 01.01.2013 г. по 01.06.2013 г. к приходным кассовым ордерам не приложены первичные учетные документы – квитанции ф. 0504510 (предоставлены в период проверки). В результате сверки общих сумм по представленным квитанциям с приходными кассовыми ордерами установлены расхождения на общую сумму 25 874,95 руб. (744 274,62 - 718 399,67), а между приходными кассовыми ордерами с кассовыми отчетами отклонения составили 28 995,45 руб. (744 274,62 - 715 279,17) Установленные расхождения по учету кассовых операций свидетельствуют о полном отсутствии контроля со стороны главного бухгалтера за поступлением средств, полученных от платных услуг, что ставит под сомнение полноту оприходования и зачисления средств на счет учреждения. В июле 2013 года на основании приходно – кассового ордера № 2 от 15.07.2013 г. в кассу учреждения поступили средства в сумме 29 000,00 руб. К приходно – кассовому ордеру приложены квитанции ф. 0504510 на общую сумму 29 370,00 руб. Полученные средства списаны из кассы на основании расходно – кассового ордера № 2 от 15.07.2010 г. на сумму 29 000,00 руб. В нарушение пунктов 3.2, 4.2 Положения от 12.10.2013 г. № 373-п кассиром при оформлении приходно – кассового ордера и расходно – кассового ордера не заполнены строки: от кого принята и кому выдана данная сумма средств. Сумма выручки по данным отчетов ККМ за 15.07.2013 г. отсутствует. Согласно указанным бухгалтерским проводкам в ПКО и РКО средства в сумме 29 000,00 руб. поступили от оказания платных услуг и сданы на лицевой счет учреждения. Однако данная сумма средств на лицевой счет учреждения не поступала. В нарушение пункта 2.1 Положения от 12.10.2011 г. № 373-п в кассовых документах (приходные и расходные кассовые ордера) в 2013 году не указывается основание для их оформления и не перечисляются прилагаемые подтверждающие документы. В нарушение статьи 9 Федерального закона от 06.12.2011 г. № 402-ФЗ, пункта 8 Инструкции 157н, пунктов 2.2, 2,3, 3.2, 4.2, 4.3 Положения от 12.10.2011 г. № 373-п за проверяемый период допускались следующие нарушения кассовой дисциплины:
3. бухгалтерией выдавались наличные деньги получателю, указанному в расходном кассовом ордере, без предъявления им паспорта или другого документа, удостоверяющего личность в соответствии с требованиями законодательства Российской Федерации: РКО № 15 от 23.04.2013 г. – 1 800,00 руб. Леун Л. К. 4. в кассовых документах не проставляются оттиски штампов («Получено» или «Оплачено»), подтверждающие проведение кассовых операций. В нарушение пункта 167 Инструкции № 157н несвоевременно приходуется в кассу учреждения денежные средства, полученные по родительским взносам за дополнительные образовательные услуги и прокат музыкальных инструментов. Например: к ПКО № 26 от 23.10.2012 г. на сумму 120 225,00 руб. приложены квитанции с 25.04.2012 г. по 15.10.2012 г. (отсутствует кассовый чек об открытии и закрытии смены), к ПКО № 11 от 13.08.2013 г. на сумму 32 200,00 руб. представлены квитанции за декабрь 2012 года – май 2013 г. и т.д. В нарушение пункта 2.1 Положения № 373-п установлен факт внесения исправлений в кассовые документы. В квитанциях ф. 0504510, приложенных к приходно – кассовым ордерам № 10 и № 11 от 20.06.2013 г. на общую сумму 61 800,00 руб., исправлены даты получения средств с 18.02.2013 г. и 01.04.2013 г. на 20.06.2013 г. В нарушение статьи 9 Федерального Закона от 06.12.2011 г. № 402-ФЗ, пункта 1.2. от 12.10.2011 г. № 373-п бухгалтером – кассиром учреждения Нурдавлетовой И. Д. допускается принятие к учету квитанций с учетом доходов будущих периодов: к приходно – кассовым ордерам № 10 и № 11 от 20.06.2013 г. на общую сумму 61 800,00 руб. прилагается квитанция № 013671 за ноябрь 2013 года на сумму 370,00 руб. за Луговую Анастасию. Вследствие запущенности бухгалтерского учета поступления средств от оказания платных услуг составлен Акт изъятия от 26.11.2013 г. документов – квитанций ф. 0504510 в количестве 553,0 шт. за период с июня по сентябрь 2013 года. Также проведена сверка данных оборотных ведомостей по расчетам с родителями за содержание в детских учреждениях, с полученными квитанциями, отчетами контрольно – кассовой машины, приходно – кассовыми ордерами по 05.12.2013 г. Все вышеуказанные факты нарушений свидетельствуют о полном отсутствии контроля со стороны директора и главного бухгалтера за ведением кассовых операций. Расчеты с подотчетными лицами Учет расчетов с подотчетными лицами отражается в Журнале операций № 3 «Расчеты с подотчетными лицами» и осуществляется наличными денежными средствами через кассу учреждения. В 2012 году порядок расчетов с подотчетными лицами не был отражен в учетной политике учреждения, не утверждены списки подотчетных лиц. По данным бухгалтерского учета по счету 020800 «Расчеты с подотчетными лицами» дебиторская и кредиторская задолженности по состоянию на 01.10.2013 г. отсутствуют. В нарушение статьи 11 Федерального Закона от 06.12.2011 г. № 402-ФЗ, пунктов 1.5, 3.47 Методических указаний по инвентаризации имущества и финансовых обязательств, утвержденных приказом Минфина России от 13.06.1995 г. № 49, инвентаризация подотчетных сумм по состоянию на 01.01.2012 г. и на 01.01.2013 г. в учреждении не проводилась. В течение проверяемого периода работникам учреждения выдавались из кассы наличные денежные средства под отчет на приобретение материальных запасов, основных средств, транспортные расходы, оплату работ, услуг по содержанию имущества, командировочные расходы, прочие расходы, оказанные услуги. В проверяемом периоде бухгалтерией учреждения систематически нарушаются требования: - пункта 10 Положения № 749 «Положения об особенностях направления работников в служебные командировки», утвержденного постановлением Правительства РФ от 13.10.2008 г. (далее – Положение № 749), возмещение работникам расходов на командировки осуществляется без предоставления денежных авансов на оплату расходов; - пункта 213 Инструкции № 157н возмещение работникам расходов на приобретение товаров осуществляется без предоставления денежных авансов на оплату расходов. Фактически подотчетные лица оплачивают командировочные расходы, прочие расходы, оказанные услуги и приобретенные материальные запасы (основные средства) за счет своих средств, а затем на основании авансового отчета учреждение компенсирует им произведенные расходы. Такую операцию нельзя назвать подотчетом, а лицо, потратившего свои деньги на нужды учреждения – подотчетным лицом, т.к. оно временно кредитует организацию. Данная операция противоречит действующим нормам финансового права и классифицируется как использование учреждением заемных средств. Следует отметить, в пункте 212 Инструкции № 157н указано, что счет 020800 «Расчеты с подотчетными лицами» предназначен для учета расчетов с подотчетными лицами по суммам денежных средств и (или) денежных документов, выдаваемых им учреждением под отчет. В нарушение пункта 216 Инструкции № 157н бухгалтерией учреждения систематически осуществлялось возмещение сотрудникам расходов, произведенных из личных средств. Принимаемые к учету авансовые отчеты систематически оформлены с нарушением требований постановления Государственного Комитета РФ по статистике от 01.08.2001 г. № 55 «Об утверждении унифицированной формы первичной учетной документации № АО-1 «Авансовый отчет», Приложения № 5 к приказу Минфина РФ от 15.12.2010 г. № 173н, пункта 8 Инструкции № 157н: - не утверждены руководителем учреждения, не подписаны подотчетными лицами; - отсутствует дата составления авансового отчета; - на лицевой стороне авансового отчета не указано назначение аванса; - отсутствуют сведения о расходах, принимаемых к бухгалтерскому учету; - не указываются коды соответствующих аналитических счетов бухгалтерского учета; - документы, приложенные к авансовому отчету, не нумеруются подотчетным лицом в порядке их записи в отчете. Кроме того, главным бухгалтером при принятии к учету авансового отчета не осуществляется сверка итоговых израсходованных сумм: - на оборотной стороне авансового отчета № 41 от 03.12.2012 г. Архиповой И. Г. общая сумма расходов (проезд от г. Губаха до г. Кизел и обратно) составляет 138,00 руб., однако в строке «Израсходовано всего» стоит 170,00 руб. В результате переплата по авансовому отчету составила 32,00 руб. В нарушение пунктов 7, 11 Положения № 749 отсутствуют командировочные удостоверения работников учреждения, направленных в командировку сроком на один день. Кроме того, им начислены и выплачены денежные средства за дополнительные расходы, связанные с проживанием вне места постоянного жительства (суточные). Данный порядок выплаты суточных не регламентирован внутренним локальным актом учреждения (коллективный договор, учетная политика). В результате неправомерная оплата расходов по авансовым отчетам составила 800,00 руб. В нарушение пункта 9 Положения № 749 за время командировки вне зависимости от ее продолжительности работникам учреждения производится оплата фактически отработанного времени. В нарушение пункта 5 статьи 8, пункта 4 статьи 9 Федерального закона от 21.11.1996 г. № 129-ФЗ, пункта 1 статьи 10 Федерального Закона от 06.12.2011 г. № 402-ФЗ, пункта 11 Инструкции № 157н, пунктов 7, 26 Положения № 749, в бухгалтерию учреждения для отражения в регистрах бухгалтерского учета при возвращении из командировки работники систематически несвоевременно предоставляют авансовые отчеты об израсходованных суммах с приложением не надлежащим образом оформленными документами о фактических расходах. Например: - к авансовому отчету № 44 от 04.12.2012 г. на сумму 909,00 руб. Гиматдинова Р.Т. приложены первичные учетные документы (проездные билеты), подтверждающие произведенные расходы за июль 2012 г. с отсутствием командировочного удостоверения; - к авансовому отчету № 2 от 15.02.2013 г. на сумму 700,00 руб. Ястребовой А. В. приложены проездные билеты за 21.12.2012 г.; - к авансовому отчету № 3 от 15.02.2013 г. на сумму 128,00 руб. Крюковой Е. А. приложены проездные билеты за 30.11.2012 г. Руководителем учреждения по приказу № 39а от 26.10.2012 г. преподаватель Крюкова Е. А. направлена в г. Кизел для участия в межмуниципальном фестивале, где указано, что работнику возмещается только проезд по данному маршруту. Главным бухгалтером учреждения (Патрушевой С.Ю) принят авансовый отчет № 36 без даты на сумму 937,00 руб., к которому приложены проездные билеты на сумму 57,00 руб. и товарный чек № 001181 от 29.09.2012 г. ИП Быкова Д. К. на сумму 880,00 руб. на приобретение рамок. Данный товарный чек не является подтверждающим документом на произведенный расход. В результате переплата по авансовому отчету составила 880,00 руб. Согласно авансового отчета № 13 б/даты Леун Л. К. по РКО № 15 от 23.04.2013 г. выдано 1 800,00 руб. за пошив костюмов. При этом: - в РКО отсутствуют паспортные данные получателя, подпись получателя, сумма прописью; - в авансовом отчете отсутствует подпись подотчетного лица; - в договоре об оказании услуг б/н от 15.04.2013 г. в пункте 3.1 не указана стоимость предоставленных услуг, отсутствует подпись «Заказчика»; - в акте на выполнение работ – услуг № 1 от 15.04.2013 г. отсутствует подпись «Заказчика», подтверждающая исполнение выполненных работ (услуг); - костюмы в количестве 9 штук по стоимости 200,00 руб. не поставлены на учет по счету 10505 «Мягкий инвентарь». В результате неправомерные расходы составили 1 800,00 руб. В нарушении пункта 2 статьи 9 Федерального Закона от 06.12.2011 г. № 402-ФЗ, пункта 7 Инструкции 157н к бухгалтерскому учету принимаются авансовые отчеты, к которым прилагаются первичные документы без содержания обязательных реквизитов, при частичном отсутствии подтверждающих (оправдательных) документов, в недооформленном виде. В нарушение статьи 9 Федерального Закона от 06.12.2011 г. № 402-ФЗ, пункта 216 Инструкции № 157н главным бухгалтером учреждения допускались случаи принятия к учету авансового отчета с учетом расходов будущих периодов. В результате общая сумма неправомерных расходов составила в размере 1 463,00 руб.: - к авансовому отчету № 22 от 13.08.2013 г. Захарова В. В. на сумму 1000,00 руб. приложен товарный чек, датируемый 29.08.2013 г. В результате неправомерная сумма расходов составила 25,00 руб.; - к авансовому отчету № 25 от 04.09.2013 г. Захарова В. В. на сумму 1819,00 руб. приложены первичные документы, подтверждающие произведенные расходы (билеты на автобус по маршруту г. Губаха – г. Пермь – г. Губаха) за 11.09.2013 г. В результате неправомерная сумма расходов составила 658,00 руб.; - к авансовому отчету № 27 от 16.09.2013 г. Крючкова О. П. на сумму 1494,00 руб. приложена товарная накладная и кассовый чек, датируемые 17.09.2013 г. В результате неправомерная сумма расходов составила 780,00 руб. В нарушение пункта 4.4 Положения от 12.10.2011 г. № 373-п подотчетными лицами в 2013 году систематически нарушается срок предоставления авансовых отчетов. К авансовому отчету № 25 от 04.09.2013 г. на сумму 1 819,00 руб. Захарова В. В. приложен первичный документ, согласно которому оплата за приобретенный товар произведена через терминал. В чеке отсутствует наименование, количество, цена, стоимость приобретенного товара. Главным бухгалтером осуществлено неправомерное списание средств на представительские расходы в сумме 189,00 руб. при отсутствии Положения о проведении мероприятия, утвержденного руководителем учреждения, и сметы на проведение мероприятия. В нарушение статьи 9 Федерального закона от 06.12.2011 г. № 402-ФЗ главным бухгалтером в июне 2013 года производится списание сумм с подотчетных лиц без оформления первичных документов (Крючкова О.П. РКО № 17 от 19.06.2013 г. – 431,40 руб., Захарова В.В. РКО № 18 от 19.06.2013 г. – 715,00 руб. и РКО № 21 от 19.06.2013 г. – 2 000,00 руб., Нурдавлетова И.Д. – 323,09 руб.). В результате неправомерная сумма расходов составила 3 469,49 руб. В нарушение Приложения № 5 от 15.12.2010 г. № 173н главным бухгалтером записи в Журнал операций расчетов с подотчетными лицами в июле, августе, сентябре 2013 года производятся не в полном объеме. Не отражаются суммы, выданные подотчетному лицу денежных средств. Например: - в июле 2013 г. согласно РКО № 3 от 17.07.2013 г. Захаровой В. В. получены средства в сумме 3 893,0 руб., в том числе на транспортные услуги – 715,00 руб., на приобретение материальных запасов – 3 178,00 руб. Хозяйственная операция на сумму 3 178,0 руб. не отражена в Журнале операций; - в августе 2013 г. согласно РКО № 4 от 06.08.2013 г. Захаровой В. В. получены средства в сумме 4 132,00 руб., в том числе на транспортные услуги – 2 832,00 руб., на прочие услуги – 300,00 руб., на приобретение материальных запасов – 1 000,00 руб. Хозяйственные операции на суммы 300,00 руб. и 1 000,00 руб. не отражены в Журнале операций. По данным бухгалтерского отчета за 9 месяцев 2013 года дебиторская задолженность по счету 020800 «Расчеты с подотчетными лицами» по состоянию на 01.10.2013 г. составляет -) 1 571,00 руб. По данным главной книги, журнала операций по расчетам с подотчетными лицами по счету 020800 «Расчеты с подотчетными лицами» по состоянию на 01.10.13 г. дебиторская задолженность составляет -) 143,00 руб. В связи с запущенностью бухгалтерского учета отсутствует возможность проверить наличие достоверной дебиторской или кредиторской задолженностей в учреждении за подотчетными лицами по денежным средствам по состоянию на 01.10.2013 г. Все вышеуказанные факты нарушений свидетельствуют о полном отсутствии контроля со стороны директора и главного бухгалтера за расчетами с подотчетными лицами. Расчеты с поставщиками и подрядчиками Учет расчетов с поставщиками и подрядчиками отражается в Журнале операций № 4 «Расчеты с поставщиками и подрядчиками». В нарушение Приложения № 5 к приказу Минфина РФ от 15.12.2010 г. № 173н за период с января 2013 г. по май 2013 г. в Журнале операций расчетов с поставщиками и подрядчиками не выводятся остатки на начало и на конец периода по контрагентам. В нарушение статьи 10 Федерального закона № 402-ФЗ, пункта 11 Инструкции № 157н записи в Журнал операций № 4 вносятся не по мере совершения операций и принятия к бухгалтерскому учету первичного учетного документа. Полученные счета – фактуры регистрируются бухгалтером в регистрах бухгалтерского учета на дату оплаты, т.е. позднее даты их поступления. На момент проверки расчеты с поставщиками и подрядчиками производились безналичным путем через учреждение банка, оплата выполненных работ (услуг) осуществляется на основании договоров, заключенных в соответствии с требованиями Гражданского Кодекса Российской Федерации. Сведения по дебиторской и кредиторской задолженностям (ф. 0503769) по состоянию на 31.12.2012 г. не соответствует данным Журнала – операций (ф. 0504071). В ходе проверки правильности оформления, полноты оприходования и обоснованности оплаты, предъявленных к проверке подтверждающих первичных (учетных) документов установлено: 1. В нарушение пункта 2 статьи 9 Федерального закона от 21.11.1996 г. № 129-ФЗ, пункта 2 статьи 9 Федерального Закона от 06.12.2011 г. № 402-ФЗ, систематически в договорах, актах на выполнение работ (услуг), товарных накладных отсутствует подпись заказчика, подтверждающая исполнение данных работ (услуг). Например: - ООО УК «Управление городского хозяйства» за опрессовку системы отопления с/ф и акт выполненных работ (услуг) № 262 от 17.07.2012 г., договор № 142/12 от 17.07.2012 г.; - ООО «Уралтехника» за техническое обслуживание ККТ за июль 2012г. с/ф и акт сдачи – приема работ ГБУТ000443/01 от 08.07.2012 г.; - ООО «Серебряный ветер» приобретение мебели для комнаты отдыха с/ф и товарная накладная № 1 от 14.08.2012 г.; - ИП Акимов Ю.Б. приобретение кресел «Театральное Дебют 3.01» с/ф и товарная накладная № П14 от 04.09.2012 г.; - ООО «ДоброСтрой» смена дверных блоков в помещении 2-го этажа: в акте о приемке выполненных работ № 1 от 08.05.2013 г. (КС-2), справке о стоимости работ и затрат (КС-3) № 1 от 08.05.2013 г. отсутствуют подписи «Заказчика» и «Подрядчика»; - ИП Нуралиев Р. Р. текущий ремонт помещений санузла: в акте о приемке выполненных работ № 1 от 21.05.2013 г. (КС-2), справке о стоимости работ и затрат (КС-3) № 1 от 21.05.2013 г. отсутствуют подписи «Заказчика» и «Подрядчика». 2. В августе 2012 г. директором учреждения заключен договор № 4 от 30.08.2012 г. с ООО «Серебряный ветер» на замену, размещение, доставку и передачу конструкции заказчику окна ПВХ. Общая сумма договора составила 19 965,00 руб. Данный договор предусматривает поставку товара, по результатам осуществления поставки в соответствии с постановлением Госкомстата России от 25.12.1998 г. № 132 заказчиком оформлена товарная накладная (форма № ТОРГ-12). В нарушение пункта 2 статьи 9 Федерального закона от 21.11.1996 г. № 129-ФЗ в договоре и товарной накладной отсутствуют подписи директора и товарно-материального лица принявшего данный товар. В нарушение требования Указаний о порядке применения бюджетной классификации Российской Федерации, утвержденных приказом Минфина РФ от 21.12.2011г. № 180н главным бухгалтером Патрушевой С. Ю. оплачена с/ф 4 от 30.08.2012 г. в сумме 19 965,00 руб. по статье 225, как установка и замена оконных блоков. МАУ «ДЕЗ» на основании договора 57/12-СС от 24.08.2012 г. составлена смета № 132/08/2012 «Замена оконных блоков» и оплачено за работу в размере 1% от стоимости сметы в сумме 199,65 руб. Стоимость работ и услуг по замене оконных блоков не подтверждены бухгалтерскими документами, т. е. отсутствуют смета, форма акта выполненных работ (КС-2) и справка о стоимости выполненных работ и затрат (ф. КС-3). В результате нарушения Указаний о порядке применения бюджетной классификации РФ привели к нецелевому использованию средств, выделенных в проверяемом периоде на содержание МАОУ ДОД «ДМШ им. Ю. Агафонова» на общую сумму 19 965,00 рублей. 3. Руководителем учреждения заключен договор без номера от 27.08.2012 г. с ИП Салимовым А. С. на установку системы видеонаблюдения. Срок выполнения работ составляет 10 рабочих дней с момента поступления денежных средств. В нарушение статьи 11 Решения Земского Собрания № 522 от 22.12.2011 г. «О бюджете Губахинского муниципального района на 2012 г. и плановый период 2013 – 2014 г.г.» оплата произведена по п/п № 22845 от 14.09.2012 г. в полном объеме. Акт на выполнение работ – услуг по данному договору составлен в произвольной форме без указания видов выполненных работ, форма акта выполненных работ КС-2 не представлена, справка о стоимости выполненных работ и затрат (ф. КС-3), и смета отсутствуют. Следовательно, стоимость обоснования договора не подтверждена. Принятые к бухгалтерскому учету документы имеют ряд нарушений: счет – фактура № 30 от 3.09.2012 г. выставлена ИП Нуралиевым Р.Р. на сумму 85 000,00 руб., а счет и акт № 30 от 3.09.2012 г. выставлен ИП Салимовым А.С. на сумму 85 000,00 руб. данные документы исполнителем не подписаны. Так же главным бухгалтером Патрушевой С.Ю. не сформировано по первоначальной стоимости данное оборудование для дальнейшего принятия к учету и технического обслуживания. До момента принятия объекта в эксплуатацию бухгалтерией учреждения необходимо было отразить его на бухгалтерском счете 010600000 «Капитальные вложения в основные средства». Соответственно объект «система видеонаблюдения», не включен в реестр муниципального имущества. Срок исполнения работ по установке видеонаблюдения определен в договоре до 24 сентября 2012 года, однако работы на момент проверки исполнителем ИП Салимовым А.С. не завершены. Просрочка исполнения обязательств по договору на момент проверки (01.10.2013 года) составляет 340 дней. В соответствии с пунктом 7.4. договора, статьи 330 Гражданского кодекса РФ в случае просрочки исполнения подрядчиком обязательств по договору Заказчик вправе потребовать уплату пени в размере 0,1% за каждый день просрочки исполнения обязательства, предусмотренного договором, начиная со дня, следующего после дня истечения установленного договором срока исполнения обязательства. Учреждением данное право не реализовано. Учреждение направила Подрядчику претензию от 14.10.2013 г. № 97 о выполнении работ до 10 декабря 2013 г. Подрядчик претензию не получил, в связи с истечением срока хранения. |
Похожие:
 | Слюдянский район от 24. 09. 2014 г. №567-р «О приостановлении контрольного мероприятия», распоряжение администрации муниципального... |  | Основание для проведения контрольного мероприятия: пункт 5 плана работы, приказ Контрольно-счётной комиссии Крестецкого муниципального... |
| Наименование (тема) контрольного мероприятия: «Проверка исполнения предписания №2 от 21. 04. 2016 года Контрольно-счетного комитета... | | Основание для проведения контрольного мероприятия: план работы Контрольно-счетной палаты Уинского муниципального района Пермского... |
| Наименование (тема) контрольного мероприятия: Выборочная проверка правильности начисления заработной платы и правильности ведения... | | Наименование (тема) контрольного мероприятия: Выборочная проверка правильности начисления заработной платы и правильности ведения... |
| Мо го "Смирныховский" при проведении контрольного мероприятия по вопросу: Проверка финансово-хозяйственной деятельности муниципального... | | Основание проверки для проведения контрольного мероприятия: Решение Совета мо «Володарский район»№26 от 31. 05. 2012г. «Об утверждении... |
| Основание для проведения контрольного мероприятия: пункт 16 плана деятельности Контрольно-счетной палаты Можайского муниципального... | | Муниципальном автономном учреждении культуры «Чановский районный Дом культуры» Чановского района Новосибирской области выборочным... |