О. Е. Егорова // Сибирский криминологический журнал. 2006. №2


Скачать 140.33 Kb.
НазваниеО. Е. Егорова // Сибирский криминологический журнал. 2006. №2
ТипАнализ
filling-form.ru > Бланки > Анализ
Щедрин Н.В. Свидетельство о благонадежности как элемент криминологической безопасности:опыт немецкого законодателя / О.Е. Егорова // Сибирский криминологический журнал. 2006. № 2.
Н.В. Щедрин

доктор юридических наук, профессор

О.А. Егорова
СВИДЕТЕЛЬСТВО О БЛАГОНАДЕЖНОСТИ КАК ЭЛЕМЕНТ КРИМИНОЛОГИЧЕСКОЙ БЕЗОПАСНОСТИ:

ОПЫТ НЕМЕЦКОГО ЗАКОНОДАТЕЛЯ



Значительная часть деятельности по предупреждению преступности связана с вмешательством в сферу личной жизни, а подчас и с прямыми ограничениями прав и свобод граждан. Россия стремиться соответствовать статусу правового государства, а это предполагает четкое обозначение границ, обеспечивающих автономию личности. Несмотря на то, что за последнее десятилетие в стране проделана значительная работа по «демаркации» между «владениями» индивида и государства, нам еще многое необходимо переосмыслить, а затем уточнить.

Одна из проблем, где предстоит большая исследовательская и правотворческая работа – это наведение порядка при использовании сведений о криминальном прошлом. Мы уже не можем дольше уклоняться от прямого решения ряда вопросов: Какова степень конфиденциальности информации о криминальном прошлом личности? В каких пределах она может использоваться: для характеристики личности или в качестве юридического факта для профилактических ограничений и, в частности, запрета на профессии? Кто и в каком порядке может получить необходимую информацию? Какой документ должен подтверждать достоверность сведений о наличии или отсутствии криминального прошлого?

Анализ существующих на этот счет точек зрения позволяет выделить широкий спектр позиций. С одной стороны часть обывателей, политиков, а также некоторые правозащитники высказываются за то, что факты совершения преступлений по истечении сроков погашения или снятия судимости должны быть преданы забвению, а использование этой информации в каком бы то ни было виде, нарушает права и свободы граждан. С другой крайней стороны, фактам судимости пытаются придать гипертрофированное значение: информация о криминальном прошлом – это позорное и несмываемое клеймо, которое человек, совершивший преступление, заслужил сам, и общество вправе относиться к нему с настороженностью и недоверием. Причем в определенных случаях негативным фактом может служить не только собственная судимость, но и судимость супругов, родственников, например, при назначении на должность судьи.

Мы неоднократно высказывались по этому поводу и полагаем, что преступное прошлое человека, конечно же, имеет социальное и юридическое значение, как для характеристики личности, так и в качестве материальных оснований (юридических фактов) для профилактических ограничений – антикриминальных мер безопасности. Но при этом в федеральном законе необходимо четко регламентировать правила и пределы использования компрометирующей информации. В частности, следует увязать категории преступлений (ст. 15 УК) и вид деятельности или службы, на которую претендует человек, ранее совершавший преступление1.

Для урегулирования этой злободневной и деликатной проблемы мог бы пригодиться опыт ФРГ, которая раньше, чем Россия встала на путь демократического развития и, в большинстве случаев, уже нашла «золотую середину» - баланс между общественными и частными интересами.

Сведения о совершении преступлений относятся в ФРГ к персональным данным, которые подлежат защите. Основные положения, регулирующие основания, пределы, порядок обработки, выдачи и погашения информации о противоправных деяниях лица предусмотрены Законом о защите информационных данных граждан (Bundesgesetz über den Datenschutz vom 19. Juni 1992)2. На основании этого закона разработаны Директивные указания по ведению сбора органами уголовной полиции информации, имеющей личностный характер и Директивные указания о создании и ведении картотеки данных, имеющих личностный характер.

В Германии существует несколько федеральных информационных банков данных, которые содержат персональные данные о правонарушителях: реестр дозволенных и запрещенных промыслов в Карлсруе/Берлине; реестр иностранцев в Кельне; реестр нарушений правил движения на транспорте во Фленсбурге.

Порядок регистрации, обработки и выдачи персональных данных об уголовно противоправных деяниях регулируется Законом о федеральном центральном реестре (регистре) преступности (Gesetz über das Zentralregister und das Erziehungsregister (BZRG))3, который находится в Бонне. В соответствии с  этим Законом Федеральный централизованный орган судебной статистики (реестр преступности) наводится в ведении Федерального Генерального прокурора при Федеральном Верховном суде. Он подразделяется на два вида:

1) центральный реестр, который ведет учет осужденных за преступления к различным видам уголовно-правового воздействия, признанных невменяемыми, лишенных дееспособности, а также в лиц, в отношении которых приняты и иные решения судебных и административных органов;

2) реестр воспитательных мер, в который заносятся данные о мерах, примененных судами по делам несовершеннолетних и судьями по делам опеки в отношении несовершеннолетних и молодых людей, не достигших 21 года.

Регулируя порядок ведения реестра и выдачи соответствующей информации, немецкий законодатель пытается сочетать интересы лица, сведения о котором содержит реестр, работодателя и общества. На первом плане стоит забота об успешной социализации личности, сведения которой попадают в реестр. Это выражается в ограничении сведений подлежащих занесению в реестр (не заносятся данные о минимальных санкциях назначаемых впервые; ограничивается круг ведомств, могущих получить информацию; устанавливаются сроки погашения записей, по истечении которых информация не выдается и т.д. – см. ниже). Объем сведений из воспитательного реестра еще более ограничен и по достижении 24 лет данные о применении воспитательных мер автоматически погашаются.

Однако при этом учитываются интересы работодателя, а также общественные интересы. Это выражается в том, что работодатель может потребовать от работника, а в некоторых случаях и сам запросить сведения о прошлой преступной деятельности, а также в том, что правоохранительные органы могут получить всю имеющуюся в реестре информацию независимо от ее погашения.

Документом, который служит официальным подтверждением наличия или отсутствия криминального прошлого, является свидетельство о благонадежности (Führungszeugnis)4. Оно выдается по заявлению каждого лица, достигшего возраста 14 лет, упомянутым выше Федеральным централизованным органом судебной статистики (Bundeszentralregister). Документ представляет собой специальный бланк зеленоватого цвета с темно-зеленым знаком официального герба ФРГ, на котором изображен орел (См.: Приложение 1).

Свидетельство содержит анкетные данные конкретного лица, а также информацию о том, совершало ли это лицо преступление или уголовно-наказуемый проступок и было ли оно за это наказано. Если в реестре сведений нет или они погашены, на бланке делается отметка «Нет записи» (keine Eintragung), что при трудоустройстве и в других случаях официально подтверждает незапятнанную репутацию.

Свидетельства о благонадежности подразделяются на два вида:

1. Свидетельство о благонадежности, выдаваемое частному лицу5 (Privatführungszeugnis - документ «N»), необходимо предъявлять только по требованию работодателя при приеме на работу.

2. Свидетельстве о благонадежности, выдаваемое учреждениям6 (Behördenführungszeugnis - документ «О») необходимо для получения работы в административных учреждениях (речь идет о государственных либо мунципальных учреждениях) либо для получения служебного разрешения на занятия какой-либо деятельностью (например, для занятия деятельностью в сфере общественного питания, обслуживания). В такое свидетельство наряду с уголовными наказаниями могут быть также внесены и другие административные решения или административные взыскания, такие как, например, отзыв разрешения на занятие какой-либо предпринимательской деятельностью, либо для получения разрешения на ношение оружия.

Личное свидетельство о благонадежности получает лицо, подавшее заявление в орган регистрации (Гражданское бюро) по месту жительства. Причем подача заявления осуществляется заинтересованным лицом только лично, с предъявлением паспорта, либо иного удостоверения личности.

В отношении несовершеннолетнего, нуждающегося в получении данного свидетельства, заявление могут подать также и законные представители. Подача заявления на получения свидетельства принципиально не может осуществляться через уполномоченных лиц (например, через адвоката)7. Сужая круг субъектов, которым может быть известна информация о криминальном прошлом, немецкий законодатель делает это в целях дополнительной защиты персональных данных заявителя. Но если же лицо в результате болезни находится не в состоянии лично подать заявление для получения свидетельства, тогда оно имеет возможность договориться со служащими гражданского бюро, которое выдает свидетельства. Анкетные данные будут внесены в соответствующий запрос от имени гражданского бюро. При этом заинтересованное лицо освобождается от взимания взносов, которые могли бы возникнуть в результате оказания дополнительной услуги.

Для частного лица существуют два варианта получения сведений об имеющихся в реестре записях о нем: личное ознакомление заявителя и получение свидетельства по почте. Для ознакомления с информацией, которую содержит реестр, заинтересованное лицо должно лично обратиться в Федеральный центральный реестр преступности и назвать при этом суд первой (низшей) инстанции или как его еще называют участковый суд (Amtsgericht), в котором данной лицо может просмотреть выписку из регистрации8. При этом заявитель сообщает о себе следующие данные:

  • Фамилия, данная при рождении.

  • Настоящая фамилия (если она не совпадает с фамилией, данной при рождении).

  • Полное имя (фамилия, имя).

  • Дата и место рождения.

Получив соответствующие сведения, участковый суд сообщает заявителю, когда и где он может ознакомиться с выпиской. После того как заявитель ознакомился с данной информацией, выписка из Центрального регистра уничтожается. Выписка не может быть сфотографирована либо скопирована, но заявитель имеет право делать для себя письменные записи.

Если заявитель желает получить личное свидетельство о благонадежности, оно посылается лицу по указанному в заявлении адресу. Учрежденческое свидетельство выдается непосредственно ведомству, которое его запрашивает. Возможность запроса данного свидетельства письменно, по телефону либо через Интернет в законе не прописана и в практике таких случаев не встречается. Срок выдачи свидетельства составляет 2-3 недели после подачи заявления.

Представляет интерес содержание § 41 BZRG, где речь идет об органах и лицах, имеющих «неограниченное право получения выписок из центрального реестра». К ним относятся судьи, прокуроры, органы, ведающие вопросами отбытия наказания, высшие органы Федерации и земель, органы Федерациии и земель по охране Конституции, финансовые учреждения, уголовная полиция, органы предоставления гражданства, органы по делам иностранцев, орган, правомочный для вынесения помилования, Федеральный институт лекарствееных средств и медицинских продуктов, Федеральное ведомство по радиационной защите, а также учреждения по водушной безопасности. Перечень таких органов является исчерпывающим. Причем осуществление права получения выписок этими учреждениями может осуществляться лишь в рамках их специальной компетенции.

Это означает, что они в любое время могут получать выписки из данного регистра (обращаться они могут сразу непосредственно в Федеральный централизованный орган судебной статистики в Бонн). При этом лицо, информация о котором будут получена, может даже и не знать об этом.

Стоимость свидетельства о благонадежности составляет 13 евро. Плата осуществляется сразу же при подаче заявления на получение свидетельства в гражданском бюро по месту жительства. Ознакомление же с данными (извлечение информации без непосредственного получения свидетельства) является бесплатным.

Содержание свидетельства о благонадежности определяется в § 32 Закона о федеральном центральном реестре преступности. Если в свидетельстве указано: «Нет записи», то это означает, что лицо не имеет уголовного наказания. Если же лицо наказано в уголовном порядке, то в содержании свидетельства будут стоять сведения из опубликованного вступившего в силу приговора. Указывается суд, вынесший приговор, преступление, которое совершило лицо, вид и размер уголовного наказания.

Схема 1. Содержание записей в свидетельстве о благонадежности


ЗАПИСЬ:

Лицо имеет уголовное наказание.

  • Приговор

  • Суд, вынесший приговор, его реквизиты

  • Преступление

  • Размер уголовного наказания

В свидетельство НЕ вносятся следующие записи:

- о преступлениях, которые лицо совешило впервые и за которые предусмотрено наказание в виде денежного штрафа;

- наказания, предусматривающие лишение свободы на срок не более 3 месяцев (за исключением преступлений, совершенных на сексуальной почве);

- преступления, совершенные несовершеннолетними, за которые последовало условное осуждение на срок не более 2 лет;

-случаи, когда суд вынес предупреждение лицу, совершившему преступление без назначения уголовного наказания*.
* Список таких исключений не исчерпывающий


НЕТ ЗАПИСИ


В свидетельство о благонадежности включаются не все приговоры (см.

Схема 1). Так называемые незначительные «первичные приговоры» (преступления которые лицо совершило впервые), представляющие собой денежные штрафы (не более 90 дневных ставок), либо наказания в виде лишения свободы со сроком не более 3 месяцев, как правило, не вносятся в свидетельство, несмотря на то, что они зарегистрированы в Федеральном централизованном органе судебной статистики.

Также не вносятся в свидетельство записи об условном лишении свободы (до 2 лет) за преступления, совершенные до достижения совершеннолетия. Однако если на условно осужденного возлагалась обязанность отмечаться в органах полиции, это информация подлежит занесению в свидетельство.

Закон предусматривает различный срок действия (срок погашения) записей в свидетельстве, который составляет от 3 до 10 лет в зависимости от приговора (см. Схему 2)9. Однако, если же перед погашением данных записей по истечении соответствующего срока лицу был вновь вынесен какой-либо приговор, то все предыдущие записи сохраняются. Исключение составляют лишь наказания денежного характера до 90 дневных ставок и наказания в виде лишения свободы до 3 месяцев.

Схема 2. Сроки погашения записей в свидетельство о благонадежности



По истечении 3 лет после вынесения приговора

-денежные штрафы и наказания в виде лишения свободы на срок не более 3 месяцев;

-условное лишение свободы на срок до 1 года


Не ранее 5 лет после вынесения приговора

-наказания в виде лишения

свободы на срок более 3 месяцев




От 5 до 10 лет после вынесения приговора

- преступления, совершенные на сексуальной почве, повлекшие за собой наказание в виде лишения свободы на срок более 1 года



Имеется возможность досрочного погашения записей в свидетельстве. Такая практика имеет место лишь в исключительных случаях по предложению Генерального прокурора при Федеральном суде. Такие случаи не перечислены в законе, не предусмотрены в решениях судов. Все отдано на усмотрение генпрокурора, но его распоряжение ни в коем случае не должно противостоять общественным интересам10.

В теории ссылаются на такой повод невнесения записей: если внесение записи приговора в свидетельство может повлечь за собой «особую несправедливую жестокость»11. Что следует понимать под «особой жестокостью» необходимо рассматривать в каждом конкретном случае12.

В учрежденческое свидетельство о благонадежности» помимо решений судов о вынесении приговоров могут быть также дополнительно внесены и определенные решения административных органов, например, отзыв разрешения на ношение оружия, разрешение на работу в сфере общественного питания или обслуживания населения. Здесь могут отмечаться решения о возможной невиновности, о принудительном размещении лица в психиатрический стационар.

В отличие от личного свидетельства о благонадежности учрежденческое свидетельство получают только в письменной форме. Этот документ выдается не заявителю, а посылается непосредственно в учреждение, по требованию которого необходимо его предъявление. Но если возникает спор с лицом, о котором идет речь в свидетельстве, учрежденческое свидетельство вначале направляется непосредственно в участковый районный суд, названный заявителем, для того, чтобы заинтересованное лицо могло с ним ознакомиться. Для «торможения» всего процесса получения свидетельства учреждением заинтересованное лицо должно вначале обратиться в гражданское бюро.

В этом случае учрежденческое свидетельство попадает вначале в участковый суд, судья которого обязан письменно известить заинтересованного заявителя о получении им данного свидетельства и сообщить ему, когда и где лицо может ознакомиться с записями. После этого судья устанавливает, будет ли процесс с данным свидетельством продвигаться дальше либо оно будет уничтожено13. Но даже если процесс будет остановлен, а свидетельство уничтожено, учреждение, требовавшее его получение, имеет право ознакомиться с данным свидетельством.

Таковы основные характеристики свидетельства о благонадежности - документа, с помощью которого в правоохранительной практике ФРГ упорядочиваются проблемы использования сведений о криминальном прошлом личности. Возможно, опыт дружественного нам государства окажется полезным и для нас. Как говорится, умные учатся на чужом опыте.
Список использованной литературы:


  1. Bundeszentralregistergesetz vom 18. März 1971 (BGBI. I S. 243) in der Fassung der Bekanntmachung vom 21. September 1984 (BGBI. I S.1229, 1985 I), zuletzt geändert durch Artikel 7 des Gesetzes vom 15. Juni 2005 (BGBI. I S. 1626).


Закон о Федеральном централизованном органе судебной статистики от 18 марта 1971 с изменениями от 15 июня 2005.


  1. Wikipedia. Die freie Enzyklopädie.


Энциклопедия (Интернет- Wikipedia).


  1. Burchardi, Karl

Strafregister, Führungszeugnis und Karteien, Aschendorff; Auflage 3., neubearb. u. verm. Aufl. Münster, 1960.
Бурхарди Карл

Уголовный регистр, Свидетельство о несудимости в картах, Мюнстер, 1960г.


  1. Poerschmann, Willy

Das Strafregisterrecht, 1939.
Пёршман Вилли

Право уголовного (судебного) регистра, 1939г.

ПРИЛОЖЕНИЕ 1

1 См.: Щедрин Н.В. Криминальное прошлое как основание ограничений для лиц, занимающих государственные должности // Актуальные проблемы государства и права в современный период. Томск: Изд-во Томск. ун-та, 1998. С. 43 – 44. Щедрин Н.В. Введение в правовую теорию мер безопасности: Монография / Краснояр. гос. ун-т, 1999. С. 118 – 119.

2 Криминология. Словарь-справочник. Составитель Х-Ю Кернер. Перевод с немецкого. Отв. ред. перевода А.И. Долгова. М.: Норма, 1998. С. 97 - 98.

3 Bundeszentralregistergesetz vom 18. März 1971 (BGBI. I S. 243) in der Fassung der Bekanntmachung vom 21. September 1984 (BGBI. I S.1229, 1985 I), zuletzt geändert durch Artikel 7 des Gesetzes vom 15. Juni 2005 (BGBI. I S. 1626).


4. Буквальный перевод термина «Führungszeugnis» с немецкого на русский язык означает «свидетельство о поведении». Авторы пытались осуществить смысловой перевод и поначалу предлагались такие варианты перевода, как «свидетельство о судимости» или «свидетельство о несудимости». Однако в одном из словарей ( Немецко-русский юридический словарь / Под ред. П.И. Гришаева и М. Беньямина. – М.: Изд-во «Русский язык», Berlin: Verlag Die Wirtschaft, 1985. - С. 179) названный термин переводится как «свидетельство о благонадежности», что, на наш взгляд, более адекватно передает его значение. Ранее в Германии этот документ именовался полицейским свидетельством (polizeiliches Führungszeugnis).

5  Далее в целях сокращения - персональное свидетельство о благонадежности.

6  Далее в целях сокращения – учрежденческое свидетельство о благонадежности.

7 Burchardi, Karl. «Уголовный регистр, Свидетельство о несудимости в картах», 1960г; стр. 47.



8 Bundeszentralregistergesetz vom 18. März 1971; § 42.

9 Bundeszentralregistergesetz vom 18. März 1971; § 34.

10 Дословный перевод.

11 Burchardi, Karl. Strafregister, Führungszeugnis und Karteien, Aschendorff; Auflage 3., neubearb. u. verm. Aufl. Münster, 1960. S. 51.

12 Там же.

13 Bundeszentralregistergesetz vom 18. März 1971; § 48.

Похожие:

О. Е. Егорова // Сибирский криминологический журнал. 2006. №2 iconСибирский алтайского края постановлени е
Сибирский Алтайского края, постановлением Администрации зато сибирский от 18. 03. 2011 №142 «о порядке разработ­ки и утверждения...

О. Е. Егорова // Сибирский криминологический журнал. 2006. №2 iconI. Журнал теоретического обучения
Журнал теоретического обучения (далее Журнал) – государственный нормативно- финансовый документ. В журнале отражаются этапы и результаты...

О. Е. Егорова // Сибирский криминологический журнал. 2006. №2 iconЖурнал
Журнал учета, проверки и испытаний электроинструмента и вспомогательного оборудования

О. Е. Егорова // Сибирский криминологический журнал. 2006. №2 iconЖурнал регистрации иностранных работников
Для удобства ведения кадрового делопроизводства мы предлагаем вам Журнал регистрации иностранных работников, готовый к использованию....

О. Е. Егорова // Сибирский криминологический журнал. 2006. №2 iconЖурнал регистрации листков нетрудоспособности
Для удобства ведения кадрового делопроизводства мы предлагаем вам Журнал регистрации листков нетрудоспособности, готовый к использованию....

О. Е. Егорова // Сибирский криминологический журнал. 2006. №2 iconАстраханский медицинский журнал
Журнал входит в перечень изданий, утвержденных вак для публикации основных результатов

О. Е. Егорова // Сибирский криминологический журнал. 2006. №2 icon1 Классный журнал (далее журнал) является государственным документом,...
Работу с журналом учитель должен вести только в школе. Запрещается уносить журнал домой, выдавать на руки обучающимся. Заместитель...

О. Е. Егорова // Сибирский криминологический журнал. 2006. №2 iconЖурнал нефтяных операций
Журнал регистрации нефтяных операций, часть 1 (операции в машинных отделениях). Помимо этого, на каждом нефтяном танкере валовой...

О. Е. Егорова // Сибирский криминологический журнал. 2006. №2 iconПравила приема в сибирский институт международных отношений и регионоведения
...

О. Е. Егорова // Сибирский криминологический журнал. 2006. №2 iconЖурнал входного контроля пищевых продуктов, продовольственного сырья
«Журнал входного контроля пищевых продуктов, продовольственного сырья». Этот журнал заполняется при поступлении на склад сырья для...

Вы можете разместить ссылку на наш сайт:


Все бланки и формы на filling-form.ru




При копировании материала укажите ссылку © 2019
контакты
filling-form.ru

Поиск