Методические указания

Законы:

-Конституция РФ. Конституции республик в составе РФ;

-Федеральные конституционные законы;

-Федеральные законы;

-Законы, принимаемые законодательными органами субъектов РФ.

Подзаконные нормативные юридические акты:

-Указы (и распоряжения) Президента РФ;

-Постановления Правительства РФ;

- Акты государственных региональных и местных муниципальных органов (представительных органов им органов администрации);

-Ведомственные акты;

-Комментарии к Кодексам.

Учебники, монографии, журнальные статьи (список составляется в алфавитном порядке по первой букве фамилии автора, а если речь идет о коллективной монографии - по первой букве названия труда с указанием ответственного редактора).

Пример оформления списка использованных источников приведен в приложении 6.

2.2.5. Приложения

В приложениях приводятся текстовые материалы, дополняющие письменную работу, образцы бланков, а также иллюстрации, таблицы и распечатки на ЭВМ, в том числе и выполненные на листах формата, превышающего стандарт представляемого основного материала.

Приложения оформляются на отдельных листах, причем каждое из
них должно иметь в правом верхнем углу надпись: «Приложение» с указанием его порядкового номера; если приложений несколько, то «Приложение 1», «Приложение 2» и т.д.

Приложения должны иметь краткое название. Названия приложений печатаются строчными буквами (как подзаголовки).

Если приложение представляет собой отдельный рисунок или таблицу, то оно оформляется в соответствии с требованиями, предъявляемыми к иллюстрациям, таблицам (параграфы 3.3,3.4) .

Иллюстрации и таблицы нумеруются в пределах каждого приложения в отдельности. Например: рис. 3.1 (первый рисунок третьего приложения), таблица 1.1 (первая таблица первого приложения).Приложения помещаются в порядке их упоминания в тексте и располагаются (сквозную) с остальной частью письменной работы нумерацию страниц.

В тексте дипломной работы на все приложения должны быть даны
ссылки.

Обнаруженные в процессе выполнения работы опечатки, описки, графические неточности и т.п. разрешается исправлять, подчищая или закрашивая их белой специальной краской и нанося на те же места исправленный текст машинописным (компьютерным) способом или рукописным способом черной тушью.

3.2. Нумерация

3.2.1. Страницы работы нумеруют арабскими цифрами. Титульный лист включают в общую нумерацию работы. На титульном листе номер не ставят, на последующих страницах номер проставляют в правом верхнем углу.

3.2.2. Разделы должны иметь порядковую нумерацию в пределах всей работы и обозначаться арабскими цифрами с точкой в конце. Введение и заключение не нумеруются.

3.2.3. Подразделы нумеруют арабскими цифрами в пределах каждого раздела. Номер подраздела состоит из номера раздела и подраздела, разделенных точкой. В конце номера подраздела должна быть точка, например: «2.3.» (третий подраздел второго раздела).

3.3.Оформление иллюстраций

3.3.1. Качество иллюстраций должно обеспечивать их четкое воспроизведение (электрографическое копирование, микрофильмирование и т.п.). Рисунки должны быть выполнены компьютерным способом.

3.3.2. Иллюстрации должны быть расположены так, чтобы их было удобно рассматривать без поворота работы или с поворотом по часовой стрелке. Иллюстрации располагают после первой ссылки на них.

3.3.3. Иллюстрации должны иметь наименование. При необходимости иллюстрации снабжают поясняющими данными (подрисуночный текст). Слово «Рисунок» и наименование помещают после пояснительных. Пример оформления рисунка приведен в приложении 10.

3.4. Таблицы

3.4.1. Цифровой материал, как правило, должен оформляться в виде таблиц (пример в приложении 8).

3.4.2. Каждая таблица должна иметь заголовок. Заголовок и слово «Таблица» начинают с прописной буквы. Заголовок не подчеркивают.

3.4.3. Заголовки граф таблиц должны начинаться с прописных букв, подзаголовки - со строчных, если они составляют одно предложение с заголовком, и прописных, если они самостоятельные. Делить заголовки таблицы по диагонали не допускается. Высота строк должна быть не менее 8 мм.

3.4.4. Таблицу с большим количеством строк допускается переносить на другой лист. При переносе таблицы на другой лист (страницу) заголовок помещают только над ее первой частью. Таблицу с большим количеством граф допускается делить на части и помещать одну часть под другой в пределах одной страницы.

3.4.5. Если повторяющийся в конце таблицы текст состоит из одного слова, его допускается заменять кавычками, если из двух и более слов, то при первом повторении его заменяют словами «То же», а далее - кавычками. Ставить кавычки вместо повторяющихся цифр, марок, знаков, математических и химических символов не допускается. Если цифровые или иные данные в какой-либо строке таблицы не приводят, то в ней ставят прочерк.

3.5. Формулы

3.5.1. Пояснение значений символов и числовых коэффициентов следует приводить непосредственно под формулой в той же последовательности, в какой они даны в формуле. Значение каждого символа и числового коэффициента следует давать с новой строки. Первую строку объяснения начинают со слова «где» без двоеточия.

3.5.2. Уравнения и формулы следует выделять из текста свободными строками. Выше и ниже каждой формулы должно быть оставлено не менее одной свободной строки. Если уравнение не умещается в одну строку, оно должно быть перенесено после знака равенства (=) или после знаков плюс (+), минус (-), умножения (х) и деления (:).

3.6. Ссылки

3.6.1. Ссылки в тексте на те или иные источники следует делать, указывая непосредственно после информации (данных) или в конце фразы порядковый номер ссылки согласно списку источников. Номер ссылки выделяется, как указывалось раньше, двумя косыми линиями (/.../).

3.6.2. Оформление ссылок на литературные источники проводится по - ГОСТ 7.1-2003.

3.6.3. Ссылки на иллюстрации указывают порядковым номером иллюстрации, например, рисунок 1.

3.6.4. Ссылки на формулы указывают порядковым номером формулы в скобках, например «... в формуле (2)».

3.6.5. На все таблицы должны быть ссылки в тексте при этом слово «Таблица» в тексте пишут сокращенно табл.1

подаватели других ведущих высших учебных заведений и наиболее квалифицированные сотрудники научно-исследовательских организаций^.
Время, отводимое на рецензирование, не должно превышать 3 дней. Рецензии, подготовленные специалистами из внешних организаций, заверяются печатью организаций (см. приложение 12). Дипломную работу рецензенту представляет студент.

При подготовке и защите выпускной работы студент должен заблаговременно ознакомиться с отзывом и рецензией на работу, чтобы выявить имеющиеся в ней проблемы, ошибки, учесть критические замечания, рекомендации.

Защита выпускной квалификационной работы проводится в установленное время на открытом заседании экзаменационной комиссии с участием не менее двух третей ее состава. Кроме членов экзаменационной комиссии на защите желательно присутствие научного руководителя ВКР, а также возможно присутствие преподавателей и студентов МГТУ.

Защита начинается с представления студента членам комиссии секретарем ГАК. Далее студент делает доклад по теме ВКР, в котором обосновывает актуальность избранной темы, формулирует цель и задачи исследования, излагает содержание работы, обращая особое внимание на наиболее важные и интересные результаты, новизну работы. Перечисляются выводы и основные рекомендации. Доклад необходимо сопровождать демонстрацией наглядных материалов с использованием мультимедийных средств. Время доклада 10 - 15 минут.

После завершения доклада члены ГАК задают студенту вопросы, при ответе на которые студент имеет право пользоваться своей работой. Ответы на вопросы членов комиссии должны быть по существу, краткими и содержательными. Далее предоставляется слово научному руководителю или зачитывается вслух его отзыв на выпускную квалификационную работу. Также заслушиваются рецензия с замечаниями и ответы дипломника на замечания рецензента. После заключительного слова студента процедура защиты выпускной квалификационной работы считается оконченной.

По окончании защиты государственная аттестационная комиссия на закрытом заседании оценивает уровень защиты дипломной работы.

Критерии оценки выпускной квалификационной работы следующие:
1. Научный, теоретический уровень и актуальность тематики.

2. Личный вклад студента в разработку темы.

3. Качество оформления дипломной работы.

4. Качество защиты дипломной работы.

Результаты защиты выпускной квалификационной работы определяются оценками «отлично», «хорошо», «удовлетворительно», «неудовлетворительно».

Оценка «отлично»:

1. 
   Тема актуальна для таможенных органов, разработана в полном соответствии с полученным заданием. Содержание работы включает наиболее сложные вопросы, предусмотренные программой высшего
   профессионального образования и имеющие основополагающее значение и тесную связь со специальностью студента -дипломника.
   

Принятые решения и полученные выводы базируются на научных достижениях и накопленном опыте практической деятельности таможенных органов, носят оригинальный характер, глубоко продуманы и обоснованы, соответствуют требованиям к уровню подготовки выпускника.

2. Работа выполнена самостоятельно, с элементами творчества, продуманным использованием полученных теоретических знаний и практических навыков, рекомендованных литературных источников. Полученные результаты в ходе исследования завершаются обоснованными конкретными выводами, предложениями и рекомендациями по их реализации в таможенных органах РФ.

3. Объем работы соответствует установленным требованиям. Материал изложен грамотно, логически последовательно, текст работы и иллюстративный материал оформлены в соответствии с требованиями нормативных документов.

4. Доклад содержательный, глубоко аргументированный, с использованием иллюстраций. Материал излагается свободно, грамотно, уверенно, методически последовательно. Студент показал твердые знания, полученные в процессе учебы, и умение применять их для решения служебного круга задач, обосновывая при этом принятые решения; дал положительные ответы на все заданные вопросы.

Оценка «хорошо»:

1. То же что и «отлично», за исключением того, что не все рассматриваемые в дипломной работе вопросы исследованы достаточно глубоко.

2. Работа выполнена достаточно самостоятельно, с элементами творчества, однако не все выводы, сделанные по результатам исследования, глубоко обоснованы. Отдельные предложения и рекомендации не представляют практического интереса для таможенных органов.

3. То же, что и «отлично», за исключением того, что имеются отдельные, несущественные нарушения требований нормативных документов по оформлению.

4. То же, что и «отлично, за исключением того, что студент не на все вопросы дал четкие ответы.
Оценка «удовлетворительно»:

1. Научное содержание и тематика работы в основном отвечают требованиям программы высшего профессионального образования в рамках конкретной специальности, а также требованиям деятельности таможенных органов, однако рассматриваемые вопросы исследованы не достаточно глубоко.

2. Работа выполнена не достаточно самостоятельно. Студент испытывал трудности при определении предмета и объекта исследования, а также при формулировании концепции исследования.

Исследования проведены не достаточно глубоко, тема раскрыта не полностью, выводы и предложения не достаточно обоснованы, не конкретны, носят общий характер и слабо подкреплены лично полученными результатами.

3. Объем работы не в полной мере соответствует нормам. Материал изложен логически не достаточно последовательно. Текст работы и иллюстративный материал оформлены с нарушениями требований нормативных документов.

4. Доклад в основном раскрывает содержание дипломной работы, однако недостаточно аргументирован. Во время доклада периодически используется заранее подготовленный текст. В целом студент показал, что материал программы высшего профессионального образования усвоен, хотя, не на все заданные вопросы были даны исчерпывающие ответы.

Оценка «неудовлетворительно»:

1. Научное содержание и тематика работы не соответствуют заданию на дипломную работу, не отвечают требованиям программы высшего профессионального образования и в целом уровню подготовки выпускника.

2. Работа выполнена не в полном соответствии с заданием, не носит самостоятельного характера, а представляет собой компиляцию литературных источников. Выводы не отражают содержания материала, предложения по их реализации не конкретны. Студент постоянно нуждается в помощи руководителя.

3.. Объем работы не соответствует установленным нормам. Материал изложен логически непоследовательно. Структура работы не выдержана. Текст работы и иллюстративный материал оформлены некачественно, с нарушениями требований нормативных документов.

4. Доклад делается в основном с использованием подготовленного заранее текста и слабо раскрывает содержание работы. Иллюстративный материал используется непродуманно, аргументация недостаточная. На большинство вопросов членов ГАК правильных ответов не дано. Студент слабо ориентируется в ранее пройденном материале.

Решение государственной аттестационной комиссии объявляется на ее открытом заседании.

При неудовлетворительных результатах защиты дипломной работы ГАК решает вопрос о представлении к повторному обсуждению этой же работы с доработкой, либо новой темы, установленной кафедрой.

Повторная защита может быть осуществлена в течение трех лет после окончания университета с условием представления положительной характеристики с места работы, отвечающего профилю факультета.

Список нормативных актов и литературы, использованных при подготовке данного методического указания

1. 
   Инструкция по подготовке дипломных проектов (работ) высших учебных заведениях: Утверждена приказом Министра высшего и среднего специального образования от 14 марта 1974 г. № 245.
   
2. 
   ГОСТ 7.1-84. Библиографическое описание документа. Общие требованияи правила оформления. М , 1984
   
3. 
   ГОСТ 7.9-77. Реферат и аннотация. М , 1978
   
4. 
   ГОСТ 2. 105-79. Общие требования к текстовым документам. М , 1979
   
5. 
   ГОСТ 7.32-81 -Отчет о научно-исследовательской работе. Общие требования и правила оформления М., 1981
   
6. 
   ГОСТ- 7,12-77. Сокращение русских слов и словосочетаний в библиографических описаниях произведений печати М , 1982
   
7. 
   ГОСТ 7.1-84. Библиографическое описание документа: Инструктивно-методические указания к внедрению. М., 1985
   
8. 
   Бабкина О.И., Герасимова Н.И. Стандартизация библиографического описания на современном этапе.// Сов. библиогр.
   
9. 
   Библиографический аппарат издания.// Справочная книга редактора икорректора. 2-е изд., перераб. М., 1985.
   

10. Группировка литературы. // Соловьева Е.П. Правила оформления библиографического анализа курсовых и дипломных работ: Методические указания • для студентов государственных университетов М, 1980.

11 Михеева Г.В., Фирсов Г.Г, Особенности нового ГОСТ по составлению библиографического описания документа. // Научно-техническая информация. Сер. 1. 1986. №5.

12. 
    Написание, оформление и защита курсовых и дипломных работ: Методические указания для студентов юридического факультета. // Сост. В.В. Момотов и др. Краснодар, 1999. -
    
13. 
    Подготовка, оформление и защита дипломной работы . Методические указания. // Сост. А.П. Чугаев. Краснодар, 1988
    

14. Руководство, контроль и рецензирование дипломных работ: Методические указания. // Сост. А.П. Чугаев. Краснодар, 1990

15 Положение об итоговой государственной аттестации выпускников высших учебных заведений в Российской Федерации, утвержденным приказом Министерства образования РФ от 23 марта 2003 г. № 1155.

16. Руководство по организации и проведению итоговой государственной
аттестации выпускников РТА. - М.: РИО РТА, 2005.

17. Стандарты по издательскому делу / Сост.: A.A. Джиго, С.Ю. Калинин. -
М.: Юрист, 1998.

18. Федоров В.В., Филипова Л.А. Подготовка презентаций с помощью па
кета Power Point: Учебное пособие. - М.: РИО РТА, 2005.


ПРИЛОЖЕНИЕ 1

Образец заполнения заявления студента о выборе темы

выпускной квалификационной работы

(пишется от руки)

Заведующему кафедрой «Товароведение и экспертиза товаров» ________________________________________ (Ф.И.О полностью)

от студента курса гр. ТД-________________________________________

(Ф.И.О. полностью)

Заявление

Прошу Вас разрешить мне выполнение дипломной работы на тему: ___________________________________________________________________________________________________________________________________________

В качестве руководителя прошу утвердить __________________________________________________________________________________________________________________________________________ (должность или звание, Ф.И.О.)

Дата Подпись студента

Руководитель дипломной работы на руководство согласен.

Дата Подпись Ф.И.О. руководителя

Студента

№ п/п	Наименование работ (мероприятий)	Срок выполнения	Отметка о выполнении
1	Подбор литературы (источников информации), ее анализ и изучение
2	Разработка развернутого плана дипломной работы с указанием глав и параграфов
3	Проведение исследований, выполнение необходимых расчетов и экспериментов
4	Разработка и представление научному руководителю материалов первой и последующих глав
5	Подготовка и согласование с руководителем выводов и предложений, введения и заключения	,
6	Подготовка окончательной редакции работы, ее оформление и представление научному руководителю
7	Подготовка доклада для защиты работы
8	Подготовка презентации работы
9	Ознакомление с отзывом и рецензией
10	Полная готовность к защите дипломной работы

Студент ______________________ «____»__________________________20____

ф.и.о.

Научный руководитель_____________________«___»________________________20___г.
ф.и.о.

Приложение 3.Продолжение

(Оборот титула)

График выполнения ВКР

Содержание периода выполнения ВКР	Дата выполнения

План и график выполнения ВКР выдал научный руководитель

«_ » » 20_ г

Принял к выполнению студент (ка) «__» ________