Скачать 2.05 Mb.
|
2.1.3.1. Методика проведения письменного зачета по дисциплине «Уголовное право (Особенная часть)»Письменное задание состоит из двух вопросов. Задание выполняется письменно, аудиторно, продолжительность его выполнения – 1 академический час. Разрешается пользоваться текстом УК РФ и постановлениями Пленума Верховного Суда РФ на бумажном носителе. Выполнение задания оценивается в баллах: Вопрос 1 – от 0 до 30 баллов Вопрос 2 - от 0 до 70 баллов Для получения зачета нужно получить не менее 51 балла. Вопрос 1 относится к юридической характеристике состава преступления, предусмотренного в конкретной статье за преступление против личности или за преступление против собственности, а также одного или нескольких квалифицирующих признаков. Вопрос 2 состоит в решении задачи, которое включает квалификацию и ее обоснование. Образцы варианта зачета по Особенной части уголовного права Вариант 1 Вопрос 1. Характеристика состава нарушения неприкосновенности жилища (ст.139 УК)
Вопрос 2. #Ерофеев и Аношкин договорились совместно похитить имущество из квартиры Домниных, а деньги от его последующей реализации поделить между собой. Для беспрепятственного проникновения в квартиру они решили завладеть ключами от нее, убив с этой целью несовершеннолетнего Домнина Дениса в заранее оговоренном месте. Исполняя задуманное, Аношкин пригласил Домнина Д. за трансформаторную будку, расположенную недалеко от места жительства потерпевшего, где Ерофеев заранее приготовленной веревкой задушил потерпевшего и изъял у него ключи от квартиры. Дайте уголовно-правовую оценку действий Аношкина. Аргументируйте ответ. Вариант 2. Вопрос 1. Характеристика состава умышленного причинения средней тяжести вреда здоровью (ст.112 УК)
Вопрос 2. М. и Я. 13 декабря около19 часов встретили на улице Н-о и предложили ему отдать бутылку водки, которую Н-о нес в руке. Н-о отказался и побежал. М. и Я. догнали его в подъезде, обыскали и изъяли куртку стоимостью 500 руб., наручные часы стоимостью 400 руб. и обручальное кольцо стоимостью 1 тыс. руб. Снимая кольцо, Я. достал нож и высказал угрозу отрезать палец с кольцом, умышленно нанес Н-о резаную рану на пальце руки и кровоподтек, не причинив расстройства здоровью. М. при этом держал руку потерпевшего. Квалифицируйте действия Я. Обоснуйте квалификацию Вариант 3. Вопрос 1. Характеристика состава вовлечения несовершеннолетнего в совершение преступления (ст.150 УК)
Вопрос 2. Муравчук и Жаров ночью через открытое окно проникли в женское ощежитие и вошли в комнату, где спала Храпунова. Они разбудили женщину и предложили ей вступить в половую связь. Храпунова стала кричать. Тогда Муравчук закрыл ей рот, а жаров в это время совершил с ней половой акт. Затем половой акт хотел совершить и Муравчук, однако привлеченные шумом соседи стали стучать в дверь. Муравчук и Жаров выпрыгнули в окно, но вскоре были задержаны. Квалифицируйте действия Муравчук и Храпунова. Аргументируйте квалификацию. 2.1.3.2.Методика проведения промежуточной аттестации и критерии оценивания (с образцом задания) Экзамен по учебной дисциплине Уголовное право (Особенная часть) (формат – письменный, с использованием Уголовного кодекса РФ на бумажном носителе) Экзаменационное задание по курсу Особенной части уголовного права содержит три раздела. Содержание вопросов определяется программой курса. Ответ по каждому разделу оценивается отдельно, в соответствии с приведенными ниже критериями. Итоговая оценка определяется суммой баллов: 81 балл и более – отлично 66 - 80 баллов – хорошо 51 - 65 баллов – удовлетворительно 50 баллов и менее – неудовлетворительно Раздел 1. Задание состоит из пяти вопросов, относящихся к юридической характеристике признаков конкретных составов преступлений, как конститутивных, так и квалифицирующих. Критерии оценки выполнения задания № 1. Максимальное количество возможных баллов составляет 30. Правильный и полный ответ на вопрос дает 6 баллов. Неполный ответ, составляющий не менее двух третей содержания вопроса, дает 4 балла. Ответ с ошибками, неполный ответ менее чем две третьих содержания вопроса, дает 2 балла. Неправильный ответ баллов не приносит. Раздел 2. Содержит задание на разграничение смежных составов преступлений, а также на применение правил квалификации неоконченного преступления, по совокупности преступлений, соучастия в преступлении, при конкуренции уголовно-правовых норм. Заданий состоит из двух вопросов. Критерии оценки выполнения задания №2. Максимальное количество возможных баллов составляет 30. Ответы на оба вопроса оцениваются в целом. 30 баллов: - ответы на вопросы исчерпывающие, демонстрируют весьма высокий уровень знаний действующего законодательства, судебной практики и научных источников; 20 баллов: - ответы на вопросы демонстрируют достаточный уровень знаний действующего законодательства, но один из ответов неполный; 10 баллов: - ответы на вопросы демонстрируют неполные знания действующего законодательства и содержание вопроса, либо правильный и полный ответ только на один вопрос; 5 баллов: - ответы на вопросы демонстрируют пробелы в знаниях действующего законодательства, допущены правовые ошибки, неоднократные неточности в ответах; 0 баллов: - при ответе допущена грубая ошибка принципиального характера, недостатки столь существенны, что ответ не может быть оценен положительно. Раздел № 3. Решение задачи, требующее квалификации преступления и ее обоснования. Критерии оценки выполнения задания № 3. 40 баллов – квалификация правильная, обоснование полное; 30 баллов – при квалификации допущены одна – две неточности, не носящие принципиального характера, обоснование содержательное; 20 баллов – квалификация правильная, но в обосновании допущены пробелы и ошибочные аргументы; 15 баллов – правильная квалификация при отсутствии обоснования, либо частично правильная квалификация в связи с неполным анализом ситуация или допущенной правовой ошибкой; 0 баллов - квалификация неправильная, и обоснование исключает правильное решение. Разрешается пользоваться текстом УК РФ на бумажном носителе. Образец варианта экзаменационного билета по Уголовному праву, часть Особенная Раздел 1. Юридический анализ признаков конкретных составов преступлений Вопрос 1. С какого момента присвоение чужого имущества (ст. 160 УК) считается оконченным преступлением: __________________________________________________________________________________ Вопрос 2. Непосредственным объектом подмены ребенка (ст.153 УК) является: __________________________________________________________________________________ Вопрос 3. В ст. 264 УК предмет преступления включает «иные механические транспортные средства». Назовите признаки, их характеризующие, и также транспортные средства, которые к ним не относится: __________________________________________________________________________________ Вопрос 4. Какова субъективная сторона преступления, предусмотренного в части 1 и части 2 ст. 122 УК: __________________________________________________________________________________ Вопрос 5. Под общественно опасным способом убийства (пункт «е» ч.2 ст. 105 УК) понимается: __________________________________________________________________________________ Раздел 2. Разграничение смежных составов, применение правил квалификации преступления Вопрос 1.Разграничте составы клеветы ( ст.129 УК) и заведомо ложного доноса ( ст.306 УК)
Вопрос 2. Раскройте содержание квалифицирующего признака, предусмотренного в части 3 ст.306 УК. Раздел 3. Решите задачу (квалификация и обоснование) Зайцев проник в квартиру Ваниных с целью совершить хищение ценных вещей. Когда он сложил золотые часы, кольца и другие ценные вещи в портфель и собрался покинуть квартиру, на место кражи прибыли работники полиции, так как квартира Ваниных была оснащена охранной сигнализацией. Оставив портфель и пытаясь скрыться, Зайцев спрыгнул с балкона 2-го этажа и бросился бежать. Когда его стал настигать работник милиции, Зайцев поднял с земли камень и бросил в преследователя, причинив его здоровью вред средней тяжести. Позднее Зайцев был задержан. Какое преступление совершено Зайцевым? Обоснуйте свое решение. 2.1.4. Методические материалы для проведения текущего контроля успеваемости и промежуточной аттестации (контрольно-измерительные материалы). 2.2. Кадровое обеспечение учебной дисциплины 2.2.1. Требования к образованию и (или) квалификации штатных преподавателей и иных лиц, допущенных к преподаванию дисциплины При определении преподавателей, допущенных к преподаванию учебной дисциплины «Уголовное право», были учтены требования к квалификации и опыту преподавателей, равно как их авторитет и признание в среде ученых, круг научных интересов которых составляет уголовное право РФ, уголовное право зарубежных стран, уголовно-правовая компаративистика, уголовно-исполнительное право, наличие ученой степени доктора юридических наук или кандидата юридических наук. 2.2.2. Требования к обеспеченности учебно-вспомогательным и (или) иным персоналом Для преподавания настоящей учебной дисциплины не требуется вспомогательный персонал. 2.2.3. Методические материалы для оценки обучающимися содержания и качества учебного процесса Методические материалы для оценки обучающимися содержания и качества учебного процесса включают анкетирование студентов. Анкетирование проводится сотрудниками учебного управления по единообразной (общей для факультета) методике. 2.3. Материально-техническое обеспечение учебной дисциплины 2.3.1. Требования к аудиториям (помещениям, местам) для проведения занятий В целях подготовленности аудиторий к проведению занятий по настоящей учебной дисциплине требуются стандартно оборудованные лекционные аудитории (доска, фломастеры для доски), мультимедийное оборудование. 2.3.2. Требования к аудиторному оборудованию, в том числе к неспециализированному компьютерному оборудованию и программному обеспечению общего пользования Аудиторное оборудование, в том числе неспециализированное компьютерное оборудование и программное обеспечение общего пользования, для аудиторных занятий по настоящей учебной дисциплине не требуется. 2.3.3. Требования к специализированному оборудованию Специализированное оборудование для аудиторных занятий по настоящей учебной дисциплине не требуется. 2.3.4. Требования к специализированному программному обеспечению Специализированное программное обеспечение для аудиторных занятий по настоящей учебной дисциплине не требуется. 2.3.5. Требования к перечню и объему расходных материалов Стандартные требования к перечню и объему расходных материалов. 2.4. Информационное обеспечение учебной дисциплины Общая справочная и учебно-методическая литература – перечень рекомендованной литературы, нормативных актов и судебных решений размещен на сайте юридического факультета. 2.4.1. Обязательная литература по курсу Уголовное право (Особенная часть) 1. Уголовное право России. Учебник. – издание шестое. / под ред. А.И. Рарога – М., 2010. 2. Уголовное право России: Особенная часть. Учебник / под ред. Н.М. Кропачева, Б.В. Волженкина, А.И.Бойцова. – СПб., 2010. 2.4.2. Список дополнительной литературы: 1. Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации / отв. ред. В.М. Лебедев. – 8-е изд., доп. и испр. – М., 2009. 2. Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации - 6-е издание. / отв. ред. А.И.Рарог – М., 2010. 3.Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации – 2 издание / отв. ред. В.И.Радченко, науч. ред. А.С.Михлин, В.А.Казаков. – М., 2010. 4. Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации (постатейный) / под ред. А.В.Бриллиантов – М., 2010. 5.Особенная часть Уголовного кодекса Российской Федерации. Комментарий. Судебная практика. Статистика. / под общ. ред. В.М.Лебедева. Ответ. Ред. А.В.Галахова. – М., 2009. 6. Курс уголовного права. Общая и Особенная части. В 5-и томах / под ред. Н.Ф.Кузнецовой, И.М. Тяжковой, Г.Н. Борзенкова, В.С. Комисарова –М., 1999-2002. 7. Полный курс уголовного права в 5 томах. / под ред. А.И. Коробеева. - СПб 2008. 8. Российское уголовное право: учебник. В 2-х томах / под ред. Л.В. Иногамовой-Хегай. – М., 2006. 9. Сборник постановлений Пленумов Верховных Судов Российской Федерации (РСФСР) и Верховного Суда СССР по уголовным делам / составитель Г.А.Есакова – М., 2010. 10. Сборник действующих постановлений Пленумов Верховных Судов СССР, РСФСР и Российской Федерации по уголовным делам (с комментариями и пояснениями) / Отв. ред. В.И.Радченко. Науч. ред. А.С.Михлин – М., 2008. 11. Судебная практика по уголовным делам Конституционного Суда Российской Федерации, Верховного Суда Российской Федерации и Европейского Суда по правам человека (1996-2004г.г.). – М., 2006. 12. Судебная практика к Уголовному кодексу Российской Федерации / под общ. ред. В.М. Лебедева. – 2-е изд., перераб. и доп. – М., 2005. 13. Наумов А.В. Практика применения Уголовного кодекса Российской Федерации: комментарий судебной практики и доктринальное толкование. – М., 2005. 2.4.3. Список рекомендуемой литературы по темам: |
Санкт-Петербургский государственный университет (далее Санкт-Петербургский университет) учрежден указом Петра I от 22 января 1724... | «Санкт-Петербургский государственный университет» (далее – Санкт-Петербургский государственный университет), или образца, установленного... | ||
Цель программы: оценка уровня подготовки аспирантов и соискателей по специальности «Стоматология», необходимых для присуждения ученых... | Санкт-Петербургский государственный химико-фармацевтический университет Министерства здравоохранения Российской Федерации | ||
Ii социально-экономические механизмы функционирования ресторанов премиум класса | Санкт-Петербургский государственный университет (далее Санкт-Петербургский университет) учрежден указом Петра I от 22 января 1724... | ||
О подготовке научно-педагогических и научных кадров в государственном образовательном учреждении высшего профессионального образования... | Взаимосвязь уровня психологического здоровья и личностных характеристик у людей в трудной жизненной ситуации | ||
«Санкт-Петербургский государственный университет телекоммуникаций им проф. М. А. Бонч-Бруевича» | «Санкт-Петербургский государственный университет телекоммуникаций им проф. М. А. Бонч-Бруевича» |
Поиск Главная страница   Заполнение бланков   Бланки   Договоры   Документы    |